Постановление № 1-253/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-253/2018

Дело № 1-253/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Челябинск

11 мая 2018 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего

судьи Максимовой Л.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Безбабной Н.А.,

потерпевшей

Потерпевший №1,

подсудимого

ФИО2,

его защитника

адвоката Кузнецовой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в» УК РФ,

установил:

ФИО2, 25.12.2017 г., в период с 21 час. до 23 час., находясь в кв.№ д.№ по <адрес>, где проживала ранее знакомая ему Потерпевший №1, реализуя умысел на кражу чужого имущества, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки Потерпевший №1 принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России», материальной ценности не представляющую, предназначенную для совершения операций с денежными средствами, хранящимися на её расчётном счёте №, открытом в ПАО «Сбербанк России». С целью хищения с использованием указанной карты денежных средств с расчётного счёта Потерпевший №1, ФИО2, 25.12.2017 г., около 23 час. 10 мин., находясь в магазине «Пятёрочка», расположенному по Свердловскому проспекту, д.11, в Курчатовском районе г.Челябинска, используя банковскую карту Потерпевший №1, зная персональный идентификационный номер данной банковской карты, произвёл в меню банкомата операции по снятию денежных средств и тайно похитил с расчётного счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., после чего с похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением.

Подсудимый ФИО2 и адвокат Кузнецова Ю.Л. с заявленным ходатайством согласны.

Обсудив ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого по основанию, указанному потерпевшей, и поддержанному стороной защиты, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимые для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

выписку по счёту карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, DVD-диск с видеозаписью, хранить в уголовном деле;

удостоверение личности <данные изъяты> № на имя ФИО2, миграционную карту № на имя ФИО2, зимнюю шапку-ушанку, оставить во владении ФИО2, освободив от обязанности ответственного хранения указанных вещественных доказательств.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Л.А.Максимова