Приговор № 1-416/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 1-416/2025

1-416/2025


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 22 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Ибагишевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Зубаировой А.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Гибадуллина И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, имеющего двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 19 марта 2025 года около 07 часов 20 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, реализуя ранее самостоятельный сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции, преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, испытывая необходимость в потреблении наркотических средств, с помощью своего мобильного телефона марки «Huawei», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через телеграмм канал, осуществил заказ наркотических средств у неустановленного лица, оплатив с помощью мобильного приложения банка.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, получив на свой мобильный телефон от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), сведения о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством проследовав к «тайнику-закладке», расположенном на земле у забора, вблизи <адрес>, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из тайника-закладки 19 марта 2025 года около 12 часов 20 минут приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,423 гр., содержащемся в одном полимерном пакетике с клипсой. После чего, взяв вышеуказанный полимерный пакетик с веществом внутри, положил в левый наружный карман, надетой на нем куртки и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта до задержания сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Уфе 19 марта 2025 года около 13 часов 05 минут возле третьего подъезда <адрес>. В последующем ФИО1 был доставлен в ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе.

После чего, в ходе личного досмотра, проведенного в ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, 19 марта 2025 года в период времени с 13 час. 49 мин. до 14 час. 09 мин., в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен один полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № 6271 от 7 апреля 2025 г., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ», мефедрон (4-метилметкатинон) также отнесен к наркотическим средствам.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» мефедрон (4-метилметкатинон) также отнесён к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (ред. от 07.02.2024 № 135) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 228 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 2,5 грамма.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Гибадуллин И.Ф. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 23 июля 2025 года № 1197, ФИО1 является вменяемым, однако нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1 л.д. 111-113).

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства и указания места его приобретения - координат тайника-закладки; наличие двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, его трудоспособного возраста, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение, а также медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании. Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение, а также медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Судом установлено, что сотовый телефон марки «Huawei» использовался подсудимым ФИО1 в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с этим указанное мобильное устройство, использовавшееся в качестве средства совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Вещественные доказательства по настоящему делу: изъятое у ФИО1 наркотическое средство имеет такое же доказательственное значение и для рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым хранить изъятое наркотическое средство в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч рублей)

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 027601001, ОКТМО: 80701000, КБК: 18811603125010000140, БИК: 048073001, Отделение НБ Республика Башкортостан г. Уфа.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение, а также медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании. Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение, а также медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажные пакеты со смывами с рук и срезом кармана куртки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Принадлежащий осужденному ФИО1 сотовый телефон марки «Huawei» на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.