Приговор № 1-42/2024 1-867/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-42/2024

Дело {Номер изъят} ({Номер изъят})

УИД {Номер изъят}


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Блинова С.В.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кировского транспортного прокурора Бородина М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Сухорукова А.Л., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }

{ ... }

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом начальника Кировского Линейного отдела МВД на транспорте (Кировского ЛО МВД России на транспорте) от {Дата изъята} {Номер изъят} л/с Потерпевший №1 с {Дата изъята} назначен на должность младшего инспектора специализированной группы по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) линейного пункта полиции в аэропорту г. Кирова Кировского ЛО МВД России на транспорте. (далее по тексту – СГ по ООП ЛПП в аэропорту г. Кирова).

Приказом начальника Кировского Линейного отдела МВД на транспорте (Кировского ЛО МВД России на транспорте) от {Дата изъята} {Номер изъят} л/с Потерпевший №1 с {Дата изъята} присвоено специальное звание «прапорщик».

В соответствии с Федеральным законом {Номер изъят}-Ф3 от {Дата изъята} «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» младший инспектор СГ по ООП ЛПП в аэропорту г. Кирова Потерпевший №1 является федеральным государственным служащим - должностным лицом органов внутренних дел и наделен властными полномочиями. Согласно ст. 3 вышеуказанного закона должностные лица органов внутренних дел в своей деятельности руководствуются Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции» и другими федеральными законами.

В связи с этим Потерпевший №1 на постоянной основе осуществляет функции представителя власти, наделен в связи с занимаемой должностью властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть по своему правовому статусу является должностным лицом правоохранительного органа.

В соответствии с законодательством Российской Федерации и должностным регламентом младшего инспектора СГ по ООП ЛПП в аэропорту г. Кирова Потерпевший №1 при несении службы обладает властными полномочиями, в том числе в соответствии со ст. 12, 13, 14, 27, 28 ФЗ РФ «О полиции» от {Дата изъята} № 3-ФЗ, ст. 27.1, 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет право и обязан в любое время суток принимать меры по задержанию лиц, подозреваемых в совершении административных правонарушений, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, составлять рапорт о выявленном административном правонарушении, пресекать административные правонарушения, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п.п. 1, 8, 13 и 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, действующее законодательство наделяет правами и обязывает младшего инспектора СГ по ООП ЛПП в аэропорту г. Кирова Потерпевший №1 выявлять, пресекать и документировать административные правонарушения, а также исполнять иные обязанности по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Согласно графика несения службы специализированной группы по ООП ЛПП в аэропорту г. Кирова на {Дата изъята}, в период с 09 часов 00 минут {Дата изъята} по 22 часов 30 минут {Дата изъята} инспекторы СГ по ООП ЛПП в аэропорту г. Кирова Потерпевший №1 и ФИО5 находились на службе, осуществляли дежурство по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории аэропорта «Победилово» Ленинского района г. Кирова в форменном обмундировании сотрудников полиции.

{Дата изъята} в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут, инспекторы СГ по ООП ЛПП в аэропорту г. Кирова Потерпевший №1 и ФИО5 находясь в аэропорту «Победилово» по адресу: <...>, выявили ФИО1, которая совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чём Потерпевший №1 уведомил ФИО1, а также предложил последней добровольно пройти в помещение линейного пункта полиции аэровокзала аэропорта «Победилово» для удостоверения личности и документирования факта совершенного административного правонарушения и дальнейшего привлечения к административной ответственности.

{Дата изъята} в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут, ФИО1, находясь в указанное время в зоне досмотра стерильной зоны аэровокзала аэропорта «Победилово» г. Кирова по адресу: <...>, будучи недовольной законными действиями Потерпевший №1 по пресечению ее противоправных действий, а также доставлению ее в помещение линейного пункта полиции для удостоверения личности и документирования факта совершенного ею административного правонарушения и привлечения её к административной ответственности, решила применить насилие, не опасное для здоровья, в отношении старшего инспектора СГ по ООП ЛПП в аэропорту г. Кирова Потерпевший №1 в связи с осуществлением им своей служебной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, {Дата изъята} в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут находясь в зоне досмотра стерильной зоны аэровокзала аэропорта «Победилово» г. Киров по адресу: <...>, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, из-за недовольства законными действиями Потерпевший №1 по пресечению ее противоправных действий, принятию мер по доставлению ФИО1 в помещение линейного пункта полиции для удостоверения личности и документирования факта совершенного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и решения вопроса о привлечении ее к административной ответственности, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно с силой бросила женскую сумку в Потерпевший №1, попав ему в правую часть головы, причинив тем самым последнему физическую боль.

ФИО1 пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ей преступлении признает полностью, поддерживает и осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник, потерпевший и государственный обвинитель также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное деяние относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой.

ФИО1 { ... }

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 полностью признала вину, заявила о раскаянии в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку она, будучи судимой за совершение умышленного преступления, вновь совершила умышленное преступление.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за содеянное, принимая также во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания подсудимой более мягкого, чем лишение свободы, без учета рецидива преступлений, т.е. с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для замены данного наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

При определении ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает также положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание полное признание подсудимой своей вины, заявления о раскаянии в содеянном, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным дать ФИО1 шанс на исправление без реального отбывания назначенного наказания, в связи, с чем применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, т.е. постановляет считать назначенное наказание условным.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом принадлежащая подсудимой сумка из искусственной кожи, которую ФИО1 бросила в сотрудника полиции Потерпевший №1, являющаяся орудием преступления и не представляющая существенной ценности, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ее на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в зоне досмотра стерильной зоны аэровокзала аэропорта «Победилово», хранящийся при уголовном деле, хранить там же;

- сумку ФИО1, хранящуюся при материалах уголовного дела, как орудие преступления, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья С.В. Блинов