Решение № 2-1239/2020 2-1239/2020~М-1137/2020 М-1137/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1239/2020Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1239/2020 УИД № 42RS0011-01-2020-002002-90 Именем Российской Федерации г.Ленинск-Кузнецкий 11 ноября 2020 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М., при секретаре Поваренкиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ленинске-Кузнецком Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ленинск-Кузнецком Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) (УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования (с учетом уточнений) мотивированы тем, что 25.12.2019 истец обратилась в УПФР в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с абз.2 п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом уменьшения возраста). Решением ответчика от 14.02.2020 в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Истцу не зачтен в льготный стаж период работы <данные изъяты> в должности электродчика безламельных аккумуляторов и элементов участка <номер> (работа с веществами 1 класса опасности) с 11.03.1989 по 12.11.1994 (5 лет 8 месяцев 2 дня). Истец с решением ответчика не согласна, поскольку из её трудовой книжки следует, что в период работы <данные изъяты> 11.03.1989 ей был присвоен 1 разряд электродчика безламельных аккумуляторов и элементов участка <номер> изготовления щелочных аккумуляторов и батарей, 16.06.1989 - повышен до 3 разряда, с 11.03.1989 работа была связана с веществами 1 класса опасности. 27.06.1994 истцу присвоен 4 разряд электродчика безламельных аккумуляторов участка <номер> изготовления щелочных аккумуляторов, работа была связана с веществами 1 класса опасности. 12.11.1994 ФИО1 уволена с <данные изъяты> по собственному желанию. Кроме того в период с 15.03.1990 по 18.07.1991 истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, с 19.07.1991 по 08.01.1993 находилась в отпуске по уходу за ребенком до трех лет без сохранения заработной платы, с 01.07.1992 досрочно вышла на работу. Полагает, что периоды нахождения по уходу за ребенком до полутора лет и до трех лет также подлежат включению в её специальный стаж, поскольку имели место до 06 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях). ФИО1 просит суд признать решение УПФР в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) <номер> от 14.02.2020 об отказе в установлении ей пенсии незаконным; обязать УПФР в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периоды её работы <данные изъяты> с 11.03.1989 по 14.03.1990, с 01.07.1992 по 12.11.1994 в качестве электродчика безламельных аккумуляторов и элементов участка <номер> (работа с веществами 1 класса опасности), периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 15.03.1990 по 18.07.1991 (до полутора лет), с 19.07.1991 по 30.06.1992 (до трех лет) и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с 05.01.2020. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддерживала в полном объеме. Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования истца не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Реализация прав граждан на трудовые пенсии с 1 января 2015 г. осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.; б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.. В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона N 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Судом установлено, что истец ФИО1, <дата> года рождения, 25.12.2019 обратилась в УПФР в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом уменьшения возраста, по достижении возраста 50 лет). Решением УПФР в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) <номер> от 14.02.2020 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 21.06.1999. Согласно решению УПФР в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное), ответчик не зачел истцу в специальный стаж период её работы с 11.03.1989 по 12.11.1994 в качестве электродчика безламельных аккумуляторов и элементов участка <номер><данные изъяты>, поскольку в представленных документах отсутствуют сведения, подтверждающие, что её работа проходила с веществами 1-2 класса опасности или канцерогенами. Из копии трудовой книжки ФИО1, архивной справки № <номер> от 11.01.2017, копии личной карточки, копий приказов <данные изъяты>, копий лицевых счетов следует, что 02.02.1989 ФИО1 была принята на работу в цех <номер><данные изъяты> уч. электродчицы (приказ <номер> от 01.02.1989); 11.03.1989 присвоен 1 разряд электродчика безламельных аккумуляторов и элементов участка <номер> изготовления щелочных аккумуляторов и батарей; 16.06.1989 повышен 3 разряд электродчице безламельных аккумуляторов и элементов цех <номер>, работы с веществами 1 класса опасности с 11.03.1989, <данные изъяты> 27.06.1994 присвоен 4 разряд электродчика безламельных аккумуляторов участка <номер> изготовления щелочных аккумуляторов, работа с веществами 1 класса опасности. Из исторической справки ОАО «Кузбассэлемент» следует, что распоряжением Совнархоза Кемеровского экономического района от 10.11.1657 <номер>-р завод <данные изъяты> был переименован в <данные изъяты>, 13.08.1993 преобразован в <данные изъяты>, с 29.06.1996 – <данные изъяты> которое ликвидировано на основании решения Арбитражного суда Кемеровской области, о чем <дата> внесена запись в ЕГРЮЛ. Согласно перечню профессий рабочих и должностей ИТР, которые имеют право на пенсию в льготных условиях и в льготных размерах по Списку № 1 и № 2 от 05.05.1989 по цеху <номер><данные изъяты>, электродчик безламельных аккумуляторов и элементов отнесен к Списку № 2 раздел XVI-а (как рабочий на изготовлении щелочных аккумуляторов) – занят в технологическом процессе изготовления электродов щелочных аккумуляторов. При этом от руки дописано: Список № 1 (1-2 класс опасности). Согласно «Перечню профессий рабочих по цехам и службам <данные изъяты>, оплата труда, дополнительный отпуск, доплата за вредные условия труда, льготное пенсионное обеспечение» (утв. в 1992 году), Цех <номер>, в котором работала ФИО1, занимался изготовлением щелочных аккумуляторов и батарей, в нем были предусмотрены электродчики безламельных аккумуляторов и элементов. При этом приведены в соответствие Список № 1 и № 2. Указано, что электродчикам безламельных аккумуляторов и элементов цеха <номер>, которым ранее пенсия назначалась по Списку № 2 от 22.08.1956г. № 1173 (раздел XVI-а), пенсия назначается по Списку № 1 (раздел XII-а). В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (выпуск 19, утвержден Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 26.04.1985 N 113/10-32) указана профессия «Электродчик безламельных аккумуляторов и элементов» 1-4 разрядов (Подраздел «Общие профессии рабочих в производстве химических и других источников тока»). Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956г. № 1173, в разделе XVI "Электротехническое Производство" предусматривает рабочих на изготовлении щелочных аккумуляторов. Условием досрочного назначения пенсии на льготных условиях для электродчика безламельных аккумуляторов и элементов по Списку № 2 от 22.08.1956г. № 1173 является занятость на работах по изготовлению щелочных аккумуляторов. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 был утвержден Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, на основании которого назначается пенсия в связи с особыми условиями труда. В Разделе XII Списка № 1 «Электротехническое производство и ремонт электротехнического оборудования» (код 1120000а-19762) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по старости для «электродчиков безламельных аккумуляторов и элементов, занятых на работах с веществами 1 - 2 классов опасности или канцерогенами». Условием досрочного назначения пенсии на льготных условиях для электродчика безламельных аккумуляторов и элементов (наименование профессии в соответствии с ЕКТС) по Списку № 1 от 26.01.1991 года № 10 является занятость на работах с веществами 1 - 2 классов опасности или канцерогенами. В пункте 20 Указаний Минсоцобеспечения РСФСР от 15.05.1991 № 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10" предусмотрено, что в тех случаях, когда в Списках N 1 и 2 предусмотрены не только наименования профессии или должности, но и показатели по условиям труда, связанные с применением или наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ определенных классов опасности, то при определении права работника на льготное пенсионное обеспечение следует руководствоваться Государственным стандартом СССР 12.1.005-88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны". В этом ГОСТе дан перечень и установлены предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, которые в зависимости от особенностей их действия на организм человека делятся на четыре класса опасности: вещества чрезвычайно опасные (1 класс), вещества высокоопасные (2 класс), вещества умеренно опасные (3 класс), вещества мало опасные (4 класс). Согласно «Перечню профессий рабочих по цехам и службам завода <данные изъяты>, оплата труда, дополнительный отпуск, доплата за вредные условия труда, льготное пенсионное обеспечение», работа электродчиков безламельных аккумуляторов и элементов Цеха <номер>, в котором работала ФИО1, была связана с такими факторами производственной среды как окись кадмия, никель, пыль. В Приложении № 2 к Государственному стандарту СССР 12.1.005-88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны" указано, что к веществам 1 класса опасности относятся: - никель, никеля оксиды, сульфиды и смеси соединений никеля (файнштейн, никелевый концентрат и агломерат, оборотная пыль очистных устройств (по Ni)) (пункт 766); - кадмий и его неорганические соединения (пункт 499). Таким образом, суд считает достоверно установленным, что в спорный период с 11.03.1989 по 12.11.1994 истец ФИО3 работала на <данные изъяты> в качестве электродчика безламельных аккумуляторов и элементов и была занята на работах с веществами 1 класса опасности (условия Списка № 1 от 26.01.1991 № 10). Кроме того, судом по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено Министерству труда и занятости населения Кузбасса. Согласно заключению эксперта <номер> от 21.09.2020, эксперт пришел к выводу, что работа ФИО1 в период с 11.03.1989 по 12.11.1994, в том числе характер и условия труда, относится к работам по профессии, дающей право на пенсию на льготных условиях в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы судебного эксперта подробно мотивированы, экспертиза проведена в соответствии с законом. Судом также принимается во внимание, что возражений относительно экспертного заключения от сторон не поступило. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости включения спорного периода работы истца по профессии электродчик безламельных аккумуляторов и элементов, занятый на работах с веществами 1 - 2 классов опасности или канцерогенами, в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по Списку № 1. Судом также установлено, что в период с 15.03.1990 по 18.07.1991 истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет (приказ <номер>-к от 22.02.1990), с 19.07.1991 по 18.01.1993 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до трех лет без сохранения заработной платы (приказ <номер>-к от 16.05.1991), из которого вышла на работу досрочно с 01.07.1992 (приказ <номер>-к от 08.06.1992). До введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет. В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 01 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. Законом СССР от 22 мая 1990 года N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства" внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года, статья Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. В соответствии с Законом Российской Федерации N 3543-1 от 25 сентября 1992 года "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", вступившим в силу 06 октября 1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком не включается в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты). Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992г., то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты). С учетом изложенного, период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком также подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по Списку № 1. Согласно ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Истец ФИО1, <дата> года рождения, с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась в УПФР в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) 25.12.2019. Принимая во внимание, что 05.01.2020 истец достигла возраста 50 лет, с учетом включения в специальный стаж спорного периода работы и нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 11.03.1989 по 12.11.1994 (5 лет 8 месяцев 2 дня), продолжительность её стажа на работах с вредными условиями труда на момент обращения в УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) составила более 5 лет, что является достаточным для определения права с учетом уменьшения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ (на один год за каждый полный год на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах), суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента возникновения права, с учетом уменьшения возраста, то есть с момента достижения возраста 50 лет. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ленинск-Кузнецком Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить. Признать незаконным решение Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) от 14.02.2020 <номер> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» ФИО1. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) включить ФИО1 период работы <данные изъяты> в качестве электродчика безламельных аккумуляторов и элементов участка <номер> с 11.03.1989 по 14.03.1990, с 01.07.1992 по 12.11.1994, периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 15.03.1990 по 18.07.1991 (до полутора лет), с 19.07.1991 по 30.06.1992 (до трех лет) в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом уменьшения возраста со дня возникновения права, то есть с 05.01.2020. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 18 ноября 2020 года. Председательствующий: (подпись) Е.М. Бондарь Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1239/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |