Приговор № 1-351/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 1-351/2023

К делу № 1-351/2023 УИД: 23RS0006-01-2023-004380-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Притулина В.П., при секретаре Христенко М.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Армавира Филипповского А.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Мищенко Е.А., представившего удостоверение №7396 и ордер №708661,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <...> в <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего в <...>, имеющего среднее общее полное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, работающего барменом в ООО «Фиолент» (<...>), ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28.08.2022 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, ФИО1,находясь в лесополосе, расположенной в районе <...>, в <...> метрах в <...>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путём обрыва руками верхушечных частей дикорастущего растения конопли, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрёл наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,125 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером.

15.02.2023 примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в <...>, на участке местности, в <...> метрах в юго-западном направлении от здания корпуса <...><...>, расположенной по адресу: <...>, обнаружил свёрток из липкой ленты жёлтого цвета (изоляционной ленты) с прозрачным полимерным зип-пакетом, внутри которого был прозрачный полимерный зип-пакет с двумя таблетками светло-коричневого цвета, имеющими форму головы совы, содержащими наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,830 грамма (0,395г; 0,435г) являющееся, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, значительным размером, после чего, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», подобрал вышеуказанный свёрток с наркотическим средством, тем самым, незаконно без цели сбыта приобрёл у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство, указанное наркотическое средство, которое незаконно, без цели сбыта хранил вышеуказанные наркотические средства до 04 часов 30 минут 20.04.2023 в хостеле <...> расположенном по адресу: <...>, а затем при себе, в кошельке чёрного цвета, находящемся в его коричневой сумке-барсетке, до 14 часов 20 минут 21.04.2023, то есть до пресечения его преступных действий сотрудниками полиции в дежурной части линейного отдела полиции на станции Армавир, расположенной по адресу: <...>.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем обвинения, подсудимый ФИО1 признал себя виновным, согласился с объемом обвинения и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, суду пояснил, что в лечении от наркомании не нуждается.

Защитник подсудимого ходатайство подсудимого поддержала.

Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение и он с ним полностью согласен, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обстоятельства, исключающие возможность применения особого порядка принятия судебного решения по делу отсутствуют, суд, учитывая согласие на рассмотрение дела в особом порядке государственного обвинителя, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и в силу требований ст. 316 УПК РФ постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности которых суд не сомневается, а выводы органа предварительного расследования, обосновывающие виновность ФИО1, согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УУК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимый действовал умышленно, о чем свидетельствуют конкретные обстоятельства преступления, характер и способ его действий.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), личность виновного, который имеет семью, на иждивении малолетних детей, ранее не судимого, имеющего регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, официально трудоустроен, имеет стабильный доход,по месту работы и в быту характеризуется положительно, на учете у врачей -психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его вменяемости, соответственно, ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении матери страдающей тяжелым заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого и совокупности смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, размер, которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, т.к. он находится в трудоспособном возрасте, противопоказания к труду отсутствуют, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания. Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64, ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ, ст.131,132 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного, в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО л/с <***>); ИНН получателя – 6167021200; КПП – 616701001; БИК – 046015001; ОКТМО – 60701000; наименование банка получателя - Отделение Ростова-на-Дону Банка России г. Ростов-на-Дону; номер счета получателя – 40101810303490010007; КБК – 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу:- мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 10 Pro», IMEI1: <...>, IMEI2: <...>, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, оставить по принадлежности;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде трёх спрессованных пластичных комков вещества неправильной формы коричневого цвета, массами: 0,410г; 0,420г; 0,695г., общей массой 1,525г. (остаток после проведения двух экспертиз) в бесцветном прозрачном полимерном зип-пакете, фрагмент разорванного прозрачного бесцветного полимерного пакета, прозрачный бесцветный полимерный пакет, в упакованном полимерном пакете; наркотическое средство, содержащее в своём составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой: 0,335г, 0,375г, общей массой 0, 710г. (остаток после проведения двух экспертиз) в двух бесцветных прозрачных полимерных зип-пакетах, прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, фрагмент полимерной липкой ленты жёлтого цвета, в упакованном полимерном пакете; металлическое приспособление для измельчения табака, в упакованном полимерном пакете; курительная трубка, в упакованном полимерном пакете; два фрагмента марли от смывов с пальцев и ладоней рук ФИО1, в упакованном бумажном пакете; срезы с ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, в упакованном бумажном пакете, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Армавир –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.П. Притулин Приговор вступил в законную силу 07.07.2023