Решение № 2-299/2020 2-299/2020~М-188/2020 М-188/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-299/2020

Дело ........

26RS0........-44


Решение

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

представителя истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ООО СХП «Колхоз имени Ленина» об истребовании земельного участка (доли, пая) из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО СХП «Колхоз имени Ленина» в котором просит обязать ответчика передать ему, находящийся незаконно у него, земельный участок (пай) общей площадью 19,65 га, в том числе 7,02 га пашни и 12, 63 пастбищ. В заявлении указал, что ......... он принят в члены колхоза им. ....... ......... он уволен с ООО СХП «Колхоз имени Ленина». О разделе, на доли земель к/за им. Ленина он не знал, администрация колхоза его не предупреждала о каких то мероприятиях по разделу земель к/за имени Ленина. Он имеет законное право истребовать свою долю земельного участка из земель к/за Ленина сельскохозяйственного назначения. Узнал, что ему положен пай из земель сельхозназначения к/за им. Ленина в 2019 году от родственника, который имел пай земельного участка, но не знал об этом и узнал случайно. 24 года паями его пользовались, а 2019 году ему выплатили положенные дивиденды (зерном).

В судебном заседании представитель тсца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика – ООО СХП «Колхоз имени Ленина» ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили отказать в полном объеме, указав, что ООО СХП «Колхоз имени Ленина» образован ......... путем создания юридического лица и не является правопреемником сельскохозяйственного производственного кооператива им. Ленина ......, так же как и каких-либо других юридических лиц. Колхоз использует земельные участки сельскохозяйственного назначения либо как собственник, либо как арендатор на основании заключенных договоров аренды земельных участков. Чужие земли ООО СХП «Колхоз имени Ленина» без законных на то оснований не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона от ......... N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" администрацией осуществляется распоряжение земельными участками и предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

Истец считает, что он не был включен в первоначальные списки пайщиков, но имеет право на земельный участок из общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения СХП «Колхоз имени Ленина».

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства РФ от ......... ........ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза прекратили деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ..........

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства РФ от ......... ........ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с пунктом 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от ......... ........ - моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Данное решение администрацией района принято постановлением главы администрации ...... от ......... ........ «О закреплении земель за сельскохозяйственными предприятиями района».

В соответствии с ранее действовавшими Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства РФ ........) на получение в собственность земельных долей имеют право работники сельскохозяйственных организаций, в том числе уволенные из этой организации по сокращению штата и численности работников после ......... и до момента возникновения права собственности на земельную долю.

То есть, работавшие в хозяйстве до ........., а также оставшиеся работать после ......... подлежали безусловному включению в списки.

Решение о передаче земли в общую собственность принималось главой администрации района на основании представленного для утверждения проекта перераспределения земель, в качестве приложений к которому входили протокол внутрихозяйственной комиссии по приватизации имущества колхоза (совхоза), списки лиц, имеющих право на земельную долю, протокол общего собрания хозяйства.

Поскольку списки составлялись внутрихозяйственной комиссией и утверждались общим собранием, то день проведения собрания являлся конечной датой, когда лицо могло претендовать на право быть включенным в списки как работник хозяйства.

В то же время увольнение работника по любому основанию в период со дня проведения собрания до момента утверждения проекта главой администрации не лишало его права на земельную долю, поскольку он это право уже заработал, что подтверждено собранием.

Увольнение же по собственному желанию или по иному основанию кроме сокращения штата или численности работников в период до утверждения списков собранием являлось основанием для не включения работника в списки или исключения его из списков, поскольку он уже работником не являлся.

Как видно из записей в трудовой книжке, ФИО4 был уволен по собственному желанию ..........

В настоящее время, сама по себе земельная доля, о праве на которую заявляет истец, даже при наличии вступившего в законную силу судебного решения, не может возникнуть из ниоткуда. Земельные доли при реорганизации хозяйств возникали в результате раздела земельных массивов на доли, а после реорганизации - из фонда перераспределения, который также был образован из оставшихся неразделенными конкретных земельных участков.

Следовательно, если все доли какого-либо земельного массива распределены между собственниками и распределен фонд перераспределения, то другим лицам, хотя бы это лицо было одно и оно имело право быть включенным в списки, но по каким-то причинам пропущено в них, этому лицу долю в этом массиве без уменьшения долей всех собственников выделить невозможно и недопустимо законом без оспаривания права всех собственников земельных долей.

Даже при наличии права на земельную долю, в соответствии с пунктами 1,2 статьи 12.1 Федерального закона от ......... № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей.

Распоряжение невостребованными земельными долями в силу действующего законодательства осуществляется муниципальными образованиями поселений, в данном случае МО Галюгаевским сельсоветом, в соответствии с установленной процедурой, при выявлении невостребованных земельных долей.

Судом установлено, что, согласно копии трудовой книжки ФИО4 принят на работу в Колхоз имени ...... ........., уволен ......... по собственному желанию.

Общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Колхоз имени Ленина» образован ......... путем создания юридического лица, что подтверждает выписка из ЕГРЮЛ, и не является правопреемником сельскохозяйственного производственного кооператива им. Ленина .......

В обоснование заявленных требований истцом представлена только копия трудовой книжки.

Указанные выше обстоятельства и представленные в их подтверждение документы, по мнению суда, не могут быть расценены как бесспорные доказательства, подтверждающие, что ФИО4 относится к числу лиц, которые имели право на земельную долю (пай) при перераспределении земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах бывшего Колхоза имени Ленина.

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Порядок реорганизации колхозов и совхозов, права работников совхозов на основные и оборотные средства совхоза, право и порядок получения земли (земельного пая) в собственность определены в Указе Президента Российской Федерации от ......... ........ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы", Постановлении Правительства Российской Федерации от ......... ........ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Указе Президента Российской Федерации от ......... ........ "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", Постановлении Правительства Российской Федерации от ......... ........, которым утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от ......... ........ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ......... ........ «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ......... ........, а именно: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий), временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ..........

Судом установлено, что коллективное предприятие им. Ленина создано на основании протокола ........ общего собрания учредителей от ......... постановлением главы администрации ...... «О регистрации коллективного предприятия им. Ленина» от ......... ........, что подтверждает архивная справка администрации Курского муниципального района .......

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства РФ от ......... ........ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза прекратили деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ..........

В соответствии с пунктом 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от ......... ........ - моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Данное решение администрацией района принято постановлением главы администрации ...... от ......... ........ «О закреплении земель за сельскохозяйственными предприятиями района».

В соответствии с ранее действовавшими Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства РФ ........) на получение в собственность земельных долей имеют право работники сельскохозяйственных организации, в том числе уволенные из этой организации по сокращению штата и численности работников после ......... и до момента возникновения права собственности на земельную долю.

То есть, работавшие в хозяйстве до ........., а также оставшиеся работать после ......... подлежали безусловному включению в списки.

Решение о передаче земли в общую собственность принималось главой администрации района на основании представленного для утверждения проекта перераспределения земель, в качестве приложений к которому входили протокол внутрихозяйственной комиссии по приватизации имущества колхоза (совхоза), списки лиц, имеющих право на земельную долю, протокол общего собрания хозяйства.

Поскольку списки составлялись внутрихозяйственной комиссией и утверждались общим собранием, то день проведения собрания являлся конечной датой, когда лицо могло претендовать на право быть включенным в списки как работник хозяйства.

Увольнение работника по любому основанию в период со дня проведения собрания до момента утверждения проекта главой администрации не лишало его права на земельную долю, поскольку он это право уже заработал, что подтверждено собранием.

Увольнение же по собственному желанию или по иному основанию кроме сокращения штата или численности работников в период до утверждения списков собранием являлось основанием для невключения работника в списки или исключения его из списков, поскольку он уже работником не являлся.

Как следует из трудовой книжки истца, он был уволен ......... по собственному желанию, что являлось основанием для не включения его в списки, поскольку работником он уже не являлся.

При этом, каких либо надлежащих доказательств того, что ФИО4 заявлял о своих правах быть включенным в списки лиц имеющих право на земельную долю, равно как доказательств подтверждающих уважительность причин его отсутствия на общем собрании собственников земельных долей, суду не представлено.

Ни действовавшее ранее, ни действующее в настоящее время законодательство не содержат нормы, позволяющей пересматривать указанные списки.

При этом, каких-либо надлежащих доказательств в подтверждение того что истец не знал или не мог знать о проведении данного собрания суду также не представлено.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 12.1. Федерального закона от ......... № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, и земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ......... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признается невостребованной земельной долей.

Подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Право собственности на недвижимое имущество подтверждается лишь допустимыми доказательствами.

В случае, если все доли какого-либо земельного массива распределены между собственниками и распределен фонд перераспределения, то другим лицам, хотя бы это лицо было одно и оно имело право быть включенным в списки, но по каким-то причинам пропущено в них, этому лицу долю в этом массиве без уменьшения долей всех собственников выделить невозможно и недопустимо законом без оспаривания права всех собственников земельных долей.

В соответствии с разъяснениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С учетом, установленных по делу фактических обстоятельств и изложенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что истцом не представлено надлежащих и допустимых доказательств подтверждающих, что при организации и проведении общего собрания дольщиков колхоза имени Ленина были нарушены его законные права и интересы как лица имевшего право на земельную долю (пай), но не включенного в списки, равно как не представлено доказательств свидетельствующих о том, что в период времени с 1997 года им предпринимались какие-либо действия к реализации нарушенного, по его мнению, права на получение земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований ФИО4 к ООО СХП «Колхоз имени Ленина» об истребовании земельного участка (доли, пая) из чужого незаконного владения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ..........

Судья В.А. Маркиниди