Приговор № 1-232/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-232/2017

Дело № 1-232/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 12 октября 2017 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Клепиковой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2665 и ордер № 881604,

а также потерпевшей Я.... Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . > не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

ФИО1 26.07.2017 года в 16 часов 30 минут находясь возле торгового комплекса «Титан», расположенного по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, Краснодарского края, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № . . . принадлежащим Я.... Е.Ю., без цели хищения, с целью прокатиться, разбив стекло передней левой двери, сел в салон указанного автомобиля на водительское место, чтобы завести его и скрыться в нем с места преступления, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления в указанном автомобиле, припаркованном около <адрес>, г. Новокубанска, Краснодарского края собственником автомобиля Я.... Е.Ю.

Подсудимый ФИО1 при проведении предварительного расследования в форме дознания заявил ходатайство в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ о производстве дознания в сокращенной форме, и в судебном заседании при его опросе подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Клепикова А.Ю. и потерпевшая Я.... Е.Ю. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ - как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 который холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка сына Ф... В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной; полное признание своей вины подсудимым.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничение свободы.

Оснований для назначения штрафа суд не усматривает, так как подсудимый не работает, оснований для назначения других видов наказания суд также не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <***> считать возвращенной владельцу Я.... Е.Ю.; нож уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком два года.

Установить осужденному ФИО1 в период отбывания наказания следующие ограничения: не уходить из дома по месту своего жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по месту работы; не выезжать за пределы муниципального образования Новокубанский район и муниципального образования г. Армавир Краснодарского края; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительство и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № . . . считать возвращенной владельцу Я.... Е.Ю.; нож уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Е. Оврах