Приговор № 1-365/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 1-365/2023

Дело № 1-365/2023

25RS0001-01-2023-001700-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 04 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

с участием гособвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Зацепина В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Полякова В.П., удостоверение № 2547, ордер № 1114 от 17.07.2023,

при секретаре судебного заседания Гурьянововй А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: пгт. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не военнообязанной, судимой:

07.03.2017 Советским районным судом г. Владивостока по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

13.02.2018 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст. 228.1, ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 07.03.2017 к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной полонии общего режима; освобождена условно-досрочно 08.02.2022 по постановлению Хасанского районного суда Приморского края на 1 год 6 месяцев 12 дней;

в отношении которой в ходе дознания была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 04.08.2023 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с объявлением подсудимой в розыск;

задержанной и содержащейся под стражей с 15.09.2023;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так она, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 18.11.2022, примерно в 21 час 20 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: с.ш. 43.05’.58.55’’, в.д. 131.58’56.21’’, расположенном в районе <...> в г. Владивостоке, увидела на асфальтированной дороге фрагмент (окурок) сигареты, подняв который, обнаружила растительное вещество коричневого цвета и, убедившись в том, что вещество в окурке сигареты является наркотическим, присвоила себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрела наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1213э от 26.11.2022, смесью табака и наркотического средства - производного N- метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составила 0,27гр. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1523и от 19.11.2022), масса вещества (смеси) составляла 0,28гр. Приобретенный фрагмент (окурок) сигареты с наркотическим средством она положила в левый боковой карман куртки, надетой на ней, и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранила при себе примерно до 21 часа 35 минут 18 ноября 2022 года, когда, находясь на участке местности, имеющем географические координаты с.ш. 43.05’.56.66’’, в.д. 131.58’45.39’’, расположенном в районе дома № 47 «а», стр.2 по ул. Фадеева в г. Владивостоке, была остановлена сотрудниками ППСП УМВД России по г. Владивостоку. приобретенный фрагмент (окурок) с наркотическим средством был обнаружен сотрудником полиции в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 и изъят в ходе личного досмотра ФИО1, проходившего в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут 18 ноября 2022 года в помещении КАЗ ОП № 1 УМВД России по <...>«а» в г. Владивостоке. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела, хранил наркотическое средство, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства») и масса которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, обвиняемой ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 после разъяснения ей судом положений главы 40 УПК РФ поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается. Она больна гепатитом С, помогает матери и бабушке, имеющим заболевания и являющимся пенсионерами.

В судебном заседании защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд, выслушав участников, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым действия подсудимой ФИО1 квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновной, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ, в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимой заболеваний гепатитом С., возраст и состояние здоровья матери и бабушки подсудимой.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в ее действиях рецидива преступлений.

ФИО1 судима, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в КНД с диагнозом «наркомания», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы за совершение преступления аналогичной направленности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая совокупность названных выше обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление виновной, достижение целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы по правилам ч.ч. 1,3 ст. 60, ч.ч.1, 5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Назначение иного вида наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению вышеуказанных целей.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст. 72.1, 82.1, 53.1, ч.3 ст. 68 УК РФ, отсрочки отбывания наказания, с учетом совокупности названных выше обстоятельств, не имеется.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимой наказания за совершенное преступление, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, с учетом совокупности названных выше обстоятельств, суд полагает необходимым отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору от 13.02.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока и назначить ей окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13.02.2018.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному ФИО1 настоящим приговором наказанию неотбытую часть наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13.02.2018, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время ее задержания и срок содержания под стражей с 15.09.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с содержанием ее в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой 0,26гр, оставшееся после исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья А.Н. Склизков