Решение № 2-1180/2020 2-1180/2020(2-6429/2019;)~М-6131/2019 2-6429/2019 М-6131/2019 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1180/2020

УИД 78RS0008-01-2019-008245-04

Дело № 2-1180/2020 27 июля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Демидовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил расторгнуть договор займа № 3/01 от 20.07.2019, взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 3/01 от 20.07.2019 в размере 690 000 рублей, задолженность по договору займа № 3/02 от 20.07.2019 в размере 579 920 рублей, задолженность по договору займа № 02/04 от 17.05.2019 в размере 508 920 рублей, задолженность по договору займа № 3/03 от 20.07.2019 в размере 324960 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключены указанные выше договора займа, в соответствии с которыми ответчик от истца получил в долг денежные средства под проценты, до настоящего времени долг в полном объеме не возвращен.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО3, который заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, не оспаривал факт наличия между сторонами заемных обязательств.

Выслушав участников процесса, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 20.07.2019 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № 3/02, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 580 000 рублей на срок до 20.09.2019.

Согласно п. п. 1.2, 2.2 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает проценты в сумме 30 000 рублей. Проценты за пользование займом выплачиваются равными частями по 15 000 рублей 20-го числа каждого месяца, начиная с 20.08.2019 (л.д. 35-36).

Передача ответчику заемных денежных средств по данному договору подтверждена также распиской (л.д. 37).

20.07.2019 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № 3/01, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до 20.05.2020.

Согласно п. п. 1.2, 2.2 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает проценты в сумме 90 000 рублей. Проценты за пользование займом выплачиваются равными частями по 10 000 рублей 20-го числа каждого месяца, начиная с 20.08.2019 (л.д. 51-52).

Передача ответчику заемных денежных средств по данному договору подтверждена также распиской (л.д. 59).

20.07.2019 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № 3/03, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 20.01.2020.

Согласно п. п. 1.2, 2.2 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает проценты в сумме 30 000 рублей. Проценты за пользование займом выплачиваются равными частями по 5 000 рублей 20-го числа каждого месяца, начиная с 20.08.2019 (л.д. 53-54).

Передача ответчику заемных денежных средств по данному договору подтверждена также распиской (л.д. 57).

17.05.2019 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № 2/04, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 17.11.2019.

Согласно п. п. 1.2, 2.2 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает проценты в сумме 60 000 рублей. Проценты за пользование займом выплачиваются равными частями по 10 000 рублей 17-го числа каждого месяца, начиная с 17.06.2019 (л.д. 55-56).

Передача ответчику заемных денежных средств по данному договору подтверждена также распиской (л.д. 58).

Подлинность расписок, договоров займа и принадлежность подписи ответчику в данных документах в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Доказательств безденежности договоров займа, заключения их под влиянием насилия или угрозы ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств возврата ответчиком заемной суммы в материалах дела не имеется.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по договорам займа судом проверен, произведен правильно, в соответствии условиями договора, является арифметически верным.

Распределение займодавцем поступивших от заемщика платежей в счет исполнения заемных обязательств не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ.

При таких обстоятельства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа № 3/02 от 20.07.2019 в размере 579 920 рублей, задолженность по договору займа № 02/04 от 17.05.2019 в размере 508 920 рублей, задолженность по договору займа № 3/01 от 20.07.2019 в размере 690 000 рублей, задолженность по договору займа № 3/03 от 20.07.2019 в размере 324 960 рублей.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств уклоняется от возврата денежных средств и уплаты процентов, суд приходит к выводу о наличии у истца права на расторжение договора займа № 03/01 от 20.07.2019 на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ, в связи с существенным нарушением прав займодавца.

В соответствии с со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 16 119 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № 03/01 от 20.07.2019 заключенный между ФИО1 к ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 3/02 от 20.07.2019 в размере 579 920 рублей, задолженность по договору займа № 02/04 от 17.05.2019 в размере 508 920 рублей, задолженность по договору займа № 3/01 от 20.07.2019 в размере 690 000 рублей, задолженность по договору займа № 3/03 от 20.07.2019 в размере 324960 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 16 119 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020.