Решение № 2-1180/2020 2-1180/2020(2-7577/2019;)~М-6055/2019 2-7577/2019 М-6055/2019 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1180/2020

Дело № 2–1180/2020УИД 78RS0014-01-2019-008226-34


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 14 июля 2020 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Забоевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования (далее – ГУ ЛРО ФСС РФ), в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте просит обязать ответчика обеспечить ФИО1 санаторно-курортной путевкой в 2020 году согласно очередности, датируемой от 03.02.2015, в санаторий Старая Русса по профилю заболевания, а также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей (л.д. 29-30). В обоснование своих требований истец указал, что является инвалидом II группы, и, в соответствии с пунктом 8 статьи 6.1 и пунктом 1.1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 1787-ФЗ «О государственной социальной помощи», имеет право на предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение. 03.02.2015 истец обратился в ГУ ЛРО ФСС РФ с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, однако, до настоящего времени путевка истцу не предоставлена.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д. 36), об отложении судебного заседания не просил. В связи с этим, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика, ФИО2, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска ФИО1

Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что с 09.06.2008 ФИО1 Филиалом № 2 ФГУ Главное Бюро МСЭ по Ленинградской обалсти установлена II группа инвалидности бессрочно (л.д. 4-4об.).

03.02.2015 истец обратился в ГУ ЛРО ФСС РФ с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение. На основании данного Заявления ФИО1 принят на учет по обеспечению такой путевкой.

Между тем, как усматривается из письменных возражений ответчика, обеспечить истца санаторно-курортным лечением в 2015 году не представилось возможным в связи с тем, что очередность по дате подачи заявления не наступила.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27.10.2015 по делу № 2-6653/2015 ФИО1 отказано в удовлетворении иска об обязании ГУ ЛРО ФСС РФ об обязании предоставить санаторно-курортную путевку в соответствии с заявлением от 03.02.2015 в течение 2015 года. Апелляционным определением судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2016 указанное решение суда оставлено без изменений (л.д. 38-39).

Федеральным законом от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, среди которых поименованы инвалиды (пункт 8 статьи 6.1).

Статьей 6.2 того же Федерального закона в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включено предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, в санаторно-курортные организации, определенные в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 1.1 статьи 6.2).

В соответствии с пунктом 3.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.12.2004 № 328, путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.7 указанного Порядка при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального развития Российской Федерации или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.

Исполнительные органы Фонда и органы социальной защиты населения по месту жительства выдают гражданам санаторно-курортные путевки в соответствии с их заявлениями и справками для ее получения (пункт 3.9 Порядка).

Между тем, как усматривается из письменных возражений ответчика на исковое заявление, в 2016 году истец, воспользовавшись своим правом, установленным пунктом 3 статьи 6.3 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», отказался от получения социальных услуг в части санаторно-курортного лечения и получил государственную социальную помощь в виде ежемесячной денежной выплаты. Данное обстоятельство истцом не оспорено. В связи с этим истец был снят с учета н получение санаторно-курортной путевки в 2015 году.

При этом заявлений о возобновлении предоставления набора социальных услуг (социальной услуги) в соответствии с частью 4 статьи 6.3 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» истец в ГУ ЛРО ФСС РФ не подавал, с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение в 2020 году не обращался.

При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали основания для предоставления истца путевки на санаторно-курортное лечение, а потому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца об обязании ответчика предоставить ФИО1 путевки на санаторно-курортное лечение в 2020 году.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел подтверждения факт нарушения ответчиком прав истца, не имеется и предусмотренных статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение и взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: