Приговор № 1-322/2024 1-81/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-322/2024

Дело № 1-81/2025 (1-322/2024)

Поступило 25.12.2024

УИД 54RS0012-01-2024-002309-44


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 февраля 2025 г. г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Приставка А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Можарина М.А.,

защитника коллегии адвокатов <адрес> – адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, судимой:

- 27.01.2014 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 11.02.2019 по постановлению <данные изъяты> от 29.01.2019 освобождена условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 17 дней;

- 07.11.2022 <данные изъяты> по ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14.12.2022 <данные изъяты> по ст.158.1, ч. 3 ст. 30, 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 07.11.2022 к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10.01.2023 <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 14.12.2022 к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 01.06.2023 <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 10.01.2023 к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.07.2023 освобождена по отбытию наказания;

осужденной:

- 28.11.2024 <данные изъяты> по ст. 158.1, 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 11.12.2024 <данные изъяты> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 28.11.2024 к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 05.02.2025 <данные изъяты> по ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 28.11.2024 к 1 году, 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

зарегистрированной и проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала и совершила на территории г.Барабинска Новосибирской области умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

20.10.2024 в дневное время, точное время не установлено, у ФИО1, находившейся в магазине <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 20.10.2024 в дневное время, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила, взяв с торговой витрины и положив в свой пакет, принадлежащие <данные изъяты> и подлежащие реализации товары, а именно: 1 флакон бальзама для волос «Пантин интенсивное восстановление» объемом 360 мл., стоимостью 442 рубля 20 копеек, 1 флакон бальзама «PPV интенсивное восстановление» объемом 360 мл., стоимостью 442 рубля 20 копеек, 1 флакон бальзама «PPV густые и крепкие» объемом 360 мл., стоимостью 442 рубля 20 копеек, 1 флакон шампуня « PPV интенсивное восстановление» объемом 400 мл., стоимостью 442 рубля 20 копеек, на общую сумму 1768 рублей 80 копеек.

После чего ФИО1, скрывая похищенный товар в своем пакете, не оплатив его, вышла из торгового зала магазина, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб 1768 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника, с которым проконсультировалась.

Защитник поддержала подсудимую, пояснив, что ФИО1 заявила указанное ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимой заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой: ФИО1 участковым инспектором характеризуется <данные изъяты> судима, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, явка с повинной в качестве которой судом учтено объяснение на л.д. 29-30, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие при осмотре видеозаписи) <данные изъяты>; отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, при назначении наказания подлежит применению ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований к применению ст. 64, ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ при назначении наказания, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими назначить наказание без учета рецидива преступлений, наличие отягчающего обстоятельства, назначение не самого строгого из предусмотренных наказаний за данное преступление, а также отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности подсудимой, ранее неоднократно отбывавшей наказание в местах лишения свободы за совершение умышленных преступлений, в том числе против собственности, отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Первухиной Н.А. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 05.02.2025 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год (7) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 28.11.2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ О.А. Титова