Приговор № 1-243/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-243/2017

Дело № 1-243/2017 ***


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 17 мая 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ардалиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Козловой Н.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сергушкина Д.Н., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

при секретаре Белковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении ФИО1, ***, судимой:

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 (два преступления) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения) к штрафу в размере 7000 рублей, штраф не оплачен, срок, предусмотренный ч. 1 ст. 83 УК РФ, не истек;

- (дата) приговором Ленинского районного суда г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (дата) около 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в целях личного употребления наркотического средства - вещества, содержащего ***, прошла в помещение *** расположенного по (адрес), где при помощи стационарного компьютера с использованием программы *** посредством отправки сообщения договорилась с неустановленным лицом о приобретении у последнего вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам. После ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанные выше день и период времени прошла в помещение торгово-развлекательного комплекса *** расположенное по (адрес) где при помощи платежного терминала, используя сервис универсальной платежной системы *** для приобретения указанного выше наркотического средства перевела денежные средства на неустановленный счет ***. Впоследствии ФИО1 получила от неустановленного лица указание о месте нахождения закладки данного наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в целях личного употребления вещества, содержащего *** которое отнесено к наркотическим средствам, (дата) около 17 часов 50 минут ФИО1 прибыла к дому (адрес), где у подъезда № указанного дома, из созданного неустановленным лицом тайника забрала, то есть незаконно без цели сбыта в целях личного употребления приобрела вещество, содержащее *** которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,274 грамма, которое ФИО1 незаконно без цели сбыта в целях личного употребления хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции. (дата) в 17 часов 50 минут у дома (адрес) ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. После чего для проведения досмотровых мероприятий ФИО1 была доставлена в отдел полиции *** УМВД России по г. Челябинску. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции (дата) в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут в помещении отдела полиции *** УМВД России по г. Челябинску, расположенного по (адрес), был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с содержащимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит *** которое отнесено к наркотическим средствам, массой, с учетом количества вещества израсходованного в ходе проведения исследования, 0,274 грамма. *** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1, составляет 0,274 грамма. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,274 грамма, относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, суду пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного ей ходатайства она полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства, смягчающие ее наказание, данные о личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, неофициально трудоустроена, а также то, что ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, положительно охарактеризована по месту жительства и работы, не замужем, детей не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено ((дата) ФИО1 осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести; (дата) ФИО1 осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести к условному осуждению).

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного ей преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание сведения о личности ФИО1 и ее образе жизни, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что ФИО1 социально адаптирована, суд считает, что исправление виновной и предупреждение совершения ей новых преступлений может быть достигнуто без ее изоляции от общества, поэтому суд считает возможным назначить ФИО1 условное наказание с применением ст. 73 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется.

При этом, назначая ФИО1 наказание, суд в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, которая совершила преступление небольшой тяжести, полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от (дата).

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 и ст. 53.1 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, она не признана больной наркоманией, не изъявила желание пройти курс лечения от наркомании.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом личности подсудимой, ее трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска от (дата) на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от (дата) в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной,

- без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства и регистрации и не покидать пределы г. Челябинска,

- в течение месяца с момента постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, пройти обследование у врача-нарколога (о чем представить в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующий документ), а в случае необходимости - лечение от наркомании (в случае необходимости прохождения лечения по его окончании также представить в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующий документ).

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска от (дата) исполнять самостоятельно.

Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от (дата) исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,265 грамма, хранящееся в камере хранения ОП *** УМВД России по г. Челябинску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в тот же срок она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Председательствующий А.Ю. Ардалина

П/П

*** Судья А.Ю. Ардалина