Приговор № 1-614/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-614/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. при секретаре Магомедовой С.Р., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Магомедова М.Г., подсудимого ФИО3, защитника адвоката Ибрагимовой З.М., представившего удостоверение №, и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу РД, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на склоне горы Тарки-Тау, со стороны поселка Альбурикент <адрес> обнаружил кусты дикорастущей конопли, незаконно приобрел, сорвав с них лиственную часть, измельчил и незаконно хранил при себе с целью личного употребления наркотическое средство марихуану (каннабис), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой 10,3 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, до момента его задержания сотрудниками полиции до ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, обнаружения и изъятия из левого наружного кармана спортивных брюк черного цвета, одетых на нем, вышеуказанного наркотического средства в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 59 минут сотрудниками полиции в комнате для разбора ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

В ходе производства дознания ФИО3 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО3 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд их квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 преступление совершил впервые, не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, страдает эпилепсией, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление ФИО3 без назначения наказания в виде лишения свободы, при назначении наказания в виде штрафа, назначив его в небольшом размере с учетом его материального и семейного положения.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО3 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана, <данные изъяты> смывы с рук ФИО3, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.