Приговор № 1-14/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-14/2019Брейтовский районный суд (Ярославская область) - Уголовное дело № 1-14/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Брейтово 14 мая 2019 года Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием защитника Лебедевой А.В., государственного обвинителя Помещикова С.А., подсудимого ФИО1, при секретарях Чекмаревой С.С., Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, - преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах, признанных судом доказанными. ФИО1 около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив, что С.Е.С. вышла из дома, и воспользовавшись ее отсутствием, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к принадлежащему С.Е.С. дому, расположенному по адресу: <адрес>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, через незапертую дверь веранды, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в жилой дом С.Е.С. и прошел в помещение кухни. Находясь в доме С.Е.С., ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал и тайно похитил из находящегося в кухне холодильника принадлежащие С.Е.С. продукты: палку колбасы «Стародворская», весом 450 граммов, стоимостью 200 рублей; два батона белого хлеба, стоимостью по 35 рублей за 1 батон, на сумму 70 рублей; кусок домашнего сала, весом 300 грамм, стоимостью 250 рублей; одну упаковку куриных наггетсов с сыром, стоимостью 85 рублей; упаковку котлет «Рубатки», стоимостью 85 рублей, которые сложил в обнаруженный на кухне, не представляющий материальной ценности для потерпевшей С.Е.С. полиэтиленовый пакет. Далее ФИО1 приискал и тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил с кухонного дивана, находящегося в помещении кухни, принадлежащие С.Е.С. один полиэтиленовый пакет с надписью «Да», не представляющий материальной ценности для потерпевшей С.Е.С., с находящимися в нем принадлежащими С.Е.С. кондитерскими изделиями, приобретенными последней на общую сумму 500 рублей, а именно: карамель с начинкой «Lucky Days», в количестве 25 штук, общим весом 135 грамм, стоимостью 155 рублей за 1 кг., на сумму 20 рублей 93 копейки; карамель «Лимончики», в количестве 8 штук, общим весом 45 грамм, стоимостью 148 рублей за 1 кг. на сумму 6 рублей 66 копеек; карамель «Лимонная», в количестве 4 штуки, общим весом 24 грамма, стоимостью 130 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 12 копеек; карамель «Супер молочная лакомка», в количестве 19 штук, общим весом 100 грамм, стоимостью 150 рублей за 1 кг., на сумму 15 рублей ; конфета молочная «Сливочный каприз», в количестве 6 штук, общим весом 86 грамм, стоимостью 178 рублей за 1 кг., на сумму 15 рублей 31 копейка; конфета молочная «Азовская на сливках», в количестве 6 штук, общим весом 84 грамма, стоимостью 207 рублей 75 копеек за 1 кг., на сумму 17 рублей 45 копеек; конфета «Ромашка», в количестве 4 штуки, общим весом 60 грамм, стоимостью 222 рубля за 1 кг., на сумму 13 рублей 32 копейки; конфета «Тими сливки - банан», в количестве 5 штук, общим весом 56 грамм, стоимостью 283 рубля за 1 кг., на сумму 15 рублей 85 копеек; конфета «Коровка», в количестве 1 штука, общим весом 11 грамм, стоимостью 208 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 29 копеек; конфета «Моn Liebe - малина», в количестве 1 штука, общим весом 10 грамм, стоимостью 315 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 15 копеек; конфета желейная «Фенси», в количестве 1 штука, общим весом 5 грамм, стоимостью 160 рублей за 1 кг., на сумму 80 копеек; карамель с арахисом «Орел и решка», в количестве 1 штука, общим весом 14 грамм, стоимостью 300 рублей за 1 кг., на сумму 4 рубля 20 копеек; конфета «Ореховое царство», в количестве 2 штуки, общим весом 31 грамм, стоимостью 200 рублей за 1 кг., на сумму 6 рублей 20 копеек; конфета «Бабаевские Шоколадный вкус», в количестве 1 штука, общим весом 10 грамм, стоимостью 314 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 14 копеек; конфета «Движок», в количестве 2 штуки, общим весом 37 грамм, стоимостью 163 рубля за 1 кг., на сумму 6 рублей 03 копейки; конфета «Живинка вкус арбуза», в количестве 1 штука, общим весом 3 грамма, стоимостью 154 рубля за 1 кг., на сумму 50 копеек; конфета «Очень», в количестве 2 штуки, общим весом 30 грамм, стоимостью 202 рубля за 1 кг., на сумму 6 рублей 06 копеек; конфета «Батончик №1», в количестве 2 штуки, общим весом 20 грамм, стоимостью 283 рубля за 1 кг., на сумму 5 рублей 66 копеек; конфета «Лакомка с воздушным рисом», в количестве 1 штука, общим весом 8 грамм, стоимостью 250 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля; конфета «Бон-Тайм», в количестве 1 штука, общим весом 8 грамм, стоимостью 314 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 51 копейка; конфета «Сладкое созвучие», в количестве 1 штука, общим весом 5 грамм, стоимостью 205 рублей за 1 кг., на сумму 1 рубль 03 копейки; карамель «Молочный МУ», в количестве 1 штука, общим весом 5 грамм, стоимостью 150 рублей за 1 кг., на сумму 75 копеек; драже кремовое «ZОО», в количестве 1 штука, общим весом 5 грамм, стоимостью 175 рублей за 1 кг., на сумму 87 копеек; мини карамель «Со вкусом лайма», в количестве 4 штуки, общим весом 7 грамм, стоимостью 145 рублей за 1 кг., на сумму 1 рубль 01 копейка; конфета «Васильки», в количестве 2 штуки, общим весом 29 грамм, стоимостью 222 рубля за 1 кг., на сумму 6 рублей 44 копейки; конфета «Мартин», в количестве 1 штука, общим весом 14 грамм, стоимостью 210 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 94 копейки; карамель мягкая «Jets», в количестве 3 штуки, общим весом 53 грамма, стоимостью 300 рублей за 1 кг., на сумму 15 рублей 90 копеек; конфета вафельная «Коровка молочная», в количестве 1 штука, общим весом 14 грамм, стоимостью 285 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 99 копеек; конфета «Фонарики», в количестве 1 штука, общим весом 10 грамм, стоимостью 230 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 30 копеек; конфета «Slakon вкус кофе с молоком», в количестве 1 штука, общим весом 15 грамм, стоимостью 255 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 82 копейки; карамель «Доканто», в количестве 2 штуки, общим весом 17 грамм, стоимостью 178 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 03 копейки; конфета «Глейс», в количестве 1 штука, общим весом 7 грамм, стоимостью 200 рублей за 1 кг., на сумму 1 рубль 40 копеек; конфета «Праздник Сластены», в количестве 1 штука, общим весом 11 грамм, стоимостью 254 рубля за 1 кг, на сумму 2 рубля 79 копеек; конфета «Кара-Кум», в количестве 1 штука, общим весом 14 грамм, стоимостью 400 рублей за 1 кг, на сумму 5 рублей 60 копеек; конфета «Сказка Перро», в количестве 1 штука, общим весом 16 грамм, стоимостью 375 рублей за 1 кг, на сумму 6 рублей ; конфета «Космическая Одиссея», в количестве 1 штука, общим весом 12 грамм, стоимостью 310 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 72 копейки; конфета «Лёвушка», в количестве 1 штука, общим весом 12 грамм, стоимостью 310 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 72 копейки; конфета «Достан», в количестве 1 штука, общим весом 12 грамм, стоимостью 320 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 84 копейки; конфета «Угостись и удивись», в количестве 1 штука, общим весом 6 грамм, стоимостью 395 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 37 копеек; козинак глазированный, в количестве 1 штука, общим весом 20 грамм, стоимостью 300 рублей за 1 кг., на сумму 6 рублей; супер десерт «Счастливый день», в количестве 1 штука, общим весом 22 грамма, стоимостью 295 рублей за 1 кг., на сумму 6 рублей 49 копеек; конфета «Темная ночь», в количестве 1 штука, общим весом 19 грамм, стоимостью 270 рублей за 1 кг., на сумму 5 рублей 13 копеек; конфета «Крем - Брюле», в количестве 1 штука, общим весом 16 грамм, стоимостью 413 рублей за 1 кг., на сумму 6 рублей 61 копейка; карамель «Столичные», в количестве 1 штука, общим весом 10 грамм, стоимостью 250 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 50 копеек; итальянская суфле конфета «Тира Миссо», в количестве 1 штука, общим весом 26 грамм, стоимостью 475 рублей за 1 кг., на сумму 12 рублей 35 копеек; конфета «Красный мак», в количестве 1 штука, общим весом 16 грамм, стоимостью 400 рублей за 1 кг., на сумму 6 рублей 40 копеек; нуга с арахисом «Аликанта», в количестве 1 штука, общим весом 24 грамма, стоимостью 300 рублей за 1 кг, на сумму 7 рублей 20 копеек; конфета «Lucky Days - сливки», в количестве 1 штука, общим весом 18 грамм, стоимостью 330 рублей за 1 кг., на сумму 5 рублей 94 копейки; карамель «Малина со сливками», в количестве 1 штука, общим весом 7 грамм, стоимостью 130 рублей за 1 кг., на сумму 91 копейка; конфета «Привет школа», в количестве 1 штука, общим весом 19 грамм, стоимостью 170 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 23 копейки; конфета «Птичка Весничка», в количестве 1 штука, общим весом 10 грамм, стоимостью 170 рублей за 1 кг., на сумму 1 рубль 70 копеек; конфета «Каприз», в количестве 1 штука, общим весом 7 грамм, стоимостью 350 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 45 копеек; конфета «Золотая лилия», в количестве 2 штуки, общим весом 22 грамма, стоимостью 274 рубля за 1 кг., на сумму 6 рублей 03 копейки; конфета «Помадка», в количестве 1 штука, общим весом 14 грамм, стоимостью 230 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 22 копеек; конфета «Коркунов», в количестве 3 штуки, общим весом 35 грамм, стоимостью 580 рублей за 1 кг., на сумму 20 рублей 30 копеек; конфета «В стране лилипутов», в количестве 1 штука, общим весом 27 грамм, стоимостью 310 рублей за 1 кг., на сумму 8 рублей 37 копеек; конфета «Мишка детям», в количестве 1 штука, общим весом 15 грамм, стоимостью 275 рублей за 1 кг., на сумму 4 рубля 12 копеек; конфета «Женский протест», в количестве 1 штука, общим весом 9 грамм, стоимостью 275 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 47 копеек; конфета «ТОШ», в количестве 1 штука, общим весом 10 грамм, стоимостью 265 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 65 копеек; печенье «Зверушки», общим весом 70 грамм, стоимостью 170 рублей за 1 кг., на сумму 11 рублей 90 копеек; печенье «Заварное», общим весом 100 грамм, стоимостью 200 рублей за 1 кг., на сумму 20 рублей, и другими находящимися в указанном полиэтиленовом пакете кондитерскими изделиями, на сумму 132 рубля 33 копейки, названия которых не установлены, по причине того, что ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению до их изъятия сотрудниками полиции. Всего ФИО1 тайно похитил из дома С.Е.С. кондитерских изделий и продуктов питания на общую сумму 1190 рублей. Завладев указанным принадлежащим С.Е.С. имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, и перенес похищенное имущество в дом Л.Г.М. по адресу: <адрес>, где распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. Действуя таким способом, ФИО1 причинил С.Е.С. материальный ущерб на общую сумму 1190 рублей. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, признал. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром пошел к своему знакомому в <адрес>. По дороге встретил С.Е.С., с которой и ее несовершеннолетним сыном С. ранее был знаком. Затем решил зайти к С.Е.С. домой. Когда подошел к двери крыльца, постучал, но ни кто не вышел, тогда он открыл незапертую дверь, зашел на крыльцо, постучал в дверь, ведущую в жилое помещение, снова ни кто не ответил. Тогда он решил зайти в дом, узнать есть ли кто в доме. Зайдя в дом, решил похитить продукты, так как сильно хотел есть. Прошел в кухню, где из холодильника взял палку колбасы, два батона белого хлеба, кусок сала, которые положил во взятый в кухне пакет, затем в кухне обнаружил полиэтиленовый пакет с конфетами и кондитерскими изделиями, который тоже взял, после этого из дома вышел. Часть продуктов употребил сам и вместе со своим знакомым Л., часть конфет отдал племянницам. Остальное было изъято сотрудниками полиции. Вес, наименование, стоимость и количество похищенных продуктов указанные в обвинительном заключении, подтверждает. По делу добровольно дал явку с повинной, в возмещение ущерба передал потерпевшей 1500 рублей. В содеянном раскаивается. Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами: Показаниями потерпевшей С.Е.С., которая показала, что проживает по адресу: <адрес> вместе с сыном С.С.С. Утром ДД.ММ.ГГГГ она ушла из своего дома по делам. Входные двери жилого дома остались не запертыми, так как дома спал сын С.С.С. Выйдя из дома, она увидела ФИО1, знакомого ей с малых лет, но отношений с которым не поддерживала, заходить ему в дом не разрешала. Когда вернулась домой, обнаружила, что пропали продукты на сумму 1190 руб., которые были приобретены накануне лично в магазинах <адрес>, чеки на покупки продуктов не сохранились, но сумму, на которую они были приобретены, она запомнила. Причиненный ущерб для нее является существенным, поскольку проживала только на детское пособие. В настоящее время ущерб ей возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет. Оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями потерпевшей С.Е.С., данными ею в ходе расследования уголовного дела. Из них следует, что по адресу: <адрес> С.Е.С. проживает с сыном С.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» С.Е.С. купила различные конфеты и кондитерские изделия, за которые заплатила на кассе 500 рублей. Купленные конфеты принесла в полиэтиленовом пакете с надписью «Да», конфеты предназначались для сына к празднику. Также она купила продукты питания в магазине «<данные изъяты>» на 690 рублей. Принесенные домой конфеты и продукты питания убрала, пакет с конфетами положила на диване в кухне. Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ ушла на прием к врачу. Двери дома запирать не стала, так как дома остался спящий сын. Когда вышла из дома и пошла по <адрес>, то повстречала малознакомого ей ФИО1, которого знает как жителя <адрес>. Они поздоровались, куда пошел дальше ФИО1, не знает. Домой вернулась к 16 часам вечера. Когда пришла домой, сын спросил, где колбаса из холодильника. Открыв холодильник, обнаружила, что похищены: палка колбасы «Стародворская», весом 450 грамм, стоимостью 200 рублей; два батона белого хлеба, стоимостью по 35 рублей за батон, на сумму 70 рублей; кусок домашнего сала, весом 300 грамм, стоимостью 250 рублей; упаковка куриных наггетсов с сыром, стоимостью 85 рублей; упаковка котлет «Рубатки», стоимостью 85 рублей. С кухонного дивана похищен пакет с надписью «Да» и кондитерскими изделиями, конфетами и печеньем, на сумму 500 рублей. Также в кухне был похищен один пустой полиэтиленовый пакет, который ценности для нее не представляет, всего в результате кражи данных продуктов питания ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1190 рублей. Принадлежащие ей конфеты, находящиеся в данном изъятом пакете, оценивает следующим образом: - карамель с начинкой «Lucky Days», 25 штук, общим весом 135 грамм, стоимостью 155 рублей за 1 кг., на сумму 20 рублей 93 копейки; - карамель «Лимончики», 8 штук, общим весом 45 грамм, стоимостью 148 рублей за 1 кг., на сумму 6 рублей 66 копеек; - карамель «Лимонная», 4 штуки, общим весом 24 грамма, стоимостью 130 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 12 копеек; - карамель «Супер молочная лакомка», 19 штук, общим весом 100 грамм, стоимостью 150 рублей за 1 кг., на сумму 15 рублей ; - конфета молочная «Сливочный каприз», 6 штук, общим весом 86 грамм, стоимостью 178 рублей 00 копеек за 1 кг., на сумму 15 рублей 31 копейка; - конфета молочная «Азовская на сливках», 6 штук, общим весом 84 грамма, стоимостью 207 рублей 75 копеек за 1 кг., на сумму 17 рублей 45 копеек; - конфета «Ромашка», 4 штуки, общим весом 60 грамм, стоимостью 222 рубля за 1 кг., на сумму 13 рублей 32 копейки; - конфета «Тими сливки - банан», 5 штук, общим весом 56 грамм, стоимостью 283 рубля за 1 кг., на сумму 15 рублей 85 копеек; - конфета «Коровка», 1 штука, общим весом 11 грамм, стоимостью 208 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 29 копеек; - конфета «Моn Liebe - малина», 1 штука, общим весом 10 грамм, стоимостью 315 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 15 копеек; - конфета желейная «Фенси», 1 штука, общим весом 5 грамм, стоимостью 160 рублей за 1 кг., на сумму 80 копеек; - карамель с арахисом «Орел и решка», 1 штука, общим весом 14 грамм, стоимостью 300 рублей за 1 кг., на сумму 4 рубля 20 копеек; - конфета «Ореховое царство», 2 штуки, общим весом 31 грамм, стоимостью 200 рублей за 1 кг., на сумму 6 рублей 20 копеек; - конфета «Бабаевские Шоколадный вкус», 1 штука, общим весом 10 грамм, стоимостью 314 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 14 копеек; - конфета «Движок», 2 штуки, общим весом 37 грамм, стоимостью 163 рубля за 1 кг., на сумму 6 рублей 03 копейки; - конфета «Живинка вкус арбуза», 1 штука, общим весом 3 грамма, стоимостью 154 рубля за 1 кг., на сумму 50 копеек; - конфета «Очень», 2 штуки, общим весом 30 грамм, стоимостью 202 рубля за 1 кг., на сумму 6 рублей 06 копеек; - конфета «Батончик №1», 2 штуки, общим весом 20 грамм, стоимостью 283 рубля за 1 кг., на сумму 5 рублей 66 копеек; - конфета «Лакомка с воздушным рисом», 1 штука, общим весом 8 грамм, стоимостью 250 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля; - конфета «Бон-Тайм», 1 штука, общим весом 8 грамм, стоимостью 314 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 51 копейка; - конфета «Сладкое созвучие», 1 штука, общим весом 5 грамм, стоимостью 205 рублей за 1 кг., на сумму 1 рубль 03 копейки; - карамель «Молочный МУ», 1 штука, общим весом 5 грамм, стоимостью 150 рублей за 1 кг., на сумму 75 копеек; - драже кремовое «ZOO», 1 штука, общим весом 5 грамм, стоимостью 175 рублей за 1 кг., на сумму 87 копеек; - мини карамель «Со вкусом лайма», 4 штуки, общим весом 7 грамм, стоимостью 145 рублей за 1 кг., на сумму 1 рубль 01 копейка; - конфета «Васильки», 2 штуки, общим весом 29 грамм, стоимостью 222 рубля за 1 кг., на сумму 6 рублей 44 копейки; - конфета «Мартин», 1 штука, общим весом 14 грамм, стоимостью 210 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 94 копейки; - карамель мягкая «Jets», 3 штуки, общим весом 53 грамма, стоимостью 300 рублей за 1 кг., на сумму 15 рублей 90 копеек; - конфета вафельная «Коровка молочная», 1 штука, общим весом 14 грамм, стоимостью 285 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 99 копеек; - конфета «Фонарики», 1 штука, общим весом 10 грамм, стоимостью 230 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 30 копеек; - конфета «Slakon вкус кофе с молоком», 1 штука, общим весом 15 грамм, стоимостью 255 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 82 копейки; - карамель «Доканто», 2 штуки, общим весом 17 грамм, стоимостью 178 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 03 копейки; - конфета «Глейс», 1 штука, общим весом 7 грамм, стоимостью 200 рублей за 1 кг., на сумму 1 рубль 40 копеек; - конфета «Праздник Сластены», 1 штука, общим весом 11 грамм, стоимостью 254 рубля за 1 кг, на сумму 2 рубля 79 копеек; - конфета «Кара-Кум», 1 штука, общим весом 14 грамм, стоимостью 400 рублей за 1 кг, на сумму 5 рублей 60 копеек; - конфета «Сказка Перро», 1 штука, общим весом 16 грамм, стоимостью 375 рублей за 1 кг, на сумму 6 рублей ; - конфета «Космическая Одиссея», 1 штука, общим весом 12 грамм, стоимостью 310 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 72 копейки; - конфета «Лёвушка», 1 штука, общим весом 12 грамм, стоимостью 310 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 72 копейки; - конфета «Достан», 1 штука, общим весом 12 грамм, стоимостью 320 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 84 копейки; - конфета «Угостись и удивись», 1 штука, общим весом 6 грамм, стоимостью 395 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 37 копеек; - козинак глазированный, 1 штука, общим весом 20 грамм, стоимостью 300 рублей за 1 кг., на сумму 6 рублей; - супер десерт «Счастливый день», 1 штука, общим весом 22 грамма, стоимостью 295 рублей за 1 кг., на сумму 6 рублей 49 копеек; - конфета «Темная ночь», 1 штука, общим весом 19 грамм, стоимостью 270 рублей 00 копеек за 1 кг., на сумму 5 рублей 13 копеек; - конфета «Крем - Брюле», 1 штука, общим весом 16 грамм, стоимостью 413 рублей за 1 кг., на сумму 6 рублей 61 копейка; - карамель «Столичные», 1 штука, общим весом 10 грамм, стоимостью 250 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 50 копеек; - итальянская суфле конфета «Тира Миссо», 1 штука, общим весом 26 грамм, стоимостью 475 рублей за 1 кг., на сумму 12 рублей 35 копеек; - конфета «Красный мак», 1 штука, общим весом 16 грамм, стоимостью 400 рублей за 1 кг., на сумму 6 рублей 40 копеек; - нуга с арахисом «Аликанта», 1 штука, общим весом 24 грамма, стоимостью 300 рублей за 1 кг, на сумму 7 рублей 20 копеек; - конфета «Lucky Days - сливки», 1 штука, общим весом 18 грамм, стоимостью 330 рублей за 1 кг., на сумму 5 рублей 94 копейки; - карамель «Малина со сливками», 1 штука, общим весом 7 грамм, стоимостью 130 рублей за 1 кг., на сумму 91 копейка; - конфета «Привет школа», 1 штука, общим весом 19 грамм, стоимостью 170 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 23 копейки; - конфета «Птичка Весничка», 1 штука, общим весом 10 грамм, стоимостью 170 рублей за 1 кг., на сумму 1 рубль 70 копеек; - конфета «Каприз», 1 штука, общим весом 7 грамм, стоимостью 350 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 45 копеек; - конфета «Золотая лилия», 2 штуки, общим весом 22 грамма, стоимостью 274 рубля за 1 кг., на сумму 6 рублей 03 копейки; - конфета «Помадка», 1 штука, общим весом 14 грамм, стоимостью 230 рублей за 1 кг., на сумму 3 рубля 22 копеек; - конфета «Коркунов», 3 штуки, общим весом 35 грамм, стоимостью 580 рублей за 1 кг., на сумму 20 рублей 30 копеек; - конфета «В стране лилипутов», 1 штука, общим весом 27 грамм, стоимостью 310 рублей за 1 кг., на сумму 8 рублей 37 копеек; - конфета «Мишка детям», 1 штука, общим весом 15 грамм, стоимостью 275 рублей за 1 кг., на сумму 4 рубля 12 копеек; - конфета «Женский протест», 1 штука, общим весом 9 грамм, стоимостью 275 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 47 копеек; - конфета «ТОШ», 1 штука, общим весом 10 грамм, стоимостью 265 рублей за 1 кг., на сумму 2 рубля 65 копеек; - печенье «Зверушки», общим весом 70 грамм, стоимостью 170 рублей за 1 кг., на сумму 11 рублей 90 копеек; - печенье «Заварное», общим весом 100 грамм, стоимостью 200 рублей за 1 кг., на сумму 20 рублей. Всего указанных кондитерских изделий в изъятом полиэтиленовом пакете «Да» находилось на сумму 367 рублей 67 копеек. Наименования и количество похищенных в данном пакете других кондитерских изделий сказать не может, так как не знает, оставшаяся часть похищенных кондитерских изделий была на сумму 132 рубля 33 копейки. ФИО1 знает мало, разрешения входить в свой дом никогда ему не давала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ей деньги 1500 рублей, ущерб ей возмещен полностью. Материальных претензий к ФИО1, не имеет (л.д. 46-51, 75-77). Из показаний несовершеннолетнего свидетеля С.С.С., оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ его мать С.Е.С. приобрела в магазине «<данные изъяты>» на 500 рублей кондитерские изделия и конфеты различных наименований. Также в магазине «<данные изъяты>» она приобрела на 690 руб. отрез колбасы, два батона белого хлеба, кусок домашнего сала, упаковку куриных наггетсов, упаковку котлет «рубатки». Все продукты он принес в пакете домой. Конфеты и печенье оставили на кухне в пакете синего цвета, остальные продукты положили в холодильник. Продукты не использовали. ДД.ММ.ГГГГ его мать должна была уйти на прием в больницу, а он в это время спал, проснулся в 14 часов, захотел есть, когда открыл холодильник, обнаружил, что отсутствует колбаса и хлеб и стал дожидаться матери (л.д. 168-171). Показаниями несовершеннолетнего свидетеля С.С.С., который при повторном допросе в соответствии со ст. 281 ч. 6 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома в <адрес>. ФИО1 в этот день не видел, ни чего не слышал, спал в своей комнате. Когда пришла мать С.Е.С., была обнаружена пропажа из дома хлеба с колбасой, наггетсов, сала, котлет, конфет. С ФИО1 знаком примерно год. Разрешения посещать дом ему не давал. Оглашенными с согласия сторон показаниями не явившихся в судебное заседание свидетелей: Е.А.Е., что ФИО1, сын его сожительницы М.М.В., проживал с ним с 7 лет. В конце новогодних праздников М.М.В. рассказывала ему, что ДД.ММ.ГГГГ приходил ФИО1 и приносил конфеты в полиэтиленовом пакете, часть которых дал М.М.В., которая их затем отдала внукам. ФИО1 сказал, что заработал на конфеты на «шабашках» (л.д. 172-174). М.М.В., что в ДД.ММ.ГГГГ. к ней домой по адресу: <адрес>, пришел ее сын ФИО1 с полиэтиленовым пакетом. ФИО1 передал ей конфеты и сказал, что эти конфеты его и чтобы она угостила конфетами своих внуков (л.д. 175-176). Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Л.Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой по адресу: <адрес> пришел знакомый ему ФИО1 и попросился переночевать, жил в доме до ДД.ММ.ГГГГ Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел с полиэтиленовым пакетом синего цвета, в котором были конфеты и печенье. Часть принесенных продуктов питания они съели, а оставшуюся часть он положил в кухонную тумбу своего дома. Где взял ФИО1 продукты не сообщал (л.д. 38-40). Свидетель И.С.В., участковый уполномоченный ОП «Брейтовское», показал, что о краже продуктов из своего дома потерпевшая С.Е.С. сообщила по телефону. В этот же день был осуществлен выезд для осмотра места происшествия, часть похищенных продуктов питания была выдана свидетелем Л.. Свидетель В.А.В., следователь СО, показал, что часть похищенных конфет была изъята у свидетеля Л., оценка стоимости похищенного производилась на основании сведений магазина «<данные изъяты>» и показаний потерпевшей. Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается: заявлением С.Е.С. о совершении кражи продуктов питания из ее дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено жилое помещение С.Е.С. по адресу: <адрес>, зафиксировано место хранения похищенных продуктов, приобщена фототаблица жилого помещения (л.д. 4-10); справкой ООО «<данные изъяты>» о стоимости похищенных конфет и кондитерских изделий (л.д. 23-25); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения по адресу: <адрес>- по месту жительства Л.Г.М., в ходе которого обнаружены конфеты и кондитерские изделия, похищенные из дома С.Е.С. (л.д. 12-16); протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором с участием защитника ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел в дом, принадлежащий С.Е.С., откуда из холодильника, находящегося в кухне, похитил продукты питания: 2 батона хлеба, 400 гр. вареной колбасы, сало около 300 гр., наггетсы, упаковку котлет, а также из помещения пакет с конфетами различных марок. После совершения хищения частично продукты употребил в пищу (л.д. 18); протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, который показал обстоятельства совершения хищения, пояснил, что, поняв, что С.Е.С. ушла из дома, решил проникнуть в ее дом и совершить кражу продуктов питания (л.д. 68-74); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ изъятых конфет и кондитерских изделий, похищенных из дома С.Е.С. (л.д.81-85); распиской С.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ о получении изъятых конфет и кондитерских изделий (л.д.166). Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под незаконным проникновением в жилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи. Суд полагает, что прямой умысел ФИО1 на незаконное проникновение в жилище с целью кражи чужого имущества доказан совокупностью исследованных судом доказательств. С.Е.С. зарегистрирована и проживает в индивидуальном жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>. Данное помещение соответствует определению жилища, согласно примечению к ст. 139 УК РФ. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ признал полностью. ФИО1 в ходе указанных допросов показал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживал у Л.Г.М., употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, шел по <адрес>. Около 9 часов, увидел, что С.Е.С. ушла из дома и решил совершить кражу продуктов для себя и Л.Г.М. После того, как С.Е.С. отошла от дома, он подошел к ее дому и через незапертые входные двери с целью кражи тайно проник в ее дом, откуда похитил указанные выше продукты питания (л.д. 31-35; 152-156). В протоколе явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в показаниях при проверке показаний на месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показывал, что умысел на кражу у него возник, когда он увидел, что С.Е.С. из дома ушла. В жилище С.Е.С. он проник именно с целью похищения продуктов питания, при этом разрешения посещать жилище проживающие в доме лица не давали. Таким образом, ФИО1 в ходе предварительного следствия давал последовательные и подробные показания о наличии у него умысла на незаконное проникновение в жилище С.Е.С. с целью кражи из ее дома продуктов. Кроме того, потерпевшая С.Е.С. в ходе допроса на предварительном следствии и в судебном заседании показала, что видела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возле своего дома, но разрешения заходить в дом он у нее не спрашивал, такового разрешения ни когда ему не давала, передать продукты ему не обещала. Свидетель С.С.С. показал, что был знаком с ФИО1, но просил его не приходить к нему, разрешения посещать жилище ему не давал. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, однако ФИО1 не видел. С учетом совокупности изложенных доказательств суд признает доказанным, что ФИО1 в жилище потерпевшей С.Е.С. проник незаконно, то есть без ведома и разрешения проживающих в нем лиц и с целью тайного хищения чужого имущества - продуктов питания. К доводам подсудимого ФИО1 в судебном заседании о том, что умысел на кражу у него возник после того, как он зашел в жилой дом С.Е.С., суд относится критически и считает их способом защиты. Данный довод судом не принимается, так как он опровергается всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе указанными выше показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании; показаниями потерпевшей С.Е.С., свидетеля С.С.С., проживающих в доме и подтвердившими, что разрешения посещать жилище ФИО1 у них не спрашивал, такого права они ему не предоставляли, в жилое помещение его не вселяли, в близких отношениях с ним не состояли. Обстоятельства совершения преступления и последующее поведение ФИО1 свидетельствует о том, что он действовал с корыстной целью тайно, в жилище потерпевшей проник незаконно, имея прямой умысел на совершение хищения. Поэтому вывод, что ФИО1 в жилище проник незаконно, с целью кражи, суд основывает, в том числе и на показаниях подозреваемого и обвиняемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия. Данные показания даны ФИО1 в присутствии защитника, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, нет. Из показаний потерпевшей С.Е.С. следует, что на день совершения кражи она находилась в декретном отпуске и проживала с несовершеннолетним сыном на небольшие социальные пособия, причиненный ущерб от кражи продуктов оценивает как существенный. Кроме того, ФИО1 совершил преступление способом проникновения в жилище, а на день совершения преступления имел не снятые и не погашенные судимости за кражи чужого имущества (за преступление средней тяжести и тяжкое), а также находился на испытательном сроке по приговору суда за совершение преступления небольшой тяжести. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания совершенного ФИО1 деяния малозначительным, поскольку совершенное им деяние имеет значительную общественную опасность. Как следует из совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний ФИО1, часть похищенных продуктов питания ФИО1 была съедена, а часть передана другим лицам, поэтому оснований для исключения из обвинения хищения кондитерских изделий на сумму 132 рубля 33 коп., наименование и вес которых как указано в обвинении, не были установлены в ходе расследования, не имеется. В силу изложенного, оснований для оправдания ФИО1 как ходатайствовал защитник, нет, поскольку в действиях ФИО1 содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 88 ч.1 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает ФИО1 виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает следующее. В соответствии со ст. ст. 6 ч. 1, 7 ч. 2 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. В силу ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 ч. 4 УК РФ к категории тяжких. В его действиях в силу ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, так как он ДД.ММ.ГГГГ судим за преступление средней тяжести (л.д.99-100) и ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление (л.д.103-105), отбывал лишение свободы (л.д.96, 110) и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, на его иждивении находится ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.145). Из характеристики с места жительства следует, что ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками. Участковыми уполномоченными ОП «Брейтовское» и МО МВД России «Некоузский» ФИО1 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.139, 141). ФИО1 в судебном заседании сообщил, что занимается общественно-полезным трудом, так как работает рабочим на пилораме. Согласно справке УИИ ФИО1 состоит на учете в связи с осуждением ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области по ст. <данные изъяты> УК РФ к 1 г. 2 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 г. и 6 мес. (л.д. 114). Судом также учитывается психологическая характеристика по месту отбывания уголовного наказания ФИО1, согласно которой он в общении с людьми дружелюбен, покладист, терпелив, имеет средний уровень уравновешенности (л.д. 111-112). Из заключения комиссии экспертов следует, что у ФИО1 выявлено психическое расстройство в форме <данные изъяты>. Психическое расстройство ФИО1 не достигает выраженной степени и не лишало его в момент инкриминируемого деяния и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и в судебном разбирательстве (л.д. 61-65). Суд полагает, что с учетом всех установленных в судебном следствии обстоятельств, основания считать, что ФИО1 при совершении преступления не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, отсутствуют. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: наличие малолетнего ребенка (ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ); явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ); состояние здоровья, так как у подсудимого имеется психическое расстройство в форме <данные изъяты>; признание вины, раскаяние в совершенном преступлении. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений (ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ). Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ нет, поскольку ФИО1 совершил преступление при наличии отягчающего наказание обстоятельства. В силу ст. 68 ч. 2, 3 УК РФ при назначении наказания срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Учитывая наличие в действиях ФИО1 совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить положения ст. 68 ч. 3 УК РФ и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, не позволяют суду при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ. ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ, которым он был осужден к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев (л.д. 107-108). Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, за которое осуждается к лишению свободы, в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение ФИО1 по указанному приговору в силу ст. 74 ч. 5 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание - назначению по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Отбывать наказание ФИО1 в силу ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима, так как преступление им совершено при опасном рецидиве. Условное осуждение в отношении ФИО1 применено быть не может, поскольку в силу ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ при опасном рецидиве условное осуждение не применяется. Разрешая вопрос о мере пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд считает, что в силу ст. 97, 108, 255 УПК РФ имеются основания для изменения ФИО1 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, так как он совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, через не продолжительное время после вступления данного приговора в законную силу. Это обстоятельство свидетельствует о том, что, находясь на свободе, ФИО1 может совершить новое преступление, а также скрыться от исполнения приговора. Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствуют заболевания, препятствующие содержанию под стражей (л.д. 133). Вещественные доказательства выданы потерпевшей в ходе расследования уголовного дела. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 по совокупности приговоров назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей- со дня взятия под стражу и до вступления приговора в законную силу согласно ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Брейтовский районный суд Ярославской области. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем вправе представить заявление в суд, постановивший приговор. В части избрания меры пресечения в виде заключения под стражу приговор может быть обжалован в течение 3 суток со дня его вынесения. Судья Р.В. Савельев Суд:Брейтовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Савельев Руслан Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 22 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |