Решение № 2-133/2024 2-133/2024(2-1782/2023;)~М-1540/2023 2-1782/2023 М-1540/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-133/2024




УИД: 74RS0027-01-2023-002117-85

Дело № 2 - 133/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

гор. Кыштым Челябинской области 15 января 2024 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,

при секретаре Силантьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа 970000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1340790 рублей 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 334934 рубля 09 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 21428 рублей 62 копейки, указав в обоснование иска, что 12 июля 2021 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 970000 рублей под 5 % в месяц, которые обязался вернуть до ДАТА, однако принятые на себя обязательства не выполнил, не возвратил сумму займа и проценты. Проценты на сумму займа, определенные договором за период с ДАТА по ДАТА (п. 1 ст. 809 ГК РФ) составляют 1340790 рублей 32 копейки, размер процентов предусмотренных п. 1 ст. 811 ГК РФ, за период с ДАТА по ДАТА составляет 334934 рубля 09 копеек. (л.д. 8-10)

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 при надлежащем извещении не явились. Истец направил в суд представителя ФИО3, действующего на основании доверенности.

Учитывая надлежащее извещение не явившихся в судебное заседание истца и ответчика, суд признал возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действуя на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Изучив исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, проверив расчеты по иску, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 22 ноября 2016 года «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Установлено, что ДАТА между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 970000 рублей под 5 % в месяц, с условием возврата указанной суммы до конца 2021 года. В подтверждение передачи денежных средств заемщиком ФИО2 ДАТА собственноручно составлена расписка. (л.д. 24)

Из искового заявления следует, что выполнение обязательств заемщиком ФИО2 не осуществляется, денежные средства в погашение долга в размере 970000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа, заемщиком не выплачены в полном объеме, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере 1340790 рублей, и за период с ДАТА по ДАТА проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ.

К иску истец прикладывает расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, согласно которому начисляет их за период с ДАТА по ДАТА в размере 334934 рубля 09 копеек. (л.д. 14-15)

Ответчик ФИО2 требования истца не оспорил, доказательств возврата суммы долга либо какой-то ее части не представил.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 807-811, 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1, при этом учитывая, что требование истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по дату ДАТА, производит расчет размера указанных процентов по указанную дату.

Так, за период с ДАТА по ДАТА проценты за пользование займом 5 % в месяц согласно приведенному истцом расчету составляют сумму 1340790 рублей 32 копейки. (л.д. 12-13)

Указанный расчет задолженности по процентам по договору займа, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, контррасчет задолженности по процентам за пользование займом ответчиком не представлен.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств заемщиком ФИО2 не осуществляется, что выразилось в невыплате долга, процентов, ответчиком не представлено доказательств обратного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа в размере 970000 рублей и процентов за пользование займом в размере 1340790 рублей 32 копейки.

Истцом заявлены также требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, данные проценты с учетом положений п. 1 ст. 811 ГК РФ подлежат взысканию за период с ДАТА (даты, установленной договором для возврата долга) по ДАТА. При этом начислению данные проценты подлежат на сумму основного долга 970000 рублей, а на сумму начисленных процентов в предыдущем месяце, как заявлено истцом (проценты на проценты) не начисляются.

Также суд не может согласиться с расчетом начисления указанных процентов за пользование чужими денежными средствами за период, относящийся к действию моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года, действующим с 01 апреля 2022 года в течение 6 месяцев, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 следует, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, за период действия моратория, а именно с ДАТА по ДАТА, не подлежит удовлетворению требование о взыскании финансовых санкций.

Соответственно требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, являющихся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, за период, относящийся к действию указанного моратория, удовлетворению не подлежат.

Так, за период с ДАТА по ДАТА проценты за пользование чужими денежными средствами при сумме задолженности 970000 рублей согласно нежеприведенному расчету составят сумму 120625 рублей 49 копеек.

- с ДАТА по ДАТА (45 дн.): 970 000 x 45 x 8,50% / 365 = 10 165,07 руб. - с ДАТА по ДАТА (14 дн.): 970 000 x 14 x 9,50% / 365 = 3 534,52 руб. - с ДАТА по ДАТА (32 дн.): 970 000 x 32 x 20% / 365 = 17 008,22 руб. - с ДАТА по ДАТА (184 дн.): 970 000 x 184 x 0% / 365 = 0 руб. - с ДАТА по ДАТА (295 дн.): 970 000 x 295 x 7,50% / 365 = 58 797,95 руб. - с ДАТА по ДАТА (22 дн.): 970 000 x 22 x 8,50% / 365 = 4 969,59 руб. - с ДАТА по ДАТА (34 дн.): 970 000 x 34 x 12% / 365 = 10 842,74 руб. - с ДАТА по ДАТА (42 дн.): 970 000 x 42 x 13% / 365 = 14 510,14 руб. - с ДАТА по ДАТА (2 дн.): 970 000 x 2 x 15% / 365 = 797,26 руб. Итого: 120 625,49 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Общая сумма заявленных истцом исковых требований составляет 2645724 рубля 41 копейка.

Сумма требований, признанная судом подлежащей удовлетворению, составляет 2431415 рублей 81 копейка (970000,00 + 1340790,32 + 120625,49), что равно 91,90 % от заявленных требований (2431415,81 х 100/ 2645724,41).

Понесенные истцом ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 21428 рублей 62 копейки (л.д. 7), учитывая частичное удовлетворение его исковых требований судом, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям – 19692 рубля 90 копеек (91,90 % х 2645724,41).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия НОМЕР) задолженность по договору займа от ДАТА в размере 970000 (девятьсот семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере 1340790 (один миллион триста сорок тысяч семьсот девяносто) рублей 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА в размере 120625 (сто двадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19692 (девятнадцать тысяч шестьсот девяносто два) рубля 90 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 года

Судья Т.Г. Жукова

Решение вступило в законную силу.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Тамара Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ