Решение № 2-133/2024 2-133/2024(2-851/2023;)~М-873/2023 2-851/2023 М-873/2023 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-133/2024

Дело № 2-133/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 16 апреля 2024 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за отопление, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

МУП «ТеплоЭнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором с учетом уточненных требований просит:

- взыскать с ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме 24 968, 68 руб., пени в сумме 10 342, 76 руб., а всего: 35 311, 44 руб.;

- взыскать с ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме 24 968, 68 руб., пени в сумме 10 342, 76 руб., а всего: 35 311, 44 руб.;

- взыскать с ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме 4 450,06 руб., пени в сумме 448,95 руб., а всего: 4899,01 руб.;

- взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 2 465, 66 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, а также ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлись и являются долевыми собственниками, каждый в размере 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО2 по делу № на имя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, наследниками, принявшими наследство, являются: ФИО6 (1/15 доли в праве), ФИО4 (1/15 доли в праве),ФИО1 (1/15 доли в праве). Согласно ответа на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО2 по делу № на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, наследниками, принявшими наследство, являются: ФИО6 (1/10 доли в праве), ФИО4 (1/10 доли в праве). Таким образом, с учетом принятого наследства: ФИО4 является долевым собственником в размере 6/15 доли в праве на указанное жилое помещение; ФИО6 является долевым собственником в размере 6/15 доли в праве на указанное жилое помещение; ФИО5 является долевым собственником в размере 1/5 доли в праве на указанное жилое помещение. Плату за оказанные услуги не производят.

Представитель истца МУП «ТеплоЭнерго» не принял участия в судебном заседании, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик ФИО6, не явился в судебное заседание, извещался о дате и месте судебного заседания, в адрес суда вернулись почтовые конверты, в связи с истечением срока хранения.

Ответчик ФИО4, не явилась в судебное заседание, извещалась о дате и месте судебного заседания, в адрес суда вернулись почтовые конверты, в связи с истечением срока хранения.

Ответчик ФИО5, не явилась в судебное заседание, извещена о дате и месте судебного заседания, в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Применительно к пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Момент возникновения обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги для различных категорий граждан определен ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. В частности, обязанность по внесению этой платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в оперативное управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО6 в 1/5 доли, ФИО3 в 1/5 доли. Кроме того, согласно сведениям ОГУП «Обл.ЦТИ» право собственности было зарегистрировано на основании договора № о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 1/5 доли, ФИО8 в 1/5 доли, ФИО6 в 1/5 доли, ФИО9 в 1/5 доли, ФИО7 в 1/5 доли.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками принявшими наследство после смерти ФИО8 являются ответчики ФИО1, ФИО6, ФИО3 Наследственное имущество состоит из:

-компенсации на денежные вклады, хранящиеся в Катав-Ивановском отделении № АК Сбербанка РФ, по закрытым счетам №, №, №, №, в сумме 6000-00 рублей (по закону);

-садового домика, находящегося по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Литейщик-2», участок №, инвентаризационной стоимостью на 2003 год – 3412 рублей 50 копеек (по закону);

-земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Литейщик-2», участок №, нормативной стоимостью на 2003 год – 14908 рублей (по закону);

-заливного гаража, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «Юбилейный», гараж №, инвентаризационной стоимостью на 2003 год – 13209 рублей 60 копеек (по закону);

-права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым №, находящегося по адресу: Ч ГСК «Юбилейный», гараж №, нормативной стоимостью на 2003 год – 513 рублей (по закону);

-денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в Катав-Ивановском отделении № АК Сбербанка РФ по счету №, в сумме 55 797 рублей 46 копеек, по завещательному распоряжению правами на денежные средства, удостоверенному сотрудником ПАО Сбербанк на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области (л.д. 79).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости стоимость наследственного имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 198 390, 35 руб.; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> составляет 239 678, 09 руб. (1 198 390,35\5); 6/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> составляет 479 356, 14 руб. (1 198 390,35\5)х2)

Доказательств того, что рыночная стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя составляет иную сумму сторонами в материалы дела не предоставлялось.

Производство и реализацию тепловой энергии потребителям осуществляет МУП «ТеплоЭнерго».

Согласно расчета истца начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги составили 45 569,13 (плата за отопление)+28556,92 (плата за холодное водоснабжение, ХВС для подогрева, и водоотведение) +9095,14 (плата за тепловую энергию для нужд ГВС) +241,03 (оплата ВДГО) – 64,06 (перерасчет за отопление в ДД.ММ.ГГГГ) = 83 398,16 руб. Ответчик произвел оплату на сумму 3 055, 32 руб. в сентябре 2023 года, задолженность составляет 83 398,16 руб. – 3 055,32 = 80 342, 84 руб.

По расчету истца с ФИО4, как с лица, принявшего наследство в размере 1/5 доли в праве на жилое помещение подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме: 80 342,87/5=16068,57 руб., а также пени в сумме 47 224,29/5=9444,86 руб., а всего 16068,57+9444,86=25513,43 руб.; с ФИО6, как с лица, принявшего наследство в размере 1/5 доли в праве на жилое помещение подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме: 80 342,87/5=16068,57 руб., а также пени в сумме 47 224,29/5=9444,86 руб., а всего 16068,57+9444,86=25513,43 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 22 009, 25 руб., услуга по обслуживанию ВКГО на сумму 241,03 руб., итого на сумму 22 250, 28 руб. Сумма пеней по всем задолженностям 2 244, 74 руб.

С учетом того, что долевых собственников 3, с ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию 2/5 задолженности, размер которой составляет 22 250,28 /5х2=8900,11 руб., а также пени, в размере 2 244,74/5х2=897,90 руб., а всего 8900,11+897,90=9798,01 руб.; с ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию 2/5 задолженности, размер которой составляет 22 250,28 /5х2=8900,11 руб., а также пени, в размере 2 244,74/5х2=897,90 руб., а всего 8900,11+897,90=9798,01 руб.; с ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию 1/5 задолженности, размер которой составляет 22 250,28/5=4450,06 руб., а также пени, в размере 2 244,74/5=448,95 руб., а всего 4450,06+448,95=4899,01 руб.

Общая сумма долга и пени подлежащая взысканию с каждого собственника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ФИО6 долг 16068,57+8900,11=24968,68 руб., пени 9444,86+897,90=10342,76 руб., а всего 24 968,68+10342,76=35311,44 руб.; ФИО4 долг 16068,57+8900,11=24968,68 руб., пени 9444,86+897,90=10342,76 руб., а всего 24 968,68+10342,76=35311,44 руб.; ФИО5 долг 4450,06 руб., пени 448,98 руб., а всего 4450,06+448,95=4899,01 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, ответчиками не оспаривается.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность с ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме 24 968,68 руб.; с ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме 24 968,68 руб.; с ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме 4450,06 руб..

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и части первой статьи 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом в соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Сумма пени по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расчету истца в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ составляет 10342, 76 руб.+ 10342, 76 руб.+448,98 руб., расчет проверен судом и является арифметически верным.

Расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм, однако, по мнению суда, сумма начисленной пени явно несоразмерна заявленным требованиям. Истцом исковое заявление подано в суд спустя значительное время.

С учетом периодов просроченной задолженности и длительности обращения истца с иском в суд, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты задолженности в размере 1000 руб. 00 коп. с ФИО4 и с ФИО6, с ФИО5 – 300 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд в размере 2 465,66 руб., с ФИО4 в размере 986,26 руб. (2465,66/5х2), с ФИО6 в размере 986,26 руб. (2465,66/5х2), с ФИО5 493,13 руб. (2465,66/5), с учетом снижения пени по ст.333 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятие «ТеплоЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №) о взыскании задолженности за отопление, пени, расходов по оплате государственной пошлины о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, долг в размере 24 968,68 руб., пени в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 986,26 руб., а всего взыскать 26 954 /двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре/ руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО6 (паспорт №)в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, долг в размере 24 968,68 руб., пени в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 986,26 руб., а всего взыскать 26 954 /двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре/ руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, долг в размере 4450 руб., пени в размере 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 493,13 руб., а всего взыскать 5 243 /пять тысяч двести сорок три/ руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья Ю.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2024 года.