Приговор № 1-11/2024 1-212/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 1-11/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 г. город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зареченского г. Тулы Юсуповой Н.Ш.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Астаховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, судимого:

28 декабря 2020 г. Зареченским районным судом г. Тулы по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства; постановлением Зареченского районного суда г. Тулы от 25 июля 2022 г. наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 12 дней;

24 ноября 2022 г. Зареченским районным судом г. Тулы по ч. 1 ст. 157 УК РФ с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров неотбытого наказания по приговору от 28 декабря 2020 г., с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца 10 дней, освобожденного 17 марта 2023 г. по отбытию наказания;

18 июля 2023 г. Зареченским районным судом г. Тулы по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 29 декабря 2023 г. наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 6 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО4 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

31 января 2018 г. мировым судьей судебного участка № 8 Богородицкого судебного района Тульской области вынесен судебный приказ по делу №, которым с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в размере 1/4 части всех видов заработка и дохода ФИО4, начиная с 31 января 2018г. и до совершеннолетия ребенка, а именно до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты>, ФИО1 изменила фамилию с «ФИО1» на «Хренову».

ФИО4 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем, 30 января 2020 г. ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в размере 1/4 части всех видов заработка и дохода ФИО4, начиная с 31 января 2018 г. и до совершеннолетия ребенка, а именно до ДД.ММ.ГГГГ

Являясь родителем ФИО3, ФИО4, в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы от 14 апреля 2022 г., вступившим в законную ситу 26 апреля 2022 г., он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Административное наказание ФИО4 не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 01 апреля 2023 г. по 13 ноября 2023 г. включительно, ФИО4, по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мер к исполнению решения суда об обязанности по уплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства, не предпринял, а именно: алименты за период с 01 апреля 2023 г. по 30 апреля 2023 г. в сумме 17359 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 01 мая 2023 г. по 30 июня 2023 г. и далее не платил их в период с 01 июля 2023 г. по 13 ноября 2023 г.; алименты за период с 01 мая 2023 г. по 31 мая 2023 г. в сумме 17359 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 01 июня 2023 г. по 31 июля 2023 г. и далее не платил их в период с 01 августа 2023 г. по 13 ноября 2023 г.; алименты за период с 01 июня 2023 г. по 30 июня 2023 г. в сумме 17359 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 01 июля 2023 г. по 31 августа 2023 г. и далее не платил их в период с 01 сентября 2023 г. по 13 ноября 2023 г.; алименты за период с 01 июля 2023 г. по 31 июля 2023 г. в сумме 17359 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 01 августа 2023 по 30 сентября 2023 г. и далее не платил их в период с 01 октября 2023 г. по 13 ноября 2023 г.; алименты за период с 01 августа 2023 г. по 31 августа 2023 г. в сумме 17359 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 01 сентября 2023 г. по 31 октября 2023 г. и далее не платил их в период с 01 ноября 2023 г. по 13 ноября 2023 г.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО4 алиментов без уважительных причин, в период с 01 мая 2023 г. по 13 ноября 2023 г. включительно образовалась задолженность в размере 86798 рублей 75 копеек, чем несовершеннолетнему потерпевшему ФИО3 был причинен имущественный вред на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник - адвокат Астахова Е.А.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Юсупова Н.Ш. против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражала.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, то обстоятельство, что государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО4 в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть является лицом вменяемым, в связи с чем, подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности ФИО4, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер совершенного преступления, цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с реальным отбыванием такого наказания, и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, поскольку ранее назначенные наказания по приговорам суда он не отбывал, и они заменялись ему лишением свободы.

Оснований для применения к наказанию, назначаемому подсудимому ФИО4, положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что их применение не окажет на него достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Не усматривает суд и наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель, а потому считает, что не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что ФИО4 совершил настоящее преступление, которое считается оконченным после постановления приговора Зареченского районного суда г. Тулы от 18 июля 2023 г., наказание по которому подсудимым не отбыто, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом личности подсудимого и смягчающих обстоятельств, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части ранее назначенного наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», поскольку ФИО4 является ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания подсудимому следует определить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 18 июля 2023 года, с учетом постановления Щекинского межрайонного суда Тульской области от 29 декабря 2023 года, в виде лишения свободы, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО4 изменить - взять под стражу в зале суда и содержать в <данные изъяты>.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 05 декабря 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г.Тулы.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>