Постановление № 5-138/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017




Дело № 5 – 138/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пгт. Яя «30» июня 2017 года

Судья Яйского районного суда Кемеровской области Ильченко В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>2, замужем, не работающей, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей,

по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.20 мин. в <адрес>, около <адрес> гр. ФИО1 ФИО5 в ходе межличностного конфликта нанесла несколько ударов рукой в область левой руки потерпевшему ФИО4, причинив ему телесные повреждения: кровоподтеки левого плеча, тыльной поверхности правой стопы, ссадины внутренней поверхности средней трети левого плеча, наружной поверхности левого локтевого сустава, тыльной поверхности правой стопы, внутренней поверхности верхней трети правого бедра, что подтверждаются данными осмотра потерпевшего в травпункте (обращение от 05.06.2017г.) и обнаружением пигментных пятен при объективном обследовании потерпевшего, как следствие заживления ссадин. Данные повреждения образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок, указанный в направлении, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 ФИО6 вину в совершении данного административного правонарушения не признала, при этом не отрицала, что наносила удары ФИО10 ФИО7

Суд, выслушав ФИО1 ФИО11 потерпевшего ФИО9 ФИО8 исследовав материалы дела, приходит к выводу, чтоФИО1 ФИО12 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Факт совершения Легковой ФИО13 административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1. КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом об обнаружении признаков преступления; заявлением о привлечении Легковой ФИО14 к административной ответственности; письменными объяснениями, а также актом судебно-медицинского обследования.

Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что телесные повреждения ФИО4 были причинены умышленными действиями Легковой ФИО15 нанесшего потерпевшему в ходе ссоры удары по различным частям тела.

При этом, довод Легковой ФИО16 том, что она находилась в состоянии необходимой обороны, защищаясь от неправомерных действий потерпевшего, не состоятелен.

Анализ обнаруженных телесных повреждений у ФИО4, обстоятельств и характера их образования, фактических обстоятельств дела свидетельствуют о том, что признаков совершения Легковой правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется.

Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину административного правонарушителя, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Легковой ФИО17 судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

Судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО18 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья. <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>



Суд:

Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильченко Виктор Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-138/2017