Постановление № 5-546/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-546/2020

Дело № 5-546/2020

УИД 86RS0013-01-2020-0001136-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июля 2020 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першина Елена Юрьевна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-546/2020 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2020 г. в 21 час. 35 мин. ФИО1 появился в общественном месте на улице возле жилого многоквартирного дома № 1 в 3 мкр. г. Радужный ХМАО-Югры, где выражался нецензурной бранью в присутствии находившихся там граждан ФИО3 и Свидетель №1, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и тем самым выразил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительных объяснений не дал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 53 РА 010363/1658 от 19.07.2020, с которым ФИО1 согласился;

- объяснениями свидетелей Свидетель №1 и ФИО3;

- рапортом сотрудника ОВ ППСП младшего сержанта полиции от 18.07.2020 г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 749 от 18.07.2020 г., согласно которому по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.ст. 25.6, 26.3, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, сведения, указывающие на заинтересованность свидетелей в исходе дела, отсутствуют, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, а также сведения о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, считаю, что ФИО1 подлежит назначение административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и достижения цели административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Как следует из протокола задержания №271 от 18.07.2020, ФИО1 был задержан в 22 час. 40 мин. 18.07.2020 г., и время нахождения в ИВС подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 22 час. 40 мин. 18 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Першина Е.Ю.