Приговор № 1-42/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019

Дело № 1-42/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зубцов 08 мая 2019 года

Судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О.,

с участием помощника прокурора Зубцовского района Тверской области – Максименковой Ю.А.,

подсудимой:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос.ФИО2 <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пос.ФИО2, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, пос. ФИО2, <адрес>, ранее не судимой,

защитника: адвоката Марченко Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Буряковой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.к. это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании судебного решения, выданного по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Зубцовским районным судом <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты ежемесячно в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, а также о возбуждении 23 августа 2018 года судебным приставом - исполнителем Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области в отношении ее исполнительного производства №-ИП, о взыскании алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, пос. ФИО2, <адрес>, не выполняла возложенные на нее судом обязанности по содержанию детей.

22.11.2018 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 22.11.2018 года на основании постановления мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области, вступившего в законную силу 04.12.2018 года, ФИО1 назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области не обжаловано. Обязательные работы ФИО1 не отработаны. Однако после привлечения к административной ответственности, ФИО1 к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей не приступила, официально не работала, алименты не выплачивала. Согласно ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершенное административное правонарушение, считается подвергнутому данному наказанию дня со вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть действуя неоднократно, ФИО1, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, средства на содержание несовершеннолетних сыновей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 04.12.2018г. по 06.02.2019г. добровольно не платила. Уважительных причин неуплаты алиментов судебному приставу - исполнителю не представила. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 достаточных мер к официальному трудоустройству не принимала, в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Зубцовского района» в качестве безработного не зарегистрирована. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала.

В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, сумма которой составляет 30065 руб. 13 коп.

Подсудимая ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.к. это деяние совершено неоднократно, признала полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала и подтвердила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство было заявлено ею добровольно после консультации с защитником; ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Марченко Е.А. ходатайство подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель Максименкова Ю.А. с ходатайством подсудимой согласилась.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО10 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласна, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником; наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель и потерпевшие согласны с рассмотрением дела в особом порядке, то есть условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.к. это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для снижения категории тяжести преступления, суд не находит.

Из материалов дела следует, что подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроена, источник её существования неизвестен, привлекалась к административной ответственности.

Часть 1 статьи 157 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста, лишения свободы.

Совокупность указанных обстоятельств наряду с конкретными обстоятельствами данного дела, в том числе состояния ее здоровья, возраст, размер задолженности, дает суду основания к назначению наказания подсудимой в виде исправительных работ, поскольку восстановление социальной справедливости, а также исправление и перевоспитание осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений, в данном случае, возможно только, назначив указанное наказание.

Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ назначению ФИО1 наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При этом, учитывая данные о личности, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать его целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, т.е. восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений и отвечать интересам общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 (пять) процентов из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО14 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, и являться 1 (один) раз в два месяца на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, с установлением дней регистрации самим специализированным органом.

Приговор обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ, - не подлежит, по другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд (за исключением оснований, указанных в п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ) в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий