Приговор № 1-104/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 1-104/2024

УИД № 58RS0027-01-2024-000504-05 дело № 1-104/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пенза 5 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Емелиной И.Н.,

при секретаре Юнине Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Перфилова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Барсегяна К.Л., представившего удостоверение № 919 и ордер № 000010 от 1 февраля 2024 г., выданный адвокатским кабинетом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы по адресу: <...> уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, работающего администратором у ИП ФИО5, разведенного, имеющего на иждивении двоих детей 2016 и 2018 годов рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при изложенных ниже обстоятельствах.

ФИО1 7 ноября 2023 г. в период с 14 час. 30 мин. до 15 час. 20 мин., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через тайник - «закладку», действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, при помощи своего сотового телефона марки «Realme C30» модель «RMX3581» imei1: № imei2: № вошел в приложение «Телеграм», установленное в его телефоне со своей учетной записи «Ve», привязанной к абонентскому номеру +№, где путем обмена мгновенными сообщениями связался с неустановленным в ходе дознания лицом под ником «ФИО11», в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и договорился о приобретении наркотического средства «мефедрон», массой 2 г, в значительном размере, стоимостью 6554 руб.

В тот же день, в указанный период времени, ФИО1, находясь по месту жительства получил от неустановленного в ходе дознания лица под ником «ФИО14», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в приложении «Телеграм» путём обмена мгновенными сообщениями, номер кошелька №, на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 6554 руб. за приобретаемое наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь по месту жительства при помощи установленного в его телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты, неустановленной дознанием, осуществил перевод денежных средств в сумме 6554 руб. на указанный неустановленным лицом под ником «ФИО15», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, номер кошелька №, тем самым оплатив заказ за приобретаемое наркотическое средство. После чего ФИО1 получил на свой сотовый телефон марки «Realme C30» модель «RMX3581» в приложении «Телеграм» путем обмена мгновенными сообщениями, от неустановленного дознанием лица под ником «ФИО12 в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, фотоизображение с указанием координат места нахождения тайника – «закладки»: широта: ... долгота: ..., точность: 6,83 м, описание: Мк 2 магнит, расположенного в лесопосадках в 25 метрах от дома <адрес>

Затем, ФИО1 7 ноября 2023 г. в период с 14 час. 30 мину. до 15 час. 20 мин., на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица под ником «ФИО8», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, информации, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направился к месту тайника – «закладки», оплаченного им наркотического средства, с географическими координатами: широта: № долгота: № точность: 6,83 м, расположенного в лесопосадках в 25 метрах от дома <адрес>, на автомобиле такси, в котором ФИО1 находился в качестве пассажира, где у основания дерева под листвой нашел не менее одного свертка из изоленты черного цвета, в котором находилось не менее одного гриппер - пакета из бесцветного полупрозрачного полимерного материала с поперечной защёлкой линейной формы с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 1,73 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в значительном размере, взял в руки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего, изоленту черного цвета выбросил на вышеуказанном участке местности, и продолжая удерживать вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в не менее одном гриппер-пакете, при себе в правой руке, направился к месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

7 ноября 2023 г. в 15 час. 20 мин. у здания <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе. ФИО1, осознавая, что может быть привлечен к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, держа в правой руке гриппер-пакет с наркотическим веществом, которое он незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах, в момент задержания сотрудниками полиции, выбросил его на землю возле себя на участке местности, имеющем географические координаты: ..., расположенном у здания <адрес>

После чего, 7 ноября 2023 г. в период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 55 мин., в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: ..., расположенном у здания <адрес>, на асфальте сотрудниками полиции был обнаружен и изъят гриппер-пакет из бесцветного полупрозрачного полимерного материала с поперечной защёлкой линейной формы с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,73 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, является наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе дознания, так и в суде. Уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий.

Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие на рассмотрение дела в особом порядке государственного обвинителя.

Подсудимый ФИО1 осознает разъяснённые ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью согласился предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования, суд считает верной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного расследования уголовного дела в отношении подсудимого проведена амбулаторная первичная комплексная судебная психолого-психиатрическую экспертиза № от 14 декабря 2023 г., согласно выводам которой ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено.

Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудится, работодателем характеризуется исключительно положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает - наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации о совершенном преступлении, имеющей значение для его расследования: добровольно давал подробные показания о способе приобретения наркотического средства, о месте нахождения закладки, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, сообщил пароль разблокировки телефона «Realme»; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, то основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, при определении размера которого также учитывает имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы. Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется.

Положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат, в связи с назначением ФИО1 не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом: гриппер-пакет с наркотическим средством массой 1,72 г необходимо хранить до принятия решения по уголовному делу №; сотовый телефон «Honor 8A JAT-LX1» вернуть по принадлежности ФИО1

Что касается сотового телефона «Realme C30 RMX3581», изъятого у ФИО1, который, как установлено судом, непосредственно использовался им при совершении преступления, являясь, таким образом, орудием его совершения, то на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД РФ по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, единый к/с 40102810045370000047, к/с 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка – отделение Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, БИК 015655003, ОКПО 08680483, ОКАТО 56401364000, ОГРН <***>, ОКВЭД 84.24., ОКТМО 56701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18855823015330008609.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

гриппер-пакет с наркотическим средством массой 1,72 г - хранить до принятия решения по уголовному делу №;

сотовый телефон «Honor 8A JAT-LX1» imei1: №, imei2: № - вернуть по принадлежности ФИО1

сотовый телефон «Realme C30 RMX3581» imei1: №, imei2: № на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья И.Н. Емелина