Приговор № 1-187/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-187/2018

к делу № 1-187/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 04 июля 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Соколенко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Пилосяна С.В.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кропоткина, Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не состоящего на учете у врача нарколога и врача психиатра, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27.04.2018 года примерно в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, используя мобильный телефон, посредством глобальной информационно-коммуникационной сети «Интернет» заказал на сайте <адрес> N-метилэфедрон, оплату указанного наркотического средства произвел через систему «Qiwi – кошелек» в размере 3 000 рублей. Получив координаты тайниковой закладки, ФИО1 направился по указанному адресу, а именно в лесополосу, расположенную на территории г. Кропоткина Краснодарского края с правой стороны в 300-х метрах от моста через реку «Кубань» автодороги по направлению г. Кропоткин – пос. Красносельский.

28.04.2018 года примерно в 00 часов 05 минут ФИО1 поднял в указанном месте указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике в металлической банке, и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего употребления, без цели сбыта.

Подойдя к автодороге г. Кропоткин – пос. Красносельский, в 20-ти метрах от моста через реку «Кубань», с правой стороны по направлению дороги, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району, где ими был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была обнаружена и изъята с земли железная банка, в которой находился бесцветный полимерный пакетик с порошкообразным веществом лазурного цвета, которое согласно заключения эксперта № 17/4-2858Э от 04.05.2018 года является наркотическим средством – производным N – метилэфедрона, массой 1,64г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Пилосян С.В. в судебном заседании поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражал.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому

ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу требований ст. 15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судим.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающими наказание является наличие на иждивении малолетнего ребенка, ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях на Северном Кавказе.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без лишения свободы. При этом, суд считает, что назначение наказания, связанного с изоляцией подсудимого от общества сможет обеспечить достижение целей наказания, и способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ по делу не имеется.

При определении вида исправительного учреждения для отбытия наказания суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет подсудимому отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру ФИО1 – подписку о не выезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 04.07.2018 года.

Вещественные доказательства: металлическая банка с находящимся в ней полимерным пакетиком с наркотическим средством производным N – метилэфидрона, массой 1,63 г., остаток после проведения экспертизы, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Передать под надзор Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Гулькевичского района малолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Бондарева