Приговор № 1-452/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-452/2018

Дело № 1-452/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Черновой Д.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Валиевой Г.А.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Стышнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

по обвинению:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ... имеющего высшее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, инвалида второй группы, судимого:

- 16 октября 2017 года Кировским районным судом г.Уфы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 13 февраля 2018 года Ленинским районным судом г.Уфы по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание не отбыто.

-24 октября 2018 года Уфимским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 16.10.2017 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Уфы от 13.02.2018 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание не отбыто.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

4 сентября 2017 года около 23.00 часов ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками правоохранительных органов около ..., в ходе личного досмотра у которого в кармане брюк и носке было обнаружено и изъято два пакетика из полимерного материала с клипсой, в одном из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенои (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,549 г., что является значительным размером, во втором пакетике находилось вещество, содержащее в своем составе N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогескилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CНM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0.344 г., что является крупным размером, внесенных в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, которое хранил для личного употребления.

N - метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N - метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, N -(1-карбамоил-2-метилпропил )-1-(циклогескилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CHM) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об Утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и Психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства N - метилэфедрон установлен значительный размер свыше 0,2 грамма, для наркотического средства - N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)- 1-пентил-1Н-индазол-3-кар6оксамид установлен крупный размер свыше 0,25 граммов.

Таким образом, ФИО1 указанными действиями совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 на судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого заявленное ходатайство ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до десяти лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Однако, суд исключает из обвинения незаконное приобретение наркотических средств, так как материалами дела факт незаконного приобретения не подтверждается. Квалификацию действий ФИО1 суд оставляет по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту отбывания наказания, состояние здоровья, в связи с наличием имеющихся заболеваний, является инвалидом второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции ФИО1 от общества с назначением ему реального лишения свободы.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, который в течение 3 месяцев 2017 года совершил три преступления, связанные с незаконном оборотом наркотических средств, суд не видит правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ. А также не усматривает достаточных оснований для признания установленных судом смягчающих обстоятельств исключительными и, тем самым, для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что вышеизложенное преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Уфимского районного суда г.Уфы от 24 октября 2018 года, суд назначает наказание в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Уфимского районного суда г. Уфы от 24 октября 2018 года к 4 годам лишения свободы, суд не избирает в отношении ФИО1 меру пресечения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Уфимского районного суда г.Уфы от 24 октября 2018 окончательно назначить 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 16 ноября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения под стражей с 19 января 2018 года по 15 ноября 2018 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения в ОП ... УМВД России по ...: рюкзак черного цвета вернуть по принадлежности ФИО1; 7 полимерных пакетиков с клипсой, 1 рулон липкой ленты черного цвета, 7 каспул пирацетама, 1 рулон двустороннего скотча – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Советский районный суд г.Уфы в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья - подпись:

Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова