Приговор № 1-77/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-77/2020

Дело № 1-77/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 07 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Чебукиной С.Н., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Королева И.В. и заместителя прокурора Ленинского района г. Ульяновска Булгакова И.Г., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Серковой А.Н., при секретарях Терентьевой А.С. и Грачевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено в г.Ульяновске при следующих обстоятельствах:

В июне 2019 года, в неустановленные дату, время и месте на территории Ульяновской области у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник преступный умысел на незаконный сбыт синтетических наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с целью незаконного обогащения за счет совершения указанного преступления.

При этом неустановленное лицо знало о существовании на территории данной области преступных схем незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с потребителями. Данная схема предусматривала использование мобильных телефонов, компьютерной техники, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программ мгновенного обмена сообщениями для поддержания связи между соучастниками незаконного сбыта наркотических средств, между сбытчиками наркотических средств, передачу наркотического средства потребителям, путем оставления в различных потайных местах, находящихся в основном в подъездах жилых домов и иных укромных, малозаметных местах (далее «тайниках», «закладках»). Денежные средства потребителями наркотических средств переводились через электронные платежные системы на определенные банковские счета сбытчиков наркотических средств; переговоры между лицами, сбывавшими наркотические средства, и потребителями происходили при использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программ мгновенного обмена сообщениями, то есть какой-либо контакт при сбыте наркотических средств исключался. Осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств по такой преступной схеме, в целях исключения возможности пресечения правоохранительными органами их незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, неустановленное лицо решило совершать преступления на территории Ульяновской области по указанной «бесконтактной» схеме незаконного сбыта. В июне 2019 года, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо предложило жителю <адрес> ФИО1 за денежное вознаграждение участвовать в незаконном сбыте синтетических наркотических средств, вступив тем самым с ним в предварительный сговор на совершение особо тяжкого преступления на территории Ульяновской области. Получив согласие ФИО1, неустановленное лицо, распределило преступные роли, приняв на себя, обязанность подыскания источников и организации незаконного приобретения наркотических средств. Кроме того, неустановленное лицо должно было выполнять роль «диспетчера», в обязанности которого входило: прием сообщений от потребителей с заказами на поставку наркотических средств; получение от них денежных средств, сообщение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программ мгновенного обмена сообщениями потребителям наркотиков адресов о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами.

ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должен был осуществлять роль «курьера», то есть оставлять свертки с синтетическими наркотическими средствами, и получать за произведенные «закладки» с наркотическими средствами денежное вознаграждение. После осуществления «закладок», ФИО1 должен был посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями отправлять адреса «закладок» неустановленному соучастнику преступления для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей. Для осуществления этой деятельности ФИО1 пользовался своим мобильным телефоном. ФИО1, в свою очередь, действуя в интересах преступной группы, с согласия «организатора», используя фактически сложившиеся семейные отношения, лично вовлек в ее состав лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, которой были разъяснены цели и задачи деятельности преступной группы, общая схема и ее непосредственная роль при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств.

В целях реализации совместного преступного умысла, неустановленное лицо, в период времени с июня 2019 года до 14 сентября 2019 года, в неустановленные дату и время, в неустановленном месте, действуя по предварительному сговору с ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, направленному на незаконный сбыт синтетических наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, по схеме, исключающей непосредственный контакт с лицами, сбывающими наркотические средства, с их потребителями, путем использования глобальной сети «Интернет» (компьютерной техники и мобильных телефонов), договорилось с неустановленным поставщиком, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, после чего оставило его в неустановленном месте на территории <адрес>, сообщив о нем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями ФИО1

ФИО1 и лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественно опасный характер своих действий, выполняя свои роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, 14 сентября 2019 года в неустановленное время, забрали в неустановленном месте на территории <адрес>, указанном неустановленным соучастником преступления, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>.

ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, выполняя отведенную им преступную роль, с той же целью стали незаконно хранить указанные наркотические средства по месту своего жительства – в <адрес>, где в период с 14 сентября 2019 года до 26 сентября 2019 года поместили их в удобную для последующего незаконного сбыта упаковку. Впоследствии часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, стали хранить по месту своего жительства - в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, согласно заранее распределенным ролям «курьеров» ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в неустановленные дату и время, в период с 24 сентября 2019 года до 26 сентября 2019 года, разместили «закладки», внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> под лавкой, на участке местности, расположенном <адрес>; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> под кирпичом, в земле, на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес>; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> у основания дерева, в земле, на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес><адрес>. Данные адреса ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями сообщил неустановленному лицу для последующего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств неопределенному кругу лиц до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, продолжила незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств неопределенному кругу лиц до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Однако совместный преступный умысел неустановленного лица, ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так, 26 сентября 2019 года примерно в 17 часов 05 минут в 150 метрах от дома № по <адрес> ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которой было выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками полиции.

26 сентября 2019 года, в период с 18 часов 03 минут до 18 часов 35 минут, в помещении кабинета № УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, которое ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц. 26 сентября 2019 года, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 45 минут, в помещении кабинета № УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником полиции был проведен личный досмотр лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере, которое ФИО1, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

В ходе обыска, проведенного в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 55 минут 27 сентября 2019 г. по месту жительства ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, - <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере, которое ФИО1, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 04 октября 2019 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, на участке местности, расположенном <адрес> под лавкой, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое ФИО1, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 04 октября 2019 года в период времени с 11 часов 16 минут до 11 часов 28 минут, на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес>, под кирпичом, в земле, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое ФИО1, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 25 октября 2019 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут, на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес>, у основания дерева, в земле, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое ФИО1, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

Информация о месте нахождения сделанных ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, «закладках» с наркотическими средствами, не была доведена до непосредственных потребителей наркотических средств.

При этом ФИО1, покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени не менее чем с июня 2019 года по 26 сентября 2019 года, совершал финансовые операции, а именно открыл счет в приложении, позволяющем использовать при осуществлении финансовых операций расчетную единицу – криптовалюту «Биткойн», использование которой позволяло исключить возможное вмешательство внешнего администратора (банков, налоговых органов, правоохранительных, судебных и иных государственных органов) по отмене, блокировке, оспариванию или принудительному совершению любых транзакций с соответствующими денежными средствами. В период времени не позднее июня 2019 года по 26 сентября 2019 года ФИО1 получил в качестве вознаграждения на открытый им счет в приложении, позволяющем использовать при осуществлении финансовых операций расчетную единицу – криптовалюту «Биткойн», денежные средства в неустановленной сумме, но не менее 349585,44 руб. Указанные денежные средства ФИО1 с использованием ресурсов сети «Интернет», а именно - электронных биржевых обменников перевел в российские рубли, а затем – на счет банковской карты №, открытой в (АО) «КИВИ Банк», зарегистрированной на имя ФИО1

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, просил суд рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель подтвердил факт содействия подсудимого следствию, выразившийся в признании им своей вины, даче подробных и правдивых показаний о своей преступной деятельности и о преступной деятельности иных лиц; изобличении себя и иных лиц в совершении преступлений, добровольном участии в следственных действиях, проводимых по уголовным делам. Таким образом, условия досудебного соглашения подсудимым выполнены в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 с государственным обвинителем согласился, дал признательные показания по существу предъявленного обвинения, сообщил, что полностью рассказал о своей преступной деятельности, о преступных действиях иных лиц, в том числе, лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, а также содействовал изобличению соучастников преступления, в том числе, путем дачи подробных показаний, как на предварительном следствии, так и в суде.

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке принятия судебного решения, изучив материалы дела, досудебное соглашение о сотрудничестве и представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя против особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу отсутствуют. При этом обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание положения ст. 252 УПК РФ, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, просившего исключить из предъявленного подсудимому обвинения ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, как вмененную излишне, квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку из заключения экспертизы следует, что он хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает, страдает синдромом зависимости <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 146-148 т. 1)

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии и наркологии, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании адекватно и не вызывает у суда сомнений в его психическом состоянии.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление.

ФИО1 не судим, до 26.09.2019 он не привлекался к административной ответственности, официально не работает, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 241,242 т.3), на учете в психиатрической и наркологической больницах он не состоит (л.д. 248-249 т. 3).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание им вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления и иных лиц, состояние здоровья подсудимого и его родственников, имеющих заболевания, а также наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, а среди смягчающих имеются предусмотренные пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч.2 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд руководствуется положениями ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможны только в условиях изоляции от общества.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. В то же время, с учетом установленных смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Какие-либо основания для назначения подсудимому наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, либо для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Рожковым должно отбываться в исправительной колонии строгого режима. С учетом степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств, а также данных о его личности, меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым сохранить в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу необходимо сохранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении иного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей из расчета один день за один день с 27 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу сохранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении иного лица.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст.ст.316, 317 УПК РФ в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: С.Н. Чебукина