Постановление № 1-93/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020Ярославский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-93/20 г. УИД 76RS0017-01-2020-000819-46 по итогам предварительного слушания г. Ярославль 15 мая 2020 года Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Коневой В.В., при секретаре судебного заседания Дороховой И.И., с участием государственного обвинителя Ханджяна О.В., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Романова А.А., удостоверение № 881, ордер № 008687, потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 26 февраля 2020 года в период времени с 10 часов 45 минут по 10 часов 47 минут ФИО1, находясь в помещении гипермаркета «<данные изъяты> расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Заволжское сельское поселение, п. Красный Бор, строение 1, обнаружив на поверхности банкомата ПАО «Сбербанк России» кошелек с содержимым, принадлежащий Потерпевший №1, имея прямой, внезапно возникший умысел, направленный на его тайное хищение, действуя из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному банкомату. После чего, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с поверхности банкомата вышеуказанного кошелька с содержимым, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны находящегося там Потерпевший №1 и тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с поверхности банкомата и тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, не представляющий материальной ценности с находящимся в нем, следующим, принадлежащим Потерпевший №1 имуществом: денежными средствами в размере 86 000 рублей 00 копеек, одним долларом США, составляющим по курсу валют Центрального банка РФ на 26.02.2020 по соотношению к Российскому рублю 64 рубля 92 копейки, банковской картой АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющей, 9 скидочными картами, материальной ценности не представляющими. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом на общую сумму 86 064 рубля 92 копейки, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб в указанном размере. В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником Лазеевым А.Б. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с наличием основания для прекращения уголовного дела. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон по тем основаниям, что с ФИО1 они примирились, вред им заглажен, материальный ущерб возмещен, претензий к ФИО1 он не имеет.Обвиняемый ФИО1 и адвокат Романов А.А. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Прокурор Ханджян О.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевший обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон, ходатайство заявлено добровольно. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим. Заглаживание вреда и примирение с потерпевшим свидетельствует об утрате обвиняемой признака общественной опасности. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, и, таким образом, освобождение обвиняемого от уголовной ответственности не противоречит публичным интересам. При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 234, 236, 239, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по уголовному делу: кошелек, денежные средства общей суммой 76000 рублей, 1 доллар США, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Форд Фокус», водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, паспорт транспортного средства на автомобиль «LADA RSOY5L LADA LARGUS», медицинское заключение на право управления транспортным средством на имя Потерпевший №1, скидочные карты в количестве 9 штук, банковская карта «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1 - возвратить Потерпевший №1; DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения гипермаркета <данные изъяты>» от 26.02.2020 хранить при материалах дела. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшему, адвокату, прокурору Ярославского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В.Конева Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Конева В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |