Решение № 2-1078/2017 2-1078/2017~М-849/2017 М-849/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1078/2017

дело № 2-1078/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 июня 2017 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Колобовой,

при секретаре Черновой Н.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Калимулин Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Российской Федерации и ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и выполнении обязательств по уплате налоговых платежей,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах РФ, ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании трудового договора ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в должности лифтера. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы производится не реже двух раз в месяц ДД.ММ.ГГГГ числа текущего месяца. Однако в нарушение требований статей 22, 136 ТК РФ указанному работнику заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме не выплачена. С учетом измененных требований просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейки, а также предусмотренную ст.236 ТК РФ денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, рассчитанную по день вынесения решения, а также обязать ответчика исполнить обязанность по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы истца в соответствующий период.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Калимулин Р.Р. в судебном заседании требования измененного иска поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что ООО «<данные изъяты>» частично выплатило ФИО1 заработную плату за спорный период, на момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> копеек, компенсации- <данные изъяты> копеек.

Истец ФИО2, представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», представитель третьего лица ИФНС России по г. Орску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика, третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании трудового договора ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в должности лифтера.

Согласно представленным ООО «<данные изъяты>» сведениям задолженность по заработной плате ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейки, ответчиком произведена выплата заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу начисленной заработной платы в полном объеме, размер его задолженности не оспорен, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что выплата заработной платы за спорный период работнику произведена несвоевременно и не в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> копеек за период просрочки:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) с учетом действовавших в указанный период значений ключевых ставок в сумме <данные изъяты>;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) с учетом действовавших в указанный период значений ключевых ставок в сумме <данные изъяты>;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) с учетом действовавших в указанный период значений ключевых ставок в сумме <данные изъяты>;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) с учетом действовавших в указанный период значений ключевых ставок в сумме <данные изъяты>.

Обязанность работодателя по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована п.1 ст.24, подп.6 п.1 ст.208, п.4 и 5 ст.226, п.1 и 2 ст.230, п.1 ст.45 НК РФ, поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными.

Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

В силу императивного предписания закона (абз.3 ст.211 ГПК РФ) настоящее решение суда в части взыскания с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за просрочку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> копеек подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования "город Орск".

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейки, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты><данные изъяты> копеек.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган исходя из заработной платы ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход муниципального образования «город Орск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2017 года

Председательствующий: