Решение № 2-914/2017 2-914/2017~М-788/2017 М-788/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-914/2017

КОПИЯ

Дело № 2-914/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Когалым «20» июля 2017 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Семеновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Когалыма в интересах ФИО1 к ООО «РегионСпецСтрой» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор города Когалыма в интересах ФИО1 обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ и просит признать отношения, возникшие на основании гражданско-правового договора от 01.06.2016 №, трудовыми отношениями; взыскать с ООО «РегионСпецСтрой» заработную плату в сумме 41 653 рублей; денежную компенсацию за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении в сумме 6 822 рубля; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 12.05.2017 в прокуратуру города поступило обращение ФИО1 о нарушении его трудовых прав ООО «РегионСпецСтрой». В ходе проверки было установлено, что с 01.06.2016 по 30.09.2016 ФИО1 работал в обществе монтажником. Вместе с тем, трудовой договор с ФИО1 не заключался, записи о приеме на работу и об увольнении в трудовую книжку не вносились, заработная плата за отработанное время работнику не выплачена. Факт работы ФИО1 в указанный период подтверждается табелями учета рабочего времени за период с июня по сентябрь 2016 года. Согласно представленным документам между обществом и работником заключен договор подряда № от 06.06.2016 на выполнение работ (услуг). Актом приема-сдачи работ, приложенным к договору, определена стоимость работ в размере 30 102 руб. Согласно платежным поручениям от 08.07.2016 №, от 10.08.2016 №, от 31.08.2016 № работнику выплачены денежные средства в сумме 20 430 руб., 30 000 руб., 15 755 руб. соответственно. Всего выплачено за период работы 78 775 руб. Вместе с тем, задолженность по выплате заработной платы составляет 41 653 руб. (30 102 руб.*4 мес.) - 78 755 руб. Своими действиями ООО «РегионСпецСтрой» причинило ФИО1 моральный вред в виде нравственных страданий, который истец оценивает в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «РегионСпецСтрой», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ТК РФ в тех случаях, когда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Согласно ст. 19.1 ТК РФ признание отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями может осуществляться судом в случае, если физическое лицо, являющееся исполнителем по указанному договору, обратилось непосредственно в суд. Неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями толкуются в пользу наличия трудовых отношений. Если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, такие трудовые отношения между работником и работодателем считаются возникшими со дня фактического допущения физического лица, являющегося исполнителем по указанному договору, к исполнению предусмотренных указанным договором обязанностей.

Из материалов дела следует, что 06.06.2016 ООО «РегионСпецСтрой» в лице директора ФИО и ФИО1 заключили договор подряда №, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство за свой риск выполнить работы монтажника, заказчик обязуется принять выполненную работу и своевременно оплатить ее (п. 1.1.) Настоящий договор является гражданско-правовым, к которому применяются нормы гражданского законодательства (п. 1.2.) Для выполнения указанны в п. 1.1. работ заказчик обязуется предоставить в распоряжение подрядчика имеющееся оборудование, инструменты, материалы (п. 1.3.) Начало работы устанавливается с 06.06.2016, окончание работы 30.06.2016 (п.1.4.). Стоимость работ, выполняемых по настоящему договору, определяется в соответствии с протоколом согласования договорной цены (Приложение №1) и ориентировочно 34 600,00 рублей, в том числе подоходный налог 13% 4 498,00 руб. При согласованном изменении объема работ между Сторонами, стоимость на момент окончательного расчета может быть изменена (п. 2.1.) Окончательный расчет производится с Подрядчиком в течение 30 (тридцать) дней после подписания Акта приема-сдачи выполненных работ через кассу предприятия или путем перечисления на банковский счет (п. 2.2.)

В соответствии с договором Заказчик обязан: обеспечить Подрядчику доступ на объект (п. 3.2.1.); принять результаты выполненных работ (услуг), а в случае выявления недостатков в работе немедленно уведомить об этом Подрядчика (п. 3.2.2.); оплатить выполненные работы в порядке, размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 3.2.3.) Приемка выполненных работ (услуг) осуществляется путем подписания Сторонами Акта приема-сдачи выполненных работ (Приложение №3) в день окончания действия договора либо в день досрочного расторжения настоящего договора (п. 4.1.) Промежуточные акты на выполненные работы Подрядчик передает Заказчику в срок, согласованный сторонами (п. 4.3.) Окончательный результат работ оформляется Актом приема-сдачи выполненных работ (Приложение №3), подписанный обеими Сторонами, и передается Заказчику в период с 25 по 30 число отчетного месяца (п. 4.4.)

Как видно из материалов дела, ФИО1 работал по графику восьмичасовой рабочий день с выходными в течение четырех месяцев, табелировался работодателем как монтажник т/т, что подтверждается табелями учета рабочего времени и оплаты труда.

Согласно ст. 15 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Исходя из совокупного толкования норм трудового права, содержащихся в названных статьях Кодекса, а также ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации, содержащей определение трудовых отношений, следует, что к характерным признакам трудового правоотношения относятся: личный характер прав и обязанностей работника; обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию; подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда; возмездный характер (оплата производится за труд).

Как следует из позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 19.05.2009 N 597-О-О Суды общей юрисдикции, разрешая подобного рода споры и признавая сложившиеся отношения между работодателем и работником либо трудовыми, либо гражданско-правовыми, должны не только исходить из наличия (или отсутствия) тех или иных формализованных актов (гражданско-правовых договоров, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и трудового договора, указанные в статьях 15 и 56 Трудового кодекса Российской Федерации.Из приведенных в этих статьях определений понятий «трудовые отношения» и «трудовой договор» не вытекает, что единственным критерием для квалификации сложившихся отношений в качестве трудовых является осуществление лицом работы по должности в соответствии со штатным расписанием, утвержденным работодателем, - наличие именно трудовых отношений может быть подтверждено ссылками на тарифно-квалификационные характеристики работы, должностные инструкции и любым документальным или иным указанием на конкретную профессию, специальность, вид поручаемой работы.

Таким образом, по смыслу статей 11, 15 и 56 Трудового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положением части второй статьи 67 названного Кодекса, согласно которому трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, отсутствие в штатном расписании должности само по себе не исключает возможности признания в каждом конкретном случае отношений между работником, заключившим договор и исполняющим трудовые обязанности с ведома или по поручению работодателя или его представителя, трудовыми - при наличии в этих отношениях признаков трудового договора.

Суд приходит к выводу о наличии между сторонами трудовых отношений по следующим признакам: осуществление ФИО2 работы по конкретной профессии, специальности – монтажник т/т по установленному графику; обеспечении работодателем условий труда, о чем указано в п. 1.3. договора, согласно которому для выполнения работ заказчик обязуется предоставить в распоряжение подрядчика имеющееся оборудование, инструменты, материалы; возмездный характер отношений (оплата производится за труд).

Учитывая, что в период времени с 01.06.2016 по 30.09.2016 ответчик привлекал истца к работе, на что возражений не представил, однако в нарушение требований ст. ст. 15, 56, 57 Трудового кодекса Российской Федерации не оформил в установленном порядке трудовые отношения, суд считает необходимым отношения между ФИО1 и ООО «РегионСпецСтрой» в период с 01.06.2016 по 30.09.2016 признать трудовыми.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель, в свою очередь, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 ТК РФ).

Частью 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Стороны определили цену подлежащей выполнению работы в 34 600 рублей, о чем подписали протокол согласования (приложение № к Договору № от 06.06.2016).

Согласно акту приема-передачи услуг от 30.06.2017 заказчик в лице директора ООО «РСС» ФИО принял выполненные работы монтажника стоимостью 34 600 рублей, за вычетом 13% НДФЛ сумма к оплате составила 30 102 рубля.

Согласно платежным поручениям от 08.07.2016 №, от 10.08.2016 №, от 31.08.2016 № ФИО1 за все время работы были выплачены денежные средства в сумме 66 185 рублей (20 430 + 30 000 + 15 755).

Расчет задолженности по заработной плате произведен прокурором неверно и сумма недоплаченной заработной платы за весь период работы составляет 54 223 рублей (30 102*4 – 66 185).

Ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате, таким образом, требование ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению в пределах заявленных истцом требований в размере 41 653 руб.

В силу статьи 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Расчет процентов за нарушение установленного срока выплат произведен прокурором также неверно, поскольку в его основу положены неверная сумма задолженности и период просрочки, денежная компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ по расчету суда должна была составить 8 987,17 рублей. Однако суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, в связи с чем, денежная компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ подлежит взысканию в заявленной истцом сумме в размере 6 822 рубля.

Абзацем 14 части 1 статьи 21 ТК РФ установлено право работника на компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая характер причиненных страданий, фактические обстоятельства данного дела, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в возмещение морального вреда в пользу истца 15 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений.

Исходя из изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании закона, размер которой составляет 1 954,25 рублей (1 654,25 рублей за требование о взыскании заработной платы + 300 рублей за требование о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «РегионСпецСтрой» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы удовлетворить в полном объеме.

Признать отношения, возникшие на основании гражданско-правового договора от 01.06.2016 №, заключенного между ООО «РегионСпецСтрой» и ФИО1, трудовыми отношениями.

Взыскать с ООО «РегионСпецСтрой» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 41 653 (сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят три) рубля, компенсацию за задержку выплат в размере 6 822 (шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля, в счет возмещения морального вреда 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «РегионСпецСтрой» в доход бюджета муниципального образования города окружного значения Когалыма ХМАО-Югры госпошлину в размере 1954 (одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья: