Приговор № 1-152/2024 1-761/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 1-152/2024Серовский районный суд (Свердловская область) - Уголовное 66RS0051-01-2023-003294-41 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Серов Свердловской области 15 января 2024 года. Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кишкурина Н.Н., с участием: государственного обвинителя Зайцева В.А., защитника – адвоката Благова М.В., при секретаре Максимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-152, по обвинению: ФИО1 уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений содержащих наркотических средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В один из дней июля 2023 года, ФИО1, достоверно зная, что растение конопля в своем составе содержит наркотические средства и запрещено к возделыванию на территории Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельность, в нарушении ч. 2 ст. 5, ч. 1,3 ст. 18 Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средства и психотропных веществах», по месту своего жительства, в <адрес>, в <адрес>, посадил в землю четыре семени конопли, из которых вырастил не менее 4-х наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis). После чего, ФИО1, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о произрастающих у него по месту жительства по вышеуказанному адресу наркосодержащих растений - конопля (растение рода Cannabis), решил в период определенного времени, приобрести для личного употребления без цели сбыта части растения - конопля, являющегося наркосодержащим растением семейства рода Cannabis и наркотическое средство - каннабис (марихуану). Действуя с указанной целью, ФИО1, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в <адрес> в <адрес>, и осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства из частей растения конопля (растение рода Cannabis) и, желая этого, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, произвел с одного из вышеуказанных наркосодержащих растений сбор растений и частей наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), отделив их от корня, после чего части наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), высушил, сложил в полимерный пакетик, убрал на полку кухонного гарнитура, находящегося в кухне указанной квартиры. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в высушенном до постоянный массы виде 0,512 гр., до момента изъятия сотрудниками полиции. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес> в <адрес>, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение частей наркосодержащего растения - конопля (Cannabis), осознавая, что осуществляет незаконное приобретение частей наркосодержащего растения, и, желая этого, умышленно, без цели сбыта, произвел сбор частей растений конопля, тем самым ФИО1 совершил незаконное, без цели последующего сбыта приобретение частей наркосодержащего растения - конопля (Cannabis), общей массой в высушенном до постоянной массы виде 12,277 гр., что является значительным размером, которые сложил на газету, расположенную на полу в одной из комнат указанной квартиры, где незаконно хранил вышеуказанные части наркосодержащего растения до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:30 до 16:00 сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский». в ходе проведения осмотра места происшествия, в кухне <адрес>, в <адрес> на полке кухонного гарнитура был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянного веса виде 0,512 гр., в одной из комнат на полу были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения конопля (Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы виде 12,277 гр., которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1 вещество растительного происхождения, изъятое в пакете, изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis), и является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством, массой в высушенном до постоянной массы виде 0,512 гр., и изъятое вещество растительного происхождения является частями наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы виде 12,277 гр. На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями, принятыми на момент проведения исследования), каннабис (марихуана), включен в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой от 6 гр. до 100 гр., является значительным размером. На основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями, принятыми на момент проведения исследования), конопля (рода Cannabis), включен в список растений, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркосодержащее растение - конопля (рода Cannabis), массой от 6 гр. до 100 гр., является значительным размером. На стадии предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Зайцев заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Защитник Благов в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, и он против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает. Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству, учитывая, что категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый ФИО1 заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотических средства, в значительном размере. В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, где тот ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства со стороны соседей, а также месту работы положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд, признаёт согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ данным до возбуждения уголовного дела (л.д. 21), а также даче показаний об обстоятельствах приобретения, обнаружения и принадлежности частей растений содержащих наркотические средства при проведении осмотра места происшествия (л.д. 11-19), и осмотре ноутбука (л.д. 58-66), согласно части второй данной статьи полное признание своей вины, и раскаяние в содеянном, и кроме того, его состояние здоровья, и состояние здоровья его близкого родственника матери, которая является инвалидом второй группы. (л.д. 129). Каких - либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, в виде штрафа, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое возможно без изоляции от общества. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы, в связи с чем, считает необходимым назначить штраф в размере 15 000 рублей с рассрочкой выплаты. В соответствие с ч.3 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ, бумажный конверт, с упакованным в него наркотическим средством, а также бумажный конверт с упакованным в него, двух упаковок семян, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский», подлежат уничтожению по месту хранения. Пакет с упакованным в него ноутбуком «ACER» принадлежащим ФИО1, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Серовский», как средство совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства. Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 03 (три) месяца равными частями, то есть, по 5000 (пять) тысяч рублей ежемесячно. Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 5000 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа в размере 5000 рублей - не позднее последнего дня последующего месяца. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОГРН <***>, наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ИНН <***> КПП 668001001 УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 Единый казначейский счет 40102810645370000054 расчетный счет <***> ОКТМО 65756000 КБК 18811603125010000140 л/сч <***> УИН:18856623010500010101. Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1, оставить прежнею, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» по адресу: <адрес>, бумажный конверт, с упакованным в него наркотическим средством (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), а также бумажный конверт с упакованным в него, двух упаковок семян (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить по месту хранения, возложив данную обязанность на сотрудников МВД. Пакет с упакованным в него ноутбуком «ACER» принадлежащим ФИО1 (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), обратить в доход государства. Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд. Председательствующий судья Кишкурин Н.Н. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Копия верна Судья Кишкурин Н.Н. Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кишкурин Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-152/2024 Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-152/2024 Апелляционное постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 1 мая 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 17 марта 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 3 марта 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-152/2024 Приговор от 14 января 2024 г. по делу № 1-152/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |