Приговор № 1-174/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-174/2019

Дело № 1-174/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 26 августа 2019 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Квят Е.В.,

при секретаре Гейко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Артименок М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Левочкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая обвиняется в том, что она не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, обязанная на основании решения Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты в пользу Управления образования администрации Исилькульского муниципального района Омской области на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? всех видов её доходов ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, являясь трудоспособным, после привлечения к административной ответственности по № КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. без уважительных причин умышленно не уплачивала алименты, допустив задолженность в размере 34021 <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с учетом ? размера средней заработной платы по России, которая составляет <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимая ФИО1 заявила и поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку подсудимая умышленно, в нарушение решения суда, после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов без уважительных причин и в период, когда считается подвергнутым административному наказанию за данное правонарушение, являясь трудоспособной, без уважительных причин не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего сына.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимой, которая характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО1, совершившей умышленное преступление небольшой тяжести, суд учитывает признание ей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наличие несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 №1 суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание не учитывает, поскольку подсудимая участия в воспитании ребенка не принимает, лишена родительских прав, средства на его содержание не предоставляет.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает возможным с применением положений ч.1,5 ст.62 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ. Назначение другого вида наказания суд находит нецелесообразным, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.В. Квят