Приговор № 1-136/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020

ПРИГОВОР Дело № 1-136/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 13 мая 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Макарова А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Рафиковой Р.Х., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан ФИО2 от <...>, вступившим в законную силу <...>, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами, по факту реализации алкогольной продукции <...> и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. Штраф в размере 15000 рублей оплачен.

ФИО1, зная, что она подвергнута административному наказанию, имея преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции гражданам, действуя с корыстной целью, самостоятельно изготовила спиртосодержащую жидкость, которую хранила в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: <...>, и, заведомо зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, вопреки требованиям Федерального закона № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, с корыстной целью, <...> около 12 часов 30 минут, находясь дома по адресу: <...>, незаконно осуществила розничную продажу за 80 рублей Ю., действующему в качестве условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», одной полимерной бутылки емкостью 1 литр с жидкостью объемом 0,5 литра, которая согласно заключению эксперта <...> от <...> и заключению эксперта <...> от <...> является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля которого составляет 41,4 % об. Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки по отсутствию маркировки. Согласно требованиям ст. 3 п. 2 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 171.4 УК РФ.

В ходе предварительного слушания обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержала, пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Рафикова Р.Х. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Макаров А.Ю. в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимой, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая с обвинением согласилась, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено ею в ходе предварительного слушания, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Наказание за преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> и справке врача-психиатра (л.д. 137, 138), ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращалась. Данных, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимой, в суд не представлено. При указанных обстоятельствах, суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей ответственности и наказанию за содеянное.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 171.4 УК РФ - как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, принятие мер для заглаживания причиненного вреда путем добровольной передачи имущества на сумму 1045,30 рублей ГБУ Кумертауский детский дом РБ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, не состоит на учете у врача-нарколога.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимой, состояние ее здоровья, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества путем назначения ей наказания в виде исправительных работ.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание 5 (пять) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 процентов из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: билет Банка России достоинством 100 рублей серии rb 2408844, упакованный в бумажный конверт, хранящийся у оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по городу Кумертау Ц., оставить в пользовании и распоряжении оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по городу Кумертау Ц., 1 полимерную бутылку емкостью 1 литр без этикетки с остатками спиртосодержащей жидкости объемом 0,320 литра, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по городу Кумертау, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<...>

<...>

<...>

<...>