Решение № 2-360/2019 2-360/2019(2-7788/2018;)~М-7875/2018 2-7788/2018 М-7875/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-360/2019

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской федерации

16 января 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных отношений Раменского муниципального района Московской области к ФИО2 -ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО1, третьим лицам о признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка,-

установил:


Истец- Управление земельных отношений Раменского муниципального района Московской области обратилось в суд с иском к ФИО2 -ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО1, третьим лицам о признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка. В обоснование заявленных требований в иске ссылаются на то, что постановлением Главы Раменского муниципального района <адрес> от <дата><номер> многодетная семья в составе из пяти человек, зарегистрированных по адресу: <адрес>, была поставлена на учет в целях предоставления бесплатно земельного участка для ИЖС. Постановлением Администрации Раменского муниципального района Московской области от <дата>. <номер> семье ФИО6 в составе пяти человек был предоставлен в собственность бесплатно по 1/5 доли в праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 1000кв.м., местоположение : <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – под ИЖС. Согласно выписки из ЕГРН права на земельный участок с кадастровым номером <номер> были зарегистрированы за ответчиками по 1/5 доли каждому в праве общей долевой собственности. Вышеуказанный земельный участок попадает в зону минимально допустимых расстояний, равную 100м от оси крайней нитки кольцевого магистрального нефтепродуктопровода вокруг г. Москва, Восточное полукольцо (линия АБ, ДТ, ТС), Ду. 09.04.2018г. ФИО7 обратилась в Раменский городской суд Московской области с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области которым просила отменить постановление Администрации Раменского муниципального района Московской области <номер> от <дата> и обязании предоставить земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства. <дата>. Раменским городским судом Московской области утверждено мировое соглашение, согласно которому Администрация обязуется предоставить семье ФИО2 -ФИО4 в составе из пяти человек в собственность бесплатно по 1/5 доли каждому в праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 1 499кв.м.. во исполнение определения суда Администрацией принято постановление от <дата>. <номер>. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала.

Ответчики явились, исковые требования признали в полном объеме, о чем поставили свои подписи в протоколе судебного заседания.

Третьи лица- Управление Росреестра по Московской области и Администрация Раменского муниципального района не явились, извещены. Представлено заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие. Не возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц.

В связи с признанием иска ответчиками исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Управления земельных отношений Раменского муниципального района Московской области удовлетворить.

Признать отсутствующим зарегистрированное за ФИО2 -ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, местоположение : <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, местоположение : <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство.

Настоящее решение является основанием для погашения всех регистрационных записей об указанном земельном участке, а также сведений как об объекте налогообложения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2019 года.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Землемерова О.И. (судья) (подробнее)