Приговор № 1-109/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-109/2020Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Шексна 15 октября 2020 года Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: судьи Кудряшовой Е.А., при секретаре Мишеневой Н.В., с участием государственного обвинителя Червяковой Т.А., защитника – адвоката Лебедева Д.А, предъявившего удостоверение № 561 и ордер 200167 от 05.10.2020, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по гражданско-правовому договору в СПК «Нива» рабочим кормоцеха, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, с регистрацией по месту пребывания по адресу: <адрес><адрес>, военнообязанного, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 07.08.2020, копию обвинительного акта получившего 28.08.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 04.03.2020 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данное постановление вступило в законную силу 17.03.2020. Окончание административного ареста 14.03.2020. Повторность управления в состоянии опьянения исчисляется с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Окончание повторности 14.03.2021. Таким образом, ФИО1 достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, пренебрегая правилами дорожного движения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ управлял скутером «Racer RС50QT-15K» без государственных регистрационных знаков, двигался в <адрес>, где около 20 часов 20 минут, возле <адрес>, был остановлен участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Шекснинскому району. В соответствии с актом освидетельствования № 35 АО 103928 от 03.07.2020 года с использованием алкометра «Кобра» заводской номер 000300, прошедшего поверку 24.10.2019, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно 0,285 мг/л – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. То есть, ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о рассмотрении дела в особом порядке. При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ходатайством подсудимого ФИО1, поддержанным защитником Лебедевым Д.А., а также по следующим основаниям: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. В ходе дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст.264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается доказательствами, собранными и исследованными по делу, и в целом обоснованно. Квалификацию действий ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ суд считает правильной, т.к. подсудимый совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. ФИО1 вину признал полностью и раскаивается в содеянном. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершение преступления впервые. Признательные показания, данные ФИО1 03.07.2020 в ходе объяснений (л.д.3), до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной и признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, работает по гражданско-правовому договору в цехе животноводства СПК «Нива», по месту работы характеризуется как добросовестный работник, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД 04.03.2020, 29.03.2020 по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ, 09.04.2020 по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.51). Приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 07.07.2020, вступившим в законную силу 18.07.2020, ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа 20000 рублей, на основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставлена рассрочка выплаты штрафа на четыре месяца, с уплатой не менее чем по 5000 рублей ежемесячно. ФИО1 производятся выплаты, остаток неуплаченного штрафа по состоянию на 14.10.2020 – 10000 рублей. Поскольку приговором суда ФИО1 предоставлена рассрочка уплаты штрафа, действующая до 18.11.2020 года, ФИО1 условия предоставленной рассрочки не нарушались, штраф им выплачивается, суд полагает приговор Шекснинского районного суда Вологодской области от 07.07.2020 исполнять самостоятельно. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его опасности для посторонних лиц, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается. При назначении наказания судом применены правила ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Вещественным доказательством по делу признан диск «DVD-RW» с видеозаписью освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, подлежащий хранению при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде. Приговор Шекснинского районного суда Вологодской области от 07.07.2020 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: - диск «DVD-RW» с видеозаписью освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 – хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается. Судья Е.А. Кудряшова. Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кудряшова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |