Приговор № 1-109/2020 1-1329/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-109/2020

Дело № 1-109/2020

35RS0010-01-2019-015394-90


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К.

при секретаре Акиндиновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.

защитника адвоката Грибина А.В.

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

29 августа 2019 года около 00 часов 12 минут, ФИО2, находясь возле магазина «Магнит» по адресу: <...> и имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, камнем, подобранным на дороге, разбил стекло витрины магазина «Магнит» и, через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение указанного выше магазина.

После чего, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, передвигаясь по торговому залу магазина «Магнит», действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений похитил принадлежащие АО «Тандер» имущество, а именно:

-1 бутылку напитка спиртного на основе рома «Капитан Морган Пряный Золотой» объемом 0,5 литра, крепостью 35 %, стоимостью 647 рублей 90 копеек,

- 1 бутылку Российского коньяка, выдержанного КВ «Лезгинка» объемом 0,5 литра, стоимостью 449 рублей 64 копейки,

-1 бутылку коньяка «Армянская крепость» 8 лет, объемом 0,5 литра, крепостью 40 %, стоимостью 273 рубля 73 копейки,

-1 бутылку водки «Череповецкая», объемом 0,5 литра, крепостью 40 %, стоимостью 213 рублей 51 копейка,

-1 бутылку водки «Пять озер» объемом 0,5 литра, стоимостью 212 рублей 29 копеек,

-2 бутылки водки «Наш городок», объемом 0,5 литра, крепостью 40 %, стоимостью 155 рублей за одну бутылку, на общую сумму 310 рублей,

- 1 бутылку водки «Зимняя деревенька таежная» объемом 0,5 литра, стоимостью 177 рублей 12 копеек,

-1 бутылку водки «Белая Березка» объемом 0,5 литра, стоимостью 313 рублей 98 копеек,

- 1 бутылку виски «Джек Дэниелс Теннесси», объемом 0,5 литра, крепостью 40 %, стоимостью 1085 рублей,

- 1 бутылку вина географического наименования сухого белого «Шардоне-Совиньон Фанагории», объемом 0,75 литра, стоимостью 214 рублей 67 копеек,

- 1 упаковку фисташек «Джаз» жареных/ соленых, стоимостью 144 рубля 7 копеек,

- 1 упаковку мармелада жевательного БОН ПАРИ фигурного «Кислые Червячки», объемом 75 грамм, стоимостью 24 рубля 42 копейки,

- 1 упаковку мармелада жевательного БОН ПАРИ фигурного «Фигурные Машины», объемом 75 грамм, стоимостью 24 рубля 42 копейки,

- 1 бутылку напитка винного газированного Боска Анниверсари, объемная доля этилового спирта 7,5 % белый полусухой зеленая этикетка 0,75 литра, стоимостью 182 рубля 75 копеек,

- 4 упаковки чипсов «Лейз» со вкусом бекона, массой 80 грамм из натурального картофеля в дисплейном коробе, стоимостью 29 рублей 21 копейка, на общую сумму 116 рублей 84 копейки.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4 390 рублей 34 копейки.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, которое изъявил на стадии следствия. Последствия разъяснены и понятны, подтверждены в присутствии защитника в судебном заседании. Государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное ходатайство.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью подтвердил признание вины в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном.

В судебное заседание представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО1 не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с проведением особого порядка судебного разбирательства. Исковые требования в размере 4390 рублей 34 копейки поддерживает в полном объеме.

Учитывая волеизъявление ФИО2, мнения государственного обвинителя, представителя потерпевшего ФИО1, принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений в том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое выражено добровольно и после консультации с защитником.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, и исключительных, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Фактических правовых оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО2, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком.

Представителем потерпевшего ФИО1 заявлен иск на сумму 4390 рублей 34 копейки. Однако в ходе следствия представителю потерпевшего возвращены 6 бутылок алкоголя: а именно бутылка водки «Белая березка», бутылка водки «Наш городок», бутылка напитка на основе рома «Капитан Морган» с надписью Capitan Fun, бутылка водки «Зимняя деревенька», бутылка коньяка «Лезгинка», бутылка коньяка «Армянская крепость» на общую сумму 2017 рублей 37 копеек, согласно расписке претензий не имеет.

Исковые требования АО «Тандер» подлежат удовлетворению частично, за исключением суммы возвращенного имущества, с подсудимого следует взыскать 2372 рубля 97 копеек, в остальной части иска - отказать.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 2372 (две тысячи триста семьдесят два) рубля 97 копеек.

В удовлетворении остальной части иска АО «Тандер» - отказать.

Вещественные доказательства:

- товарная накладная № от 24.12.2018, счет-фактура № от 14.08.2019, счет-фактура № от 11.01.2019, товарная накладная № от 05.08.2015, товарная накладная № от 03.03.2016 г., товарная накладная № от 07.05.2016, товарная накладная № от 25.01.2018, товарная накладная № от 11.10.2016, товарная накладная № от 13.08.2019, товарно-транспортная накладная № от 11.02.2019, товарная накладная № от 13.04.2016 г., товарная накладная № от 08.04.2019, счет-фактуры № от 02.07.2019, DVD-диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела;

- пустая бутылка из - под водки «Череповецкая», пустая бутылка из-под винного напитка «Bosco»,находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Вологде – уничтожить

- бутылка водки «Белая березка», бутылка водки «Наш городок», бутылка напитка на основе рома «Капитан Морган», бутылка водки «Зимняя деревенька», бутылка коньяка «Лезгинка», бутылка коньяка «Армянская крепость» - оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.К. Абдалова

Подлинный документ вшит в дело № 1-109 /2020 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь Акиндинова Т.А.