Приговор № 1-126/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-126/2019




Дело № 1-126/19


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г.Барнаул 15 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Бураковой М.К.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сологубовой Е.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

переводчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 03.50 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение положений статей 14, 17, 20, 21, 23 - 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица для личного употребления наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 2,84 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе, в том числе в своей одежде, передвигаясь с ним по улицам <адрес>, по автомобильной дороге «<данные изъяты>», по улицам <адрес>, а в последующем, находясь в квартире по адресу: <адрес>.

Однако ДД.ММ.ГГГГ. около 03.50 час. ФИО1 с незаконно приобретенным и хранимым при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,84 грамма, находясь в квартире по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю.

В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 03.50 час. до 04.37 час. ДД.ММ.ГГГГ., в квартире по вышеуказанному адресу, у ФИО1 в одежде, надетой на нем, сотрудником УФСБ России по Алтайскому краю было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им при указанных выше обстоятельствах без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,84 грамма, что является значительным размером.

В суде подсудимый вину признал полностью.

Учитывая, что ФИО1 после консультаций с защитником в ходе предварительного следствия добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании,

осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет,

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой трудоспособный возраст, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту работы, наличие троих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, состояние его здоровья и его близких, оказание им помощи.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, его имущественное положение, находит возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, полагая его соответствующим целям и задачам назначения наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

С датой задержания – ДД.ММ.ГГГГг., согласно протокола задержания, подсудимый не согласился, заявив о том, что фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГг. и с указанной даты не освобождался.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг., то есть более 4 месяцев, суд находит возможным освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. – дня фактического задержания по ДД.ММ.ГГГГг., освободить его от отбывания назначенного наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. с находящимся в нем наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,84 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А. Искуснова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Искуснова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ