Приговор № 1-20/2019 1-399/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-20/2019№ 1-20/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж «11» января 2019 г. Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа Ковалевой В.И., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката филиала ВМКА «ФИО2 и партнеры» ФИО2, представившей удостоверение № 673, ордер № 000227, при секретаре Лукьянчиковой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <персональные данные>, судимой: 1) 15.12.2015 г. приговором Советского районного суда г.Воронежа по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 24.02.2016 г. по отбытии срока наказания, - 02.03.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года; 2) 06.02.2018 приговором Советского районного суда г. Воронежа по ч.2 ст.314. 1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 10.10.2018 постановлением Советского районного суда г.Воронежа отменено условное осуждение, назначенное приговором от 06.02.2018, определено к отбытию 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1 осуждена 15.12.2015 г. приговором Советского районного суда г. Воронежа, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с ограничением свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 24.02.2016 г. ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда г.Воронежа от 02.03.2017 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Воронежа, установлен административный надзор сроком на три года. Установлены следующие административные ограничения: 1) запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин; 2) установлена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц; 3) запрещен выезд за пределы территории Воронежской области. 24.03.2017 г. ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, встала на учет в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, где надлежащим образом была уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В дальнейшем ФИО1, пренебрегая перечисленными выше ограничениями и запретами, установленными действующим законодательством РФ, была привлечена к административной ответственности по части 1 и неоднократно по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ей судом ограничений более двух раз в течение одного года, в том числе: ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, 13.11.2017, с 23 час. 15 мин. по 23 час. 25 мин., по адресу: <адрес> не находилась, чем нарушила ограничение, установленное судом, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области от 16.11.2017 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 28.11.2017. Кроме того, ФИО1, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Советском районе Воронежской области от 16.11.2017, вступившим в законную силу 28.112017, к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, 02.05.2018 в 23 час 45 мин, не находилась дома по адресу: <адрес>, нарушив ограничение, установленное судом, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин., тем самым повторно, в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ В связи с допущенным нарушением постановлением заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 03.05.2018, вступившим в законную силу 15.05.2018, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании ст.4.6 КоАП РФ не истекли сроки, в течение которых ФИО1 считалась подвергнутой административному наказанию за указанные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ Не желая становиться на путь исправления и соблюдать возложенные на нее административные ограничения, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, находясь вне места своего жительства (фактического нахождения), в нарушение установленного ей ограничения (запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин), 19.07.2018 г., в 23 час. 40 мин, у <адрес> находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За что Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области – мировым судьей судебного участка 4 в Советском районе Воронежской области от 20.07.2018, вступившим в законную силу 31.07.2018, привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность. Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Советского района г.Воронежа Ковалева В.И., защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что она вину признала, раскаялась в содеянном, учитывает ее семейное положение, состояние здоровья и состояние здоровья членов ее семьи, что признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, характеризуется ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, по месту отбывания наказания и месту жительства – удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции - отрицательно, учитывает наличие в ее действиях отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидива преступлений (согласно ч.1 ст.18 УК РФ) и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, применения требований ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не находит, т.к. ее исправление невозможно без реального отбывания наказания. Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Суд назначает подсудимой наказание с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ. ФИО1 совершила преступление по настоящему делу в период испытательного срока по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 06.02.2018, но поскольку постановлением Советского районного суда г.Воронежа от 10.10.2018 условное осуждение по приговору от 06.02.2018 г. отменено, суд не отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 06.02.2018 и назначает наказание по правилам назначения наказаний, предусмотренным ст.70 УК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, путем частичного (в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы) присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 06.02.2018., окончательно - 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, взяв ее под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 11 января 2019 года. На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ 186-ФЗ от 03.07.2018 г.) время содержания под стражей ФИО1 по настоящему приговору с 11.01.2019 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) рассчитывать как один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника. Председательствующий Винокурова Л.Н. Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Винокурова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-20/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |