Приговор № 1-150/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-150/2018

Дело № 1-150/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Орлова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хайрулина Ф.К.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

а также с участием потерпевшей Л.,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ......

...



У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена в период времени с 15 часов 00 минут 15 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь во дворе ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление материального ущерба собственнику и желая этого, разбил окне вышеуказанного дома, расположенном справа от входной двери в дом. После чего, продолжая свои преступные действия, через разбитое окно, незаконно проник в ...... Республики Татарстан, являющийся жилищем Л., откуда тайно похитил лежащий на подоконнике в кухонной комнате ноутбук в комплекте с зарядным устройством стоимостью 20 000 рублей, из шкафа-купе, стоящего в зальной комнате, тайно похитил сумку для ноутбука стоимость 500 рублей и норковую шубу стоимостью 40000 рублей, принадлежащие Л.

Незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Л. причинен значительный материальный ущерб на сумму 60 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признаёт наличие малолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Для достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со статьей 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-ЮГРА от Дата обезличена необходимо исполнять самостоятельно.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-ЮГРА от Дата обезличена исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательства по уголовному делу:

- руководство по эксплуатации от похищенного ноутбука марки «ACER», возвращенное Л., - оставить у Л.;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Е., возвращенную Е1. - оставить у Е1.;

- кроссовки и пуховик, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по ...... - вернуть по принадлежности ФИО1;

- шесть DVD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящихся при уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан, а осужденным Е. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Е. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: