Приговор № 1-97/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-97/2020 № 74RS0008-01-2020-000311-60 Именем Российской Федерации г. Аша 22 мая 2020 года Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нусратова Р.С. при секретаре Корсуновой Д.Ф. с участием сторон: государственного обвинителя ст.помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Алентьева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) <дата> Уйским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105, ст. 119, п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 150 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Президиума Челябинского областного суда от 07.11.2012 года), к лишению свободы сроком на 14 лет 11 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 15.11.2012 года по отбытию срока наказания; 2) 13.12.2016 года Уйским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 23.03.2018 года по отбытии наказания; 3) 26.03.2010 года и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ ( с учетом постановления Ашинского городского суда от 20 мая 2020 года) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 в период времени с 23.11.2019 года по 15.01.2020 года, достоверно зная о решении Ашинского городского суда Челябинской области от 23.07.2019 года, вступившего в законную силу 03.08.2019 года, об установлении в отношении него административного надзора сроком до 23.03.2021 года, с административными ограничениями в виде: два раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не покидать место жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, умышленно допустил неоднократные несоблюдения, установленных в отношении него указанных административных ограничений. 19.11.2019 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, как поднадзорное лицо. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, расположенный по адресу: ул. Мира, 5 «б» в г.Аша Челябинской области. ФИО1 были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Так, ФИО1, получивший 19.11.2019 года разрешение начальника полиции Отдела МВД России по Ашинскому району подполковника полиции <ФИО>4 о проверке его как поднадзорного лица по месту жительства, а именно, по адресу: <адрес>68, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания его, в определенное время суток, то есть с 23:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 23.11.2019 года, в 23:30 часов, отсутствовал по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>68, в связи с чем, 24.11.2019 года ФИО1 по постановлению по делу об административном правонарушении УПП Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области капитаном полиции <ФИО>5 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к штрафу в размере 1 000 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловал и не опротестовал, оно вступило в законную силу 05.12.2019 года. Штраф в размере 1000 рублей ФИО1 не оплачен. Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 23:00 до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ограничения, 12.12.2019 года в 23:50 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства и регистрации по адресу: <...>, в связи с чем, 19.12.2019 года по постановлению Мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление ФИО1 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 31.12.2019 года. Указанное наказание в виде административного ареста ФИО1 отбыл в период времени с 30.12.2019 года по 09.01.2020 года. Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 23:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 15.01.2020 года в 00:10 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>68, нарушив тем самым, установленное ему административное ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток. При этом, ФИО1 умышленно нарушая вышеуказанное ограничение, был задержан 15.01.2020 года в 00:20 часов сотрудниками полиции в подъезде №3 дома № 55 «а» по ул. Кирова г.Аши Челябинской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческого достоинство и общественную нравственность, тем самым умышленно совершил сопряженное административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ: «Появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность», в связи с чем, 06.02.2020 года по постановлению Мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Данное постановление ФИО1 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 18.02.2020 года. Также по факту того, что ФИО1 15.01.2020 года в 00:10 часов отсутствовал по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>68, в связи, с чем 17.01.2020 года УПП Отдела МВД Росси по Ашинскому району Челябинской области капитаном полиции <ФИО>5 в отношении ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержан уголовно-наказуемого деяния». 21.01.2020 года временно исполняющим обязанности начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции <ФИО>6 было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по п. 3 ч.1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Таким образом, ФИО1 в период времени с 23.11.2019 года по 15.01.2020 года, допустив вышеуказанные правонарушения, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок общественную безопасность. ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник адвокат Алентьев А.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства. При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена, по месту жительства со стороны сотрудников правоохранительных органов характеризуется отрицательно (л.д. 76-107). На учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм». К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины подсудимым, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, при назначении наказания судом принято во внимание состояние здоровья подсудимого; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Суд не может согласиться с доводами сторон о наличие смягчающего вину подсудимого обстоятельства, явки с повинной, под которой стороны считают необходимым признать протокол объяснения ФИО1 от 24.11.2019 года до возбуждения уголовного дела. Указанное объяснение дано ФИО1 по факту совершенного им административного правонарушения в ноябре 2019 года, где он признавал факт нарушения порядка отбывания наказания и состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. На указанную дату в действиях ФИО1 признаков уголовного деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ не усматривалось, вопрос о возбуждении уголовного дела не стоял. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ). Суд, как и стороны, не может согласиться с доводами органов дознания, указывающих о необходимости признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказания, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. По смыслу Закона, исходя из положений ч.2 ст. 63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке характера общественной опасности содеянного. Эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания. В данном случае, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения является одним из признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого установлена вина ФИО1 и не может повторно учитываться в качестве отягчающего его вину обстоятельства. С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершения, суд находит, что ФИО1 может быть исправлен только в условиях изоляции от общества, и к нему следует применить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, либо назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает, так как, ФИО1 совершил умышленное преступление, ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений; по месту жительства характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к совершению правонарушений и преступлений. Данные обстоятельства свидетельствуют, что предыдущее наказание не оказало достаточного исправительного воздействия на подсудимого, поэтому суд назначает ему наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ. С учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием отягчающего его вину обстоятельства; а также ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, так как установленные судом смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе ФИО1 Вид исправительного учреждения назначен подсудимому, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. Судом установлено, что ФИО1 осужден 26.03.2020 года и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ ( с учетом постановления Ашинского городского суда Челябинской области от 20 мая 2020 года) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым до вынесения вышеуказанного приговора, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч.5 ст. 69 УК РФ. В судебном заседании сторонами не представлено и судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде реального лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде пяти месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 26.03.2020 года (с учетом постановления Ашинского городского суда Челябинской области от 20 мая 2020 года) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года) время содержания под стражей ФИО1 со дня фактического задержания 22 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое осужденным ФИО1 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 26.03.2020 года с 26 марта 2020 года по 21 мая 2020 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с подачей жалобы, представления через Ашинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья Копия верна Судья Р.С. Нусратов Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура г.Аша (подробнее)Судьи дела:Нусратов Равиль Сабагитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 15 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |