Приговор № 1-10/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело --


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Новокиевский Увал 14 января 2019 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.,

при секретаре --2,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мазановского района Амурской области Мухаринова А.А.,

подсудимого --1,

защитника – адвоката Юренко В.А., представившего ордер -- от -- и удостоверение --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

--1, родившегося -- в --, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, работающего --, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, судимого:

-- Тындинским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения --,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

--1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

-- в 14 часов 00 минут у --1, находящегося по адресу: -- в --, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере. --1, достоверно зная о том, что в 2 метрах в восточном направлении от --, произрастает дикорастущая конопля, с целью сбора наркотического средства для личного употребления путем курения, без цели сбыта, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, направился к указанному месту.

Так, -- в 14 часов 00 минут --1, с целью реализации своего умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный около окна, на расстоянии 2 метров в восточном направлении от -- в --, где следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, путем курения, без цели сбыта, умышлено, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничения и запрет оборота наркотических средств, руками в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут произвел сбор растений дикорастущей конопли, поместив их в черный полимерный пакет, который он взял дома по адресу: -- в --. Наполнив пакет на половину, решив, что растения дикорастущей конопли для личного употребления путем курения ему хватит, перестал собирать растения дикорастущей конопли, тем самым --1 умышленно, незаконно, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта -- - хим. от -- является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве не менее 241,1 граммов, что является крупным размером.

После чего, продолжая реализацию умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничения и запрет оборота наркотических средств, приобретенное наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта -- - хим. от -- является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), в количестве не менее 241,1 грамма, что отнесено к крупному размеру, разложил в два полимерных пакета и перенес в веранду дома расположенную по адресу: -- в -- Амурской, где хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции -- 17 часов 45 минут.

Таким образом, --1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления, путем курения, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, массой не менее 241,1 грамма.

В судебном заседании подсудимый --1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ --1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства

В судебном заседании подсудимый --1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого --1 – адвокат Юренко В.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому --1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый --1 осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Обвинение, предъявленное --1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении --1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия --1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство», каннабис (марихуана), общей массой 241,1 грамм, отнесено к крупному размеру.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Учитывая вышеизложенное, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает --1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому --1 суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый --1 на момент совершения преступления не судим, на учете у врача психиатра и нарколога ГАУЗ АО «Тындинская больница» не состоит, имеет грамоты, дипломы и сертификаты за участие в спортивных, образовательных, творческих мероприятиях, по месту жительства участковым уполномоченным полиции --1 характеризуется как употребляющий спиртные напитки, ведущий аморальный образ жизни, неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого --1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе предварительного следствия подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал стабильные и правдивые показания, в ходе проверки показаний на месте показал место, где им были произведены незаконные действия, связанные с приобретением и хранением наркотических средств), явку с повинной (в качестве которой суд признает объяснение --1 от --, данное им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступления), его молодой возраст, беременность сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание --1, судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить --1 наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, справедливым, отвечать целям наказания.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, а также материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к --1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при назначении --1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого --1 преступления, степень его общественной опасности, заключенной в том, что незаконный оборот наркотических средств, означает их неконтролируемое распространение и употребление, при этом суд исходит в частности из объекта преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, которым являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, в совокупности с имеющимися в материалах дела данными, характеризующими личность --1, несмотря на наличие установленных судом смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает невозможным изменение --1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учётом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Судом установлено, что --1 осужден приговором Тындинского районного суда Амурской области от -- по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Преступление, за которое --1 осуждается настоящим приговором, он совершил до вынесения приговора Тындинского районного суда Амурской области от --, в связи с чем, приговор Тындинского районного суда Амурской области от -- надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: черный полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, белый полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, голубой полупрозрачный пакет с металлическим тазом, прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным диском, два прозрачных полимерных пакета со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мазановский», надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать --1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное --1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного --1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения --1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Тындинского районного суда Амурской области от -- исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: черный полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, белый полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, голубой полупрозрачный пакет с металлическим тазом, прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным диском, два прозрачных полимерных пакета со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мазановский», надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке или в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Л.В. Матвеенкова