Приговор № 1-134/2023 1-16/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-134/2023Архаринский районный суд (Амурская область) - Уголовное УИД 28RS0№-81 Дело № именем Российской Федерации 13 февраля 2024 года <адрес> Архаринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Копыловой Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, работающего проходчиком 4 разряда обособленного подразделения «Дуссе-Алиньский тоннель» АО «Строй-Трест», проживающего в <адрес> муниципального округа <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заменой оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы, на исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев 13 дней с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО15 O.K., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 325 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, в точке с географическими координатами 49024'6"N/13008'15"E, обнаружил десять кустов растений дикорастущей конопли и полимерный мешок с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли, в результате чего у него в указанные время и месте внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя который, ФИО15 O.K. в этот же день в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, находясь на данном участке местности, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя в нарушение ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и угрозы здоровью населения и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, оборвал верхушечные части и листья с обнаруженных им десяти кустов дикорастущей конопли, которые поместил в находящийся при нем мешок, а затем поднял с земли ранее обнаруженный им полимерный мешок с находящейся внутри растительной массой, таким образом, незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой в высушенном виде не менее 10 280,5 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - Постановление) признается крупным размером, и стал осуществлять незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства сначала при себе, а в последующем перенес его по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где один полимерный мешок поместил вблизи бревен, расположенных за жилым домом по вышеуказанному адресу, а наркотическое средство, находящееся во втором мешке, массой в высушенном виде 1 280,5 г., разложил на полу в сарае, расположенном на приусадебном участке по этому же адресу, где продолжил незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить наркотическое средство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО15 O.K. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов по 13 часов 10 минут, находясь на приусадебном участке по месту своего проживания, часть наркотического средства, находящего в сарае, массой в высушенном виде не менее 1 144 г. поместил в полимерный мешок, который перенес на приусадебный участок, где часть ранее незаконно приобретенного им наркотического средства поместил в металлическую емкость, залил растворителем, после чего отжал и полученную жидкость выпарил на электрической миске, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде не менее 7,062 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером, которое разделил на три части, одну из которых смешал с табаком и употребил путем курения, вторую часть массой в высушенном виде 0,602 г. поместил в полимерный сверток, который убрал в шкаф, расположенный на веранде жилого дома по вышеуказанному адресу, третью часть массой в высушенном виде 6,46 г. поместил в стеклянную банку с крышкой, которую поставил в сарай, расположенный на приусадебном участке по вышеуказанному адресу, а наркотическое средство массой в высушенном виде 1 144 г., находящееся в полимерном мешке, поместил на кровать, расположенную в комнате вышеуказанного дома, оставшуюся часть наркотического средства массой в высушенном виде 136,5 г. оставил на полу в сарае, расположенном по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 10 часов 45 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО15 O.K. были обнаружены и в период времени с 11 часов 10 минут по 13 часов 35 минут изъяты в ходе осмотра места происшествия: на приусадебном участке возле бревен за жилым домом полимерный мешок с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 9 000 г.; на полу в сарае наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 136,5 г., стеклянная банка с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 6,46 г.; в доме на кровати полимерный мешок с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 1 144 г.; в шкафу на веранде дома полимерный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 0,602 <адрес> масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила 10 280,5 г., общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 7,062 г. Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве за <адрес> увидел растения конопли, оборвал их, а так же обнаружил мешок с растительной массой, которые принес по адресу в <адрес> хранил в доме и в сарае. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, которым он выдал мешок с растительной массой. Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов он возвращался с рыбалки. В рёлке, на участке местности на расстоянии 325 метров в северо-восточном направлении от <адрес>. 25 по <адрес> он обнаружил десять кустов дикорастущей конопли, в этот момент у него возник умысел на то, чтобы сорвать их для дальнейшего изготовления, хранения наркотического средства для личного употребления, после чего примерно с 10 часов 10 минут по 10 часов 20 минут он оборвал верхушечные части и листья конопли, которые поместил в мешок. Также в рёлке он обнаружил полимерный мешок со специфическим запахом, в котором находилась растительная масса - «вторяки», то есть использованные после выпаривания верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Он их решил взять с собой и направился домой по адресу: <адрес>, где найденный мешок с использованными верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли оставил за домом на приусадебном участке, а сорванные листья и верхушечные части конопли разложил в сарае на полу. Время было 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день в 11 часов у него возник умысел изготовить себе наркотическое средство, для этого в коридоре из ящика шкафа он взял две металлические миски и 4 бутылки растворителя и направился в сарай, расположенный на приусадебном участке его дома. Собрав в мешок часть высушенной конопли, вторую часть он оставил в сарае. Мешок он отнес в дом и оставил на кровати в спальне. В сарае он взял электрическую плитку, в железной миске замочил в растворителе часть верхушечных частей и листьев конопли, руками отжал их, после чего путем выпаривания полученного раствора, переливая его из одной железной миски в другую, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), время было 11 часов 20 минут того же дня. Гашишное масло он перемешал с табаком и употребил путем курения. Оставшуюся часть он поместил в полимерный сверток, который вместе с железными мисками убрал в ящик шкафа в коридоре. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он направился в сарай, расположенный на приусадебном участке его дома, где взял две алюминиевые фляги. В одной он замочил в растворителе верхушечные части и листья дикорастущей конопли, после чего содержимое перелил в центрифугу стиральной машинки, которая находилась за домом на приусадебном участке. Отжатый раствор он перелил в другую алюминиевую флягу, а использованную коноплю выкин<адрес> флягу он поставил на электрическую плитку и путем выпаривания полученного раствора изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). После этого в период времени с 13 часов до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) он поместил в стеклянную банку объемом 2 литра и закрыл завинчивающейся крышкой. Банку с наркотиком он поставил на пол в сарае. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он находился по месту жительства, пришли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и постановление судьи Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения обыска в жилище, пояснив, что в присутствии приглашенных граждан по адресу его регистрации с целью отыскания наркотических средств будет проведено указанное следственное действие. Ему и приглашенным гражданам сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, кроме этого, ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Сотрудником полиции ему был задан вопрос о наличии в доме наркотических средств. Он пояснил, что ничего запрещенного не имеется. В ходе проведенного обыска обнаружено в коридоре жилого дома, на полке в шкафу две металлические миски с налетом темного вещества и полимерный сверток с веществом темного цвета, в прихожей обнаружена картонная коробка с полимерными емкостями с прозрачной жидкостью с надписью «Растворитель 647» в количестве 18 штук, в спальной комнате на кровати обнаружен полимерный мешок с растительной массой, на приусадебном участке за жилым домом, возле бревен обнаружен полимерный мешок с растительной массой, там же, на бревнах обнаружена стиральная машинка с налетом темного вещества со специфическим запахом. В сарае на приусадебном участке обнаружены: растительная масса, стеклянная банка с веществом темного цвета со специфическим запахом, два металлических бидона с налетом темного вещества внутри, 4 полимерные емкости с жидкостью. Он пояснил, что обнаруженные наркотические средства принадлежат ему для личного употребления, без цели сбыта. Изъятые предметы и наркотические вещества были упакованы надлежащим образом. По результатам проведения обыска в жилище сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи после ознакомления с ним. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 88-92, 162-166) Оглашенные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил. Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 суду пояснили, что участвовали в качестве понятых при проведении следственных действий по месту жительства ФИО1 Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО5, Свидетель №5 данных в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили их для участия в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО15 O.K. В ходе указанного следственного действия ФИО15 O.K. в присутствии всех его участников: следователя, защитника, понятых пояснил, что необходимо проехать к его дому по адресу: <адрес>. Прибыв по данному адресу, ФИО15 O.K. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вышел из своего дома и направился на рыбалку на <адрес>. Возвращаясь обратно домой, в рёлке он обнаружил кусты дикорастущей конопли, а также мешок с коноплей, который он решил оставить себе. Далее ФИО15 O.K. указал на участок местности, где он обнаружил кусты дикорастущей конопли и лежащий на земле мешок с коноплей, пояснив, что сорванные листья и верхушки дикорастущей конопли он поместил в мешок и направился домой, где в последующем хранил наркотические средства, а именно найденный мешок с наркотическим средством оставил за домом на приусадебном участке, а сорванные части и листья конопли разложил на полу в сарае. Далее ФИО15 O.K. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у него возник умысел изготовить для себя наркотическое средство, для этого он взял металлические миски, бутылки с растворителем и направился в сарай, где часть наркотиков поместил в мешок, который убрал в дом, а из части высушенной конопли, используя металлические бидоны и стиральную машинку, на электрической плитке изготовил гашишное масло. Сверток со смесью табака с гашишным маслом он убрал в ящик шкафа в коридоре своего дома, а банку с гашишным маслом поместил в сарай, расположенный на приусадебном участке указанного дома. Со слов ФИО15 O.K., ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции по месту его жительства были обнаружены и изъяты: металлические миски, сверток со смесью табака с гашишным маслом, коробка с бутылками с растворителем, два мешка с растительной массой, стиральная машинка, растительная масса, находившаяся в сарае, стеклянная банка с гашишным маслом, металлические бидоны, емкости с растворителем. После проведения проверки показаний на месте следователем был составлен протокол данного следственного действия. (т.1 л.д. 137-139, 140-142) Оглашенные показания свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 подтвердили. Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 и из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 Сотрудником полиции им было предъявлено постановлении судьи Биробиджанского районного суда ЕАО о проведении ОРМ «Обследование». Далее сотрудником полиции им (понятым) и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, ФИО15 O.K. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее ФИО15 O.K. сотрудники полиции задали вопрос о наличии каких-либо запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. ФИО15 O.K. пояснил, что ничего запрещенного не имеется. Сотрудники полиции приступили к проведению ОРМ, в ходе которого на веранде жилого дома, на полке в шкафу были обнаружены две металлические миски с налетом темного вещества и полимерный сверток с веществом темного цвета. Далее ФИО15 O.K. сообщил, что спальне находится мешок с коноплей. В ходе дальнейшего проведения ОРМ в спальной комнате на кровати обнаружен полимерный мешок с растительной массой. Далее ФИО15 O.K. сообщил, что за домом находится мешок с коноплей, стиральная машинка, которую он использовал для отжима наркотиков, в сарае находятся части растения конопли, банка с концентратом наркотика, два бидона, в которых он изготавливал наркотик. После чего было продолжено проведение ОРМ «Обследование». В прихожей была обнаружена картонная коробка с полимерными емкостями с прозрачной жидкостью с надписью «Растворитель 647» в количестве 18 штук, за домом возле бревен был обнаружен полимерный мешок с растительной массой, на бревнах обнаружена стиральная машинка с налетом темного вещества, в сарае обнаружены растительная масса, стеклянная банка с веществом темного цвета со специфическим запахом, два металлических бидона с налетом темного вещества внутри, 4 полимерные емкости с жидкостью. По поводу обнаруженного ФИО15 O.K. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, в том числе наркотические средства - для личного употребления. Сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, с которыми они (понятые) и ФИО1 ознакомились и поставили свои подписи. В этот же день после проведения вышеуказанного мероприятия они (понятые) и ФИО15 O.K. были приглашены другим сотрудником полиции для участия в осмотре места происшествия по месту жительства ФИО15 O.K. Перед началом проведения осмотра всем присутствующим и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра, ФИО15 O.K. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения осмотра места происшествия все, обнаруженные в ходе ОРМ «Обследование» предметы и наркотические средства были изъяты, упакованы и опечатаны, на бирках они (понятые) и ФИО15 O.K. поставили свои подписи. Сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, с которыми они (понятые) и ФИО15 O.K. ознакомились и поставили свои подписи. (т.1 л.д. 65-67, 143-145) Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил. Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №7 (старшего оперуполномоченного ОУР ЛОП на <адрес>) следует, что в ЛОП на <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 осуществляет противоправные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно по адресу проживания: <адрес> хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере, о чем им в форме рапорта было сообщено заместителю начальника ЛОП на <адрес>, которым перед Биробиджанским районным судом возбуждено ходатайство о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Судьей Биробиджанского районного суда было разрешено проведение однократного гласного ОРМ «Обследование…», а именно приусадебного участка, надворных построек и дома по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ он направился по этому адресу, чтобы провести ОРМ «Обследование» по месту жительства ФИО15 O.K. Перед его началом им были приглашены двое понятых. Он позвал хозяев дома, дверь открыл мужчина, он представился и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил представиться мужчину, им оказался ФИО1. Затем он объяснил цель визита и с разрешения ФИО15 O.K. он и понятые прошли во двор, где он ознакомил всех с постановлением о проведении ОРМ «Обследование», разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, ФИО15 O.K. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее он задал вопрос ФИО15 O.K. о наличии каких-либо запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. ФИО15 O.K. пояснил, что ничего запрещенного не имеется. После этого он начал ОРМ, в ходе которого на веранде жилого дома, на полке в шкафу были обнаружены две металлические миски с налетом темного вещества и полимерный сверток с веществом темного цвета, в прихожей обнаружена картонная коробка с полимерными емкостями с прозрачной жидкостью с надписью «Растворитель 647» в количестве 18 штук, в спальной комнате на кровати обнаружен полимерный мешок с растительной массой, на приусадебном участке за жилым домом, возле бревен обнаружен полимерный мешок с растительной массой, там же, на бревнах обнаружена стиральная машинка, внутри которой имелся налёт тёмного вещества со специфическим запахом, в сарае на приусадебном участке обнаружены растительная масса, стеклянная банка с веществом темного цвета со специфическим запахом, два металлических бидона с налетом темного вещества внутри, 4 полимерные емкости с жидкостью. После проведения ОРМ им был составлен акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Далее он по телефону сообщил в дежурную часть ЛОП на <адрес> об обнаруженных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия предметах и веществах. Далее другим сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеуказанные предметы и вещества были изъяты. (т.1 л.д. 146-149) Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №6 (начальника ОУР ЛОП на <адрес>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ДЧ ЛОП на <адрес> ему поступила информация о том, что в результате ОРМ по адресу: <адрес> обнаружены наркотические средства. После чего им был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где находились ст. оперуполномоченный ОУР ЛОП на <адрес> Свидетель №7, ранее незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО1, а также двое понятых, приглашенных для проведения осмотра места происшествия. Всем участникам были разъяснены права и обязанности, ФИО15 O.K. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее он приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого на веранде жилого дома, на полке в шкафу были обнаружены две металлические миски с налетом темного вещества и полимерный сверток с веществом темного цвета; в прихожей была обнаружена картонная коробка с полимерными емкостями с прозрачной жидкостью с надписью «Растворитель 647» в количестве 18 штук; в спальной комнате на кровати обнаружен полимерный мешок с растительной массой. На приусадебном участке, за жилым домом, возле бревен был обнаружен полимерный мешок с растительной массой, там же, на бревнах обнаружена стиральная машинка, внутри которой имелся налет темного вещества со специфическим запахом. В сарае, расположенном на приусадебном участке, обнаружены растительная масса, стеклянная банка с веществом темного цвета со специфическим запахом, два металлических бидона с налетом темного вещества внутри, 4 полимерные емкости с жидкостью. Вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО15 O.K. пояснил, что наркотические средства принадлежат ему для личного употребления. После чего все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи. Каких-либо замечаний от участников не поступило. (т.1 л.д. 68-70). Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что ранее она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО6, имеют двоих совместных детей. Старший ребенок инвалид. В настоящее время они проживают раздельно, дети проживают с ней. ФИО1 оказывает материальную помощь на содержание детей, оплачивает покупки медикаментов для старшего ребенка, занимается воспитанием детей. Без его поддержки ей и детям будет тяжело. Судом исследованы письменные доказательства, представленные стороной обвинения. Акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружены: - на веранде дома в ящике шкафа – 2 металлические миски с налетом темного вещества, полимерный сверток с веществом темного цвета, - в прихожей дома – картонная коробка с полимерными емкостями с надписью «Растворитель 647» в количестве 18 штук с прозрачной жидкостью, - в спальне дома на диване – мешок с растительной массой; - на приусадебном участке за домом, около бревен – мешок с растительной массой, стиральная машинка марки «Сибирь» с налетом темного вещества внутри и фрагментами ткани с пропиткой веществом со специфическим запахом; - в сарае на полу – растительная масса со специфическим запахом, стеклянная банка с веществом темного цвета со специфическим запахом, 2 металлических бидона с налетом вещества темного цвета внутри со специфическим запахом, 4 полимерных емкости с жидкостью со специфическим запахом. (т. 1 л.д. 14-17) Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии понятых и с участием ФИО1 осмотрены жилой дом, надворные постройки и приусадебный участок по адресу: <адрес> Архаринский муниципальный округ <адрес>, где обнаружены: - на веранде дома в ящике шкафа – 2 металлические миски с налетом темного вещества, полимерный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом; - в прихожей дома – картонная коробка с полимерными емкостями с надписью «Растворитель 647» в количестве 18 штук с прозрачной жидкостью; - в спальне дома на кровати – полимерный мешок с растительной массой; - на приусадебном участке за домом, у бревен – полимерный мешок с растительной массой, там же, на бревнах - стиральная машина марки «Сибирь» с налетом темного вещества внутри и фрагментами ткани с пропиткой веществом со специфическим запахом; - в сарае на полу – растительная масса, стеклянная банка с веществом темного цвета со специфическим запахом, 2 металлических бидона с налетом вещества темного цвета внутри со специфическим запахом, 4 полимерных емкости с жидкостью. Все обнаруженные предметы изъяты и упакованы надлежащим образом. (т.1 л.д. 20-28, 29-35) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: на двух металлических мисках выявлены следы наркотического средства -тетрагидроканнабинола (ТГК); вещество в полимерном свертке является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) после высушивания до постоянной массы при температуре 110°-115°С составила 0,602 г.; - растительная масса в трех полимерных мешках является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре 110°-115°С составила 10 280,5 г. (1 144,0 г.+9 000,0 г.+136,5 г.); на стиральной машинке «Сибирь» выявлены следы наркотического средства -тетрагидроканнабинола (ТГК), в стиральной машинке «Сибирь» обнаружены единичные частицы растительного происхождения зеленого цвета, которые являются частями растений конопля (род Cannabis), семена массой 1,6 г. являются семенами растений конопли, наркотических веществ не содержат, наркотическим средством и сырьем для изготовления наркотических средств не являются; жидкость в стеклянной банке является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) после высушивания до постоянной массы при температуре 110°-115°С составила 6,46 г.; на двух металлических бидонах выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК). (т.1 л.д. 171-175) Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - пакет из полимерного материала светло-голубого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Экспертно-криминалистический центр Управление МВД России по <адрес>», рукописной надписью: «Закл. № от 15.09.2023г.» и подписью эксперта, бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов *Линейный отдел полиции на <адрес>* МВД России» и пояснительной надписью: «Изъято в ходе ОМП у гр. ФИО15 O.K. по адресу: <адрес> 25/2 объект №… ФИО15 O.K. /подпись/ Свидетель №1 /подпись/ Свидетель №2 /подпись/ (далее по тексту - опечатанный бумажными бирками), в котором находятся два пакета из полимерного материала, вложенные один в другой, во внутреннем из которых находятся две металлические эмалированные миски с налетом на их внутренней поверхности светло-зеленого цвета; - пакет из полимерного материала светло-голубого цвета, опечатанный бумажными бирками, в котором находятся фрагменты полимерного свертка с консистенцией темно-зеленого цвета со специфическим запахом, емкость из фольги с маслянистым веществом вязкой консистенции темно-зеленого цвета со специфическим запахом; - три мешка из полимерного тканного материала белого цвета, опечатанные бумажными бирками, в каждом из которых находится растительная масса зеленого цвета в виде неизмельченных верхушечных частей растений со специфическим запахом; - стиральная машинка, опечатанная бумажными бирками, в которой находятся: семена округлой формы серо-зелёного цвета, единичные частицы растительного происхождения зеленого цвета; на поверхности стиральной машинки присутствует налет светло-зеленого цвета; - пакет из полимерного материала черного цвета, опечатанный бумажными бирками, в котором находится банка из бесцветного стекла, закрытая навинчивающейся металлической крышкой, с легкоподвижной жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом органического растворителя; - два мешка из полимерного тканного материала зеленого цвета, опечатанные бумажными бирками, в каждом из которых котором находится металлический бидон, на внутренней поверхности которого имеется налет светло-зеленого цвета; - четыре ёмкости из полимерного материала белого цвета (канистры), поверхность каждой из которых которой оклеена скотчем и опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов *Линейный отдел полиции на <адрес>* МВД России», бумажной биркой с пояснительной надписью: «Изъято в ходе ОМП у гр. ФИО15 O.K. по адресу: <адрес> 25/2 объект № … ФИО15 O.K. /подпись/ Свидетель №1 /подпись/ Свидетель №2 /подпись/, с находящейся внутри жидкостью со специфическим запахом органического растворителя; - картонная коробка, поверхность которой оклеена скотчем и опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов *Линейный отдел полиции на <адрес>* МВД России», бумажной биркой с пояснительной надписью: «Изъято в ходе ОМП у гр. ФИО15 O.K. по адресу: <адрес> 25/2 объект № … ФИО15 O.K. /подпись/ Свидетель №1 /подпись/ Свидетель №2 /подпись/, в которой находятся 18 ёмкостей из полимерного материала с надписью: «Растворитель 647», наполненных жидкостью со специфическим запахом органического растворителя. (т.1 л.д. 97-102, 103-116) Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО15 O.K. в присутствии понятых и с участием защитника ФИО8 указал места приобретения, изготовления и хранения им наркотических средств, а именно участок местности, расположенный на расстоянии 325 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, в точке с географическими координатами 49024'6"N/13008'15"E, где ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил 10 кустов дикорастущей конопли, с которых сорвал листья и верхушечные части, и лежащий на земле полимерный мешок с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли; место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> (сарай, жилые помещения, приусадебный участок), куда он перенес и хранил приобретенное наркотическое средство, являющееся каннабисом (марихуаной), а также места изготовления ДД.ММ.ГГГГ – приусадебный участок и сарай, расположенный на его территории, наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) и места его хранения – шкаф, находящийся на веранде дома и указанный выше сарай. (т.1 л.д. 124-129, 130-133) Проверив в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ и оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их относящимися к предмету судебного разбирательства, признает допустимыми и достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и входят в соответствии со ст. 73 УПК РФ в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, получены в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. На основании совокупности доказательств, приведенных в приговоре, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. В основу приговора суд кладет показания самого подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах приобретения и хранения им для личного употребления наркотического средства – каннабиса (марихуаны), изготовления и хранения для личного употребления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), оглашенные и исследованные в ходе судебного заседания, так как они последовательны, подробны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в частности, показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Оснований не доверять данным показаниям не имеется. Допросы ФИО1 проведены в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих какое-либо незаконное воздействие на допрашиваемого, после разъяснения ему положений ст. 46, 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. После ознакомления с указанными протоколами допросов ФИО1 подтвердил проставлением своих подписей правильность содержащихся в них сведений; замечаний - как по процедуре проведения данных следственных действий, так и относительно достоверности содержащихся в протоколах показаний ФИО1 ни он сам, ни его защитник не имели. Суд не усматривает каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого. В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания полностью подтвердил. Показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, суд также кладет в основу приговора, признавая их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они являются подробными, непротиворечивыми, последовательными, в полной мере согласуются между собой, а также с письменными доказательствами и показаниями подсудимого. Указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Основания для оговора этими лицами подсудимого, а также их заинтересованность в исходе уголовного дела в ходе судебного следствия не установлены. Вышеуказанные показания подсудимого и свидетелей согласуются с актом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которых по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> (в квартире, сарае, на приусадебном участке) обнаружены и изъяты предметы, свидетельствующие о преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств; протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены обнаруженные в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование…» и изъятые в ходе осмотра места происшествия наркотические средства и иные предметы, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, определившим принадлежность изъятых по месту жительства ФИО1 веществ к наркотическим средствам – каннабису (марихуане) и маслу каннабиса (гашишному маслу) и выявившим наличие следов наркотического средства - тетрагидроканнабинола на изъятых там же иных предметах. Сомнений в правильности, обоснованности, объективности и достоверности заключения эксперта у суда не возникает, поскольку оно мотивировано и научно обосновано, содержит необходимые элементы и выводы, дано квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, экспертом в полной мере отражены методики и использование специальных систем при проведении экспертизы. Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ проведено в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные в результате сведения зафиксированы в соответствующем акте с соблюдением положений уголовно-процессуального закона. Результаты проведённого оперативно-розыскного мероприятия приобщены к материалам данного уголовного дела в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем суд принимает эти результаты в качестве допустимых доказательств. При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, показания которого проверялись, последовательно указал участки местности, где ДД.ММ.ГГГГ он приобрел (осуществил сбор дикорастущей конопли и нашел мешок с растительной массой, являющейся частями растений дикорастущей конопли), где хранил данное наркотическое средство - каннабис (марихуану), а также места изготовления ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) и последующего хранения указанных наркотических средств до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, а также дал соответствующие показания в части обстоятельств приобретения, изготовления и хранения наркотических средств. Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в том числе с разъяснением соответствующих процессуальных прав участвующим лицам. Проверка показаний на месте проведена с участием защитника и в присутствии понятых, с приобщением фото таблицы к указанному процессуальному документу. В ходе и после проведения проверки показаний на месте и составления соответствующего протокола от ФИО1, его защитника, понятых замечания о дополнении и уточнении не поступили. При таких обстоятельствах суд считает протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 допустимым и достоверным доказательством и кладет его в основу приговора. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении процессуальных действий, направленных на получение и фиксацию приведённых выше доказательств, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Объективная сторона инкриминируемого подсудимому ФИО1 преступления, как установлено при производстве судебного следствия, полностью отвечает условиям, содержащимся в нормах уголовного закона и раскрывающим понятия незаконного приобретения наркотических средств, то есть получение их любым способом, в том числе присвоение найденного, сбор дикорастущих растений, незаконного изготовления наркотических средств, под которым понимаются действия, направленные на получение, в том числе из растений, содержащих наркотические средства, одного или нескольких готовых к использованию и потреблению наркотических средств, поскольку масло каннабиса (гашишное масло) - это наркотическое средство, получаемое из растения конопли путем извлечения (экстракции), а ФИО1 в ходе досудебного производства по уголовному делу, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, описал именно этот способ изготовления наркотического средства, а также незаконного хранения наркотических средств, то есть действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах) независимо от времени, в течение которого оно осуществлялось, что подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, а также свидетелей обвинения, оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия. Суд полагает, что преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимый совершал последовательные и целенаправленные действия, в полной мере осознавал общественную опасность совершаемых им действий по незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), последующему изготовлению из его части иного наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), их хранению и желал совершить эти действия. При этом по смыслу закона осознания виновным того, что конкретное средство (вещество) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, не требуется, достаточно общего представления об отнесении средства к наркотическим, а вещества - к психотропным. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Количество изъятых у ФИО1 наркотических средств: каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составило 10 280,5 г., масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде - 7,062 г., следовательно, размер каждого из них в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства РФ № относится к крупному размеру. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При исследовании личности подсудимого судом установлено, что он на основании заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 179-180) в настоящее время и в момент совершения правонарушения страдает и страдал психическим расстройством в виде синдрома зависимости от каннабиноидов (гашишная наркомания), которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумия, временных психических расстройств, что подтверждается анамнестическими сведениями (систематическое употребление каннабиноидов, формирование психической и физической зависимости от препаратов конопли); результатами настоящего обследования, при котором выявлена тяга к употреблению наркотика, заметное снижение критичности, но вместе с тем у испытуемого сохранены основные когнитивные функции – мышление, восприятие, память, интеллект, то есть степень выявленных расстройств психики незначительна и не оказывает существенного влияния на способность, как в настоящее время, так и в период правонарушения, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО15 O.K. не нуждается. Оценивая данное заключение в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а также с учетом поведения ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает выводы экспертов-психиатров, которые основаны на специальных познаниях в области психиатрии, обоснованными. На основании изложенного и в соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное. В силу положений ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1, будучи допрошенным в ходе досудебного производства по уголовному делу, давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, а именно об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, а при проверке показаний на месте указал участок местности где он приобрел наркотическое средство, место изготовления и последующего хранения наркотических средств, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, тем самым содействовал органу следствия в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, состояние здоровья виновного (наличие психического расстройства в виде синдрома зависимости от каннабиноидов (гашишная наркомания)), а также состояние здоровья его несовершеннолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ребенок-инвалид). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который по своему виду, на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, который судим, совершил преступление в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, администрацией исправительного учреждения по месту отбывания наказания, а также по месту работы – положительно, на медицинских учетах не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, жизни его семьи, а также возраст подсудимого, его имущественное положение, состояние здоровья, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, тяжкого против собственности, и считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, как единственного и наиболее строгого - с учетом наличия рецидива преступлений - вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, так как полагает, что при назначении данного вида наказания в полной мере будут достигнуты цели назначения наказания – предупреждение совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется, так как согласно пункту «в» части 1 этой статьи, условное осуждение не назначается при опасном рецидиве. Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ в силу прямого указания о том в законе. Определяя размер наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая при этом оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Судом не установлено и наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. По мнению суда, исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто путем отбытия основного наказания, поэтому суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Сведений о состоянии здоровья подсудимого, тяжелых заболеваниях, исключающих возможность отбывания наказания в условиях изоляции от общества, суду не представлено. Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, судом признан опасный рецидив преступлений, при этом ранее он отбывал лишение свободы. Учитывая, что наказание ФИО1 назначается в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда, и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу. С учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза) ФИО1 страдает гашишной наркоманией и в случае назначения судом наказания комиссией экспертов ему рекомендовано пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании ст. 72.1 УК РФ. Противопоказаний для лечения наркомании у испытуемого нет. (т.1 л.д. 179-180) Между тем по смыслу закона, исходя из положений ст. 72.1 УК РФ, на лицо, которому в виде основного наказания назначено лишение свободы, не может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с чем основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 72.1 УК РФ отсутствуют. Вещественные доказательства: первичные, вторичные бирки; пакет из полимерного материала, внутри которого находятся два пакета и две металлические эмалированные миски с налетом наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК); пакет из полимерного материала, внутри которого находятся фрагменты полимерного свертка, емкость из фольги с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,602 г.; три мешка из полимерного тканного материала с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой 10 280,5 г.; стиральная машинка с семенами растения конопли общей массой 1,6 г.; пакет из полимерного материала с банкой из бесцветного стекла, закрытой навинчивающейся металлической крышкой, в которой находится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,46 г.; два мешка из полимерного тканного материала с двумя металлическими бидонами со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК); четыре ёмкости из полимерного материала (канистры) с жидкостью с запахом органического растворителя; картонная коробка с 18 ёмкостями из полимерного материала, наполненными жидкостью с запахом органического растворителя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>, подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда, и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: первичные, вторичные бирки; пакет из полимерного материала, внутри которого находятся два пакета и две металлические эмалированные миски с налетом наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК); пакет из полимерного материала, внутри которого находятся фрагменты полимерного свертка, емкость из фольги с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,602 г.; три мешка из полимерного тканного материала с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой 10 280,5 г.; стиральную машинку с семенами растения конопли общей массой 1,6 г.; пакет из полимерного материала с банкой из бесцветного стекла, закрытой навинчивающейся металлической крышкой, в которой находится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,46 г.; два мешка из полимерного тканного материала с двумя металлическими бидонами со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК); четыре ёмкости из полимерного материала (канистры) с жидкостью с запахом органического растворителя; картонную коробку с 18 ёмкостями из полимерного материала, наполненными жидкостью с запахом органического растворителя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес> уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе осуждённого или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <адрес>) через Архаринский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, если данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий (подпись) Г.Н. Копылова Подлинный документ находится в материалах дела № в Архаринском районном суде <адрес>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна, судья Г.Н. Копылова Секретарь ФИО3 Суд:Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Биробиджанская транспортная прокуратура (подробнее)Прокурор Архаринского района Третьяков Д.С. (подробнее) Судьи дела:Копылова Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |