Решение № 2-68/2019 2-68/2019(2-798/2018;)~М-821/2018 2-798/2018 М-821/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019Палласовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 06 февраля 2019 года <адрес> Палласовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично, при секретаре Губашевой В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО Банк «Западный» в иске указал, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в рамках которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5. Кредитного договора согласно графику погашения составляет 36,90% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика, за время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составила 4921878,47 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 233245,78 рублей, просроченная задолженность по процентам-231799,45 рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу-1829204,86 рублей, пени на сумму задолженности по процентам-2627628,38 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> от <дата> в размере 4921878,47 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32809,39 рублей. В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О слушании дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат частичному удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 250 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит в срок до <дата> и уплатить проценты за пользование им в размере 36,90 % годовых. Кредитный договор заключен путем подписания заемщиком ФИО1 <дата> заявления о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов. Банк выдал указанную сумму кредита ответчику. Подпись ФИО1 в кредитном договоре, а также в графике погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом подтверждает, что ответчик был ознакомлен с условиями кредита, уведомлен о размере и порядке возврата займа и начисленных на него процентов и согласен с ними. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика. Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Условиями договора (п.4.2.4) установлено, что заемщик погашает кредит ежемесячными платежами в размере в соответствии с Графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами. В соответствии с п.4.2.6 правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом производится Клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения. Банк имеет право, при просрочке погашения клиентом кредита и причитающихся по нему процентов, совершать любые действия по защите своих интересов, не противоречащие законодательству Российской Федерации (п.4.4.1.5 Кредитного договора). Согласно п. 4.5.1 кредитного договора в случае нарушения клиентом срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, определяемых согласно Правилам, Банк вправе потребовать от клиента уплаты неустойки, исходя из расчета 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на <дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 4921878 рублей 47 коп., из которых просроченная ссудная задолженность-233245,78 рублей, просроченная задолженность по процентам-231799,45 рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу-1829204,86 рублей, пени на сумму задолженности по процентам-2627628,38 рублей. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит расчет верным. Пени на сумму задолженности по основному долгу-1829204,86 рублей, пени на сумму задолженности по процентам-2627628,38 рублей, что в общей сумме пени составляют 4456833,24 руб., суд считает явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, и в силу ст. 333 ГК РФ уменьшает размер пени за нарушение сроков исполнения денежного обязательства по уплате платежей по основному долгу до 30 000 руб. и пени за нарушение сроков исполнения денежного обязательства по уплате процентов до 40 000 руб., что в общей сумме составляет 70000 руб. Суд, оценив доказательства, взыскивает с ФИО1 по кредитному договору <***> от <дата> в пользу ОАО Банк «Западный» сумму задолженности в размере 535045 руб. 23 коп., состоящей из суммы основного долга - 233245 руб. 78 коп., суммы начисленных процентов – 231799 руб. 45 коп., суммы пени – 70 000 руб.. В части взыскания пени на сумму задолженности по основному долгу, пени на сумму задолженности по процентам в размере 4386833,24 рублей, суд отказывает. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1, в пользу истца расходы по оплате государственной полшины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 8550 руб. 45 коп., в части взыскания расходов в размере 24258,94 руб. суд отказывает в взыскании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ОАО Банка «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, частично удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банка «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> от <дата> в размере 535045 руб. 23 коп., состоящей из суммы основного долга - 233245 руб. 78 коп., суммы начисленных процентов – 231799 руб. 45 коп., пени – 70 000 руб., в том числе пени за нарушение сроков исполнения денежного обязательства по уплате платежей по основному долгу - 30 000 руб. и пени за нарушение сроков исполнения денежного обязательства по уплате процентов - 40 000 руб., и судебные расходы в размере госпошлины 8550 руб. 45 коп.. В удовлетворении исковых требований ОАО Банка «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы пени в размере 44386833 руб. 24 коп., состоящей из суммы пени за нарушение сроков исполнения денежного обязательства по уплате платежей по основному долгу – 1799204,86 руб. и за нарушение сроков исполнения денежного обязательства по уплате процентов – 2587628,38 руб. - отказать. В части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 24258руб. 94 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения (срок изготовления мотивированного решения <дата>). Судья Т.Л. Утюшева Суд:Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Утюшева Т.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-68/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |