Приговор № 1-39/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-39/2017Фурмановский городской суд (Ивановская область) - Уголовное Дело №1-39/2017 Именем Российской Федерации 12 апреля 2017 года г.Фурманов Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Соловьевой О.С., с участием государственного обвинителя помощника Фурмановского межрайпрокурора ФИО1, защитника Петрова В.Н., представившего удостоверение №592 и ордер Фурмановской ГКА № 015500 от 12 апреля 2017 года, подсудимого ФИО2, при секретаре Рыбочкиной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Фурманове Ивановской области 12 апреля 2017 года уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах. В один из дней декабря 2015 года, точная дата в ходе предварительного расследования не установлена, примерно в 8 часов 00 минут ФИО2 у мусорных контейнеров, расположенных около дома <№><адрес>, увидел лежащий на земле полиэтиленовый пакет с находящимися в нем пятнадцатью патронами. Согласно заключению баллистической судебной экспертизы, шесть патронов являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, изготовлены промышленным способом, исправны и пригодны для стрельбы; шесть патронов являются 9 мм патронами, относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, изготовлены промышленным способом, исправны и пригодны для стрельбы; четыре патрона являются 7,65 мм патронами «Браунинг», относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,65 мм, изготовлены промышленным способом, не исправны и не пригодны для стрельбы. В этот момент у ФИО2 из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем присвоения найденного, ношение и хранение боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, не имея в соответствии со ст.25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» разрешения на право ношения боеприпасов, взял полиэтиленовый пакет, в котором находились указанные выше патроны, и отнес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу ФИО2, не имея в соответствии со ст.9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» разрешения на право хранения боеприпасов, хранил их на подоконнике в комнате. 20 февраля 2017 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 40 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Фурмановскому району было произведено обследование кв.<№> д.<№> в <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых данные патроны были изъяты. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел, носил и хранил боеприпасы с момента обнаружения патронов у мусорных контейнеров около д.<№><адрес> с 8 часов 00 минут в один из дней декабря 2015 года до момента их обнаружения сотрудниками полиции в кв.<№> д.<№><адрес>, т.е. до 10 часов 40 минут 20 февраля 2017 года. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый в полной мере осознает последствия постановления такого приговора. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Основания для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства имеются. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он полностью согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Судквалифицирует действия ФИО2 по ст.222 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов. Боеприпасы - патроны для нарезного огнестрельного оружия ФИО2 незаконно приобрел путем присвоения найденного, перенес при себе по месту своего жительства, то есть совершил их незаконное ношение, а затем скрывал их по месту своего жительства, то есть совершил их незаконное хранение. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый совершил преступление средней тяжести. <данные изъяты> В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает явку с повинной (л.д.20), активное способствование расследованию преступления (л.д.35-38). Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает рецидив преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ), который образован наличием неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от <ДД.ММ.ГГГГ> и от <ДД.ММ.ГГГГ>. При назначении наказания суд применяет положения ст.68 ч.2 УК РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что болен туберкулезом легких, перенес операцию по удалению части легкого. Просил также учесть, что он оказывает помощь своей дочери в воспитании и содержании троих несовершеннолетних детей - его внуков, один из которых является ребенком-инвалидом. Суд учитывает эти обстоятельства при назначении наказания. С учетом степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, и данных о личности подсудимого суд считает необходимым для достижения целей уголовного наказания назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, его возраст и состояние здоровья, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого считая достаточным для достижения целей уголовного наказания воздействия основного наказания в виде лишения свободы. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и оснований для применения положений ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ, поскольку установленные смягчающие обстоятельства не являются исключительными. При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, определяющие правила назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск не заявлен. До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 необходимо оставить без изменения - в виде обязательства о явке. При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", пп.2,58 Инструкции от 18 октября 1989 года "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами". Согласно п.3 ч.2 ст.81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с положениями Инструкции, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок два года. Возложить на ФИО2 обязанности в период условного осуждения: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; - регулярно два раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в дни и время, установленные его сотрудниками. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 вступления приговора законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства: гильзы от пяти патронов с маркировкой: «V»; гильзы от шести патронов с маркировкой: «72», «270», «И»; четыре патрона без маркировки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Фурмановскому району - передать в распоряжение ОМВД РФ по Фурмановскому району для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий О.С.Соловьева Суд:Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-39/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-39/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-39/2017 |