Решение № 2-591/2018 2-591/2018~М-410/2018 М-410/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-591/2018

№ 2-591/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2018 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В.,

при секретаре Мирошниченко С.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26.05.2015 и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26.05.2015 в размере 297 401 руб. 05 коп., из которых: 147 672 руб. 08 коп. - основной долг, 96 384 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом, 29 289 руб. 54 коп. – неустойка, 12 791 руб. 27– комиссия, 11264 руб. 02 коп. – страховка, а также судебных расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору <***> от 26.05.2015.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.05.2015 ФИО1 обратилась в ОАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Почта Банк») с заявлением на получение кредита в сумме 150 000 рублей с плановым сроком погашения 70 месяцев под 31,5 % годовых (ежемесячный платеж 7600 руб.).

Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки в заявлении имеются. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,89 % от суммы кредита ежемесячно.

С условиями предоставления банковских услуг, а также тарифами ответчик ознакомился и согласился, обязался ежемесячно согласно графику возвращать банку суммы кредита с процентами в установленные договором сроки, а в случае ненадлежащего исполнения условий договора уплачивать неустойку в размере 20 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга и процентов.

Согласно графику платежей дата первого платежа определена 26.06.2015, последнего – 26.03.2021, при этом последний платеж составляет 4626,73 руб.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 150 000 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 № за период с 26.05.2015 по 26.04.2018.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 27.04.2018 за ним образовалась задолженность в размере 297401,05 руб., из которых 147672,08 руб. – основной долг, 96384,14 руб. – проценты за пользование кредитом, 29289,54 руб. – неустойка, 12791,27 руб. – комиссии, 11264,02 - страховка.

Выставленное в адрес ответчика в соответствии с п. 6.6 Условий предоставления потребительских кредитов заключительное требование от 26.10.2017 исх. <***> последним оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору <***> от 26.05.2015 в размере 150 000 руб. документально подтверждено (выписка по лицевому счету № за период с 26.05.2015 по 26.04.2018), при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме ответчик не исполнил, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании основного долга в размере 147 672 руб. 08 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 96 384 руб. 14 коп., неустойки в размере 29 289 руб. 54 коп. за период с 26.01.2016 по 26.04.2018, комиссии в сумме 12 791 руб. 27 коп., страховки в размере 11264 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 6174 руб. 01 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 26.05.2015 в размере 297401,05 руб., из которых 147672 руб. 08 коп. – основной долг, 96384 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом, 29289 руб. 54 коп. – неустойка, 12791 руб. 27 коп. – комиссии, 11264,02 - страховка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 174 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко