Приговор № 1-135/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017

Дело № 1-135/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углич 05 октября 2017 года

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.,

при секретаре Стрижовой К.В.,

с участием прокурора Леонидовой Е.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката Дедяевой В.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» ФИО1 принята на должность заместителя управляющего магазином – стажер и с ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» переведена на должность заместителя управляющего магазином.

Согласно пунктов № Должностной инструкции заместителя управляющего магазином, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, являющейся приложением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь заместителем управляющего магазином, осуществляет оперативное руководство сотрудниками магазина, контроль над их работой; принимает все меры для обеспечения сохранности вверенных ей денежных средств и ценных бумаг и предотвращения ущерба компании, бережно относится к вверенным ей материальным ценностям; вдет на основе приходных и расходных документов журнал кассира- операциониста; открывает и закрывает операционный день с заполнением необходимой документации; производит снятие кассы, составляет кассовую отчетность, передает в соответствии с установленным порядком денежные средства инкассаторам; сверяет фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с остатком по журналу кассира- операциониста; осуществляет возврат денег покупателям с обязательным соблюдением правил торговли; осуществляет контроль правильного пробития товара на кассовых узлах; при осуществлении кассовых операций соблюдает правила кассовой дисциплины; при необходимости проводит аннулирование чека и возврат денег за товар по кассе (копии аннулированных чеков и документов на возврат вместе с кассовыми отчетами сохраняются в магазине); несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей трудовой деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным или гражданским законодательством РФ, а также за причинение материального ущерба и ущерба деловой репутации Компании в пределах, определенных действующим законодательством РФ.

Согласно пунктов № Договора о полной материальной ответственности, б/н, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО1, последняя принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с вышеизложенным обязуется: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. ФИО1, будучи на своем рабочем месте в структурном подразделении АО «<данные изъяты>» магазин <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя свои служебные обязанности заместителя управляющего магазином, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения присвоения, т.е. хищения вверенных денежных средств, заведомо зная о незаконности своих действий, в нарушение п.п. № Должностной инструкции заместителя управляющего магазином, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, являющейся приложением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и п.п. № Договора о полной материальной ответственности, б/н, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, при обслуживании клиентов на кассе № и на кассе №, произвела отпуск товара покупателям, приняла денежные средства и складывала их в кассы, затем, имея соответствующий доступ, используя «<данные изъяты>» ключ № от касс и личный пароль, провела аннулирование сделки купли-продажи, не возвращая при этом денежные средства клиенту и не принимая от него товар обратно в магазин. На кассе № аннулировала 4 чека на сумму 543 рубля, на кассе № аннулировала 16 чеков на сумму 3406 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение, т.е. хищение вверенных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. при выполнении своих служебных обязанностей – заместителя управляющего магазином, произвела снятие суточного отчета с кассы №, в соответствии с которым в кассе должно находиться 29431рубль 10 копеек, а фактически находилось 32837 рублей 10 копеек и снятие указанных денежных средств. В <данные изъяты> час. произвела снятие суточного отчета с кассы №, в соответствии с которым в кассе должно находиться 30830 рублей, а фактически находилось 31373 рубля и снятие указанных денежных средств. Снятые с касс наличные денежные средства и суточные отчеты отнесла в помещение главной кассы, где при составлении кассового отчета и формирования суммы денежных средств для инкассирования, присвоила образовавшиеся излишки денежных средств, т.е. похитила вверенное имущество - деньги в размере 3940 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение, т.е. хищение вверенных денежных средств, ФИО1, будучи на своем рабочем месте в структурном подразделении АО «<данные изъяты>» магазин <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя свои служебные обязанности заместителя управляющего магазином, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения присвоения, т.е. хищения вверенных денежных средств, заведомо зная о незаконности своих действий, в нарушение п.п. № Должностной инструкции заместителя управляющего магазином, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, являющейся приложением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № Договора о полной материальной ответственности, б/н, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, при обслуживании клиентов на кассе №, произвела отпуск товара покупателям, приняла денежные средства и складывала их в кассу, затем, имея соответствующий доступ, используя «<данные изъяты>» ключ № от касс и личный пароль, провела аннулирование сделки купли-продажи, не возвращая при этом денежные средства клиенту и не принимая от него товар обратно в магазин. На кассе № аннулировала 16 чеков на сумму 4509 рублей 38 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение, т.е. хищение вверенных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. при выполнении своих служебных обязанностей – заместителя управляющего магазином, произвела снятие суточного отчета с кассы №, в соответствии с которым в кассе должно находиться 37063 рубля, а фактически находилось 41572 рубля 38 копеек и снятие указанных денежных средств. Снятые с кассы наличные денежные средства и суточный отчет отнесла в помещение главной кассы, где при составлении кассового отчета и формирования суммы денежных средств для инкассирования, присвоила образовавшиеся излишки денежных средств, т.е. похитила вверенное имущество – деньги в размере 4509 рублей 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение, т.е. хищение вверенных денежных средств, ФИО1, будучи на своем рабочем месте в структурном подразделении АО «<данные изъяты>» магазин <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя свои служебные обязанности заместителя управляющего магазином, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения присвоения, т.е. хищения вверенных денежных средств, заведомо зная о незаконности своих действий, в нарушение п.п. № Должностной инструкции заместителя управляющего магазином, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, являющейся приложением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и п.п. № Договора о полной материальной ответственности, б/н, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, при обслуживании клиентов на кассе № и на кассе №, произвела отпуск товара покупателям, приняла денежные средства и складывала их в кассы, затем, имея соответствующий доступ, используя «<данные изъяты>» ключ № от касс и личный пароль, провела аннулирование сделки купли-продажи, не возвращая при этом денежные средства клиенту и не принимая от него товар обратно в магазин. На кассе № аннулировала 4 чека на сумму 159 рублей 70 копеек, на кассе № аннулировала 10 чеков на сумму 3073 рубля 60 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение, т.е. хищение вверенных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. при выполнении своих служебных обязанностей – заместителя управляющего магазином, произвела снятие суточного отчета с кассы №, в соответствии с которым в кассе должно находиться 42884 рубля, а фактически находилось 45957 рублей 60 копеек и снятие указанных денежных средств. В <данные изъяты> час. произвела снятие суточного отчета с кассы №, в соответствии с которым в кассе должно находиться 47795 рублей 20 копеек, а фактически находилось 47954 рубля 90 копеек и снятие указанных денежных средств. Снятые с касс наличные денежные средства и суточные отчеты отнесла в помещение главной кассы, где при составлении кассового отчета и формирования суммы денежных средств для инкассирования, присвоила образовавшиеся излишки денежных средств, т.е. похитила вверенное имущество - деньги в размере 3233 рубля 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение, т.е. хищение вверенных денежных средств, ФИО1, будучи на своем рабочем месте в структурном подразделении АО «<данные изъяты>» магазин <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя свои служебные обязанности заместителя управляющего магазином, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения присвоения, т.е. хищения вверенных денежных средств, заведомо зная о незаконности своих действий, в нарушение п.п. № Должностной инструкции заместителя управляющего магазином, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, являющейся приложением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и п.п. № Договора о полной материальной ответственности, б/н, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, при обслуживании клиентов на кассе №, произвела отпуск товара покупателям, приняла денежные средства и складывала их в кассу, затем, имея соответствующий доступ, используя «<данные изъяты>» ключ № от касс и личный пароль, провела аннулирование сделки купли-продажи, не возвращая при этом денежные средства клиенту и не принимая от него товар обратно в магазин. На кассе № аннулировала 10 чеков на сумму 2516 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение, т.е. хищение вверенных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. при выполнении своих служебных обязанностей – заместителя управляющего магазином, произвела снятие суточного отчета с кассы №, в соответствии с которым в кассе должно находиться 48582 рубля, а фактически находилось 51098 рублей и снятие указанных наличных денежных средств. Снятые с кассы наличные денежные средства и суточный отчет отнесла в помещение главной кассы, где при составлении кассового отчета и формирования суммы денежных средств для инкассирования, присвоила образовавшиеся излишки денежных средств, т.е. похитила вверенное имущество – деньги в размере 2516 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение, т.е. хищение вверенных денежных средств, ФИО1, будучи на своем рабочем месте в структурном подразделении АО «<данные изъяты>» магазин <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя свои служебные обязанности заместителя управляющего магазином, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения присвоения, т.е. хищения вверенных денежных средств, заведомо зная о незаконности своих действий, в нарушение п.п. № Должностной инструкции заместителя управляющего магазином, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, являющейся приложением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и п.п. № Договора о полной материальной ответственности, б/н, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, при обслуживании клиентов на кассе № и на кассе №, произвела отпуск товара покупателям, приняла денежные средства и складывала их в кассы, затем, имея соответствующий доступ, используя «<данные изъяты>» ключ № от касс и личный пароль, провела аннулирование сделки купли-продажи, не возвращая при этом денежные средства клиенту и не принимая от него товар обратно в магазин. На кассе № аннулировала 17 чеков на сумму 4385 рублей, на кассе № аннулировала 1 чек на сумму 19 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение, т.е. хищение вверенных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. при выполнении своих служебных обязанностей – заместителя управляющего магазином, произвела снятие суточного отчета с кассы №, в соответствии с которым в кассе должно находиться 47169 рублей, а фактически находилось 51554 рубля и снятие указанных денежных средств. В <данные изъяты> час. произвела снятие суточного отчета с кассы №, в соответствии с которым в кассе должно находиться 42263 рубля 10 копеек, а фактически находилось 42282 рубля 10 копеек и снятие указанных денежных средств. Снятые с касс наличные денежные средства и суточные отчеты отнесла в помещение главной кассы, где при составлении кассового отчета и формирования суммы денежных средств для инкассирования, присвоила образовавшиеся излишки денежных средств, т.е. похитила вверенное имущество - деньги в размере 4404 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение, т.е. хищение вверенных денежных средств, ФИО1, будучи на своем рабочем месте в структурном подразделении АО «<данные изъяты>» магазин <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя свои служебные обязанности заместителя управляющего магазином, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения присвоения, т.е. хищения вверенных денежных средств, заведомо зная о незаконности своих действий, в нарушение п.п. № Должностной инструкции заместителя управляющего магазином, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, являющейся приложением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и п.п. № Договора о полной материальной ответственности, б/н, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, при обслуживании клиентов на кассе №, произвела отпуск товара покупателям, приняла денежные средства и складывала их в кассу, затем, имея соответствующий доступ, используя «<данные изъяты>» ключ № от касс и личный пароль, провела аннулирование сделки купли-продажи, не возвращая при этом денежные средства клиенту и не принимая от него товар обратно в магазин. На кассе № аннулировала 15 чеков на сумму 3618 рублей 90 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение, т.е. хищение вверенных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. при выполнении своих служебных обязанностей – заместителя управляющего магазином, произвела снятие суточного отчета с кассы №, в соответствии с которым в кассе должно находиться 57994 рубля 70 копеек, а фактически находилось 61613 рублей 60 копеек и снятие указанных денежных средств. Снятые с кассы наличные денежные средства и суточный отчет отнесла в помещение главной кассы, где при составлении кассового отчета и формирования суммы денежных средств для инкассирования, присвоила образовавшиеся излишки денежных средств, т.е. похитила вверенное имущество – деньги в размере 3618 рублей 90 копеек.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» ущерб в размере 22230 рублей 58 копеек.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, по окончании предварительного следствия ходатайствовала о применении по делу особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство подтвердила, как заявленное добровольно, после консультации с защитником.

Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя и защитника адвоката Дедяевой В.В. не поступило.

Представитель потерпевшего ФИО 1 в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просил наказать подсудимую на усмотрение суда.

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением подсудимая согласна, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ей разъяснены, а обвиняется она в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд без проведения судебного разбирательства приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, обстоятельства преступления установлены правильно, на основании имеющихся в деле доказательств. Подсудимая не оспаривает указанный в обвинительном заключении факт тайного противоправного и безвозмездного завладения имуществом, вверенного ей АО «<данные изъяты>».

Вместе с тем, суд не согласен с вменением следственным органом квалифицирующего признака хищения с использованием своего служебного положения.

По смыслу закона, при хищении имущества с использованием служебного положения особые возможности по службе должны быть использованы как способ изъятия имущества, обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц, то есть когда виновное лицо использовало имеющиеся у него полномочия для создания условий, при которых становится возможным изъятие этого имущества либо облегчается такое изъятие.

Как видно из материалов дела ФИО1, как заместитель управляющего магазином, распорядительными, управленческими полномочиями в отношении имущества не была наделена, так как не могла самостоятельно решать вопрос о судьбе имущества и его движении, а отвечала лишь за сохранность имущества как материально ответственное лицо. Само по себе осуществление контроля за движением материальных ценностей, учет и контроль за их расходованием при отсутствии полномочий по распоряжению и управлению вверенным имуществом не давало оснований вменить ей признак использования при хищении вверенного имущества служебного положения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ, использующих для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации.

Поскольку ФИО1 признаками должностного или иного лица, установленными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ и примечанием 1 к ст. 201 УК РФ, а также полномочиями по распоряжению, управлению и использованию вверенным ей имуществом, по смыслу ч.3 ст. 160 УК РФ, не обладала, имела доступ к материальным ценностям и присваивала их не в связи с занимаемой должностью, а в связи с выполнением производственных функций и обязанностей заместителя управляющего в магазине, суд исключает из обвинения ФИО1 указание на использование ею организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и полномочий по управлению и распоряжению денежными средствами и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной. Изменение обвинения в указанной части не требует исследования доказательств и не препятствует постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, влияние избираемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Работает неофициально работником в сфере туристического бизнеса с заработной платой <данные изъяты> рублей в месяц. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Ранее к уголовной и административной ответственностям не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание ею вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у нее малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ ее явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимой, совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа, что позволит, исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления подсудимой и предупредить совершение ею новых преступлений.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: акты инвентаризации, копии документов приказов и кассовых отчетов, а также CD-диск надлежит хранить с материалами дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: акты инвентаризации, копии документов приказов и кассовых отчетов, а также CD-диск хранить с материалами дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Соловьев