Приговор № 1-135/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017Дело № 1-135/2017 Именем Российской Федерации г. Ярославль 29 июня 2017 года Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Коптелковой О.А. при секретаре Струментовой Н.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Палкиной Е.Л., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Гринкевича Ю.В., представившего удостоверение № НОМЕР и ордер № НОМЕР, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело по обвинению ФИО1 А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,256 грамма, до момента задержания сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у <адрес> в ходе оперативно - розыскного мероприятия <данные изъяты> При личном лосмотре ФИО1, проведенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в служебном кабинете здания УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,256 грамма, содержащееся в одном свертке из полимерной пленки черного цвета, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», такое количество наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), как массой 3,256 грамма, является крупным размером. Кроме этого, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по месту своего жительства, а именно <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, являющееся частями растения Конопля (растение рода Cannabis) содержащими наркотические средства, общей массой не менее 108,695 грамма, до момента проведения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обыска в указанном жилище, а так же хозяйственных постройках, прилегающих к нему, в ходе которого наркотическое средство, являющееся частями растения Конопля (растение рода Cannabis) содержащими наркотические средства, находящееся в свертке из бумаги белого цвета массой 0,380 грамма, свертке из газеты массой 4,115 грамма, в пакете из полимерного материала серо-черного цвета массой 104,2 грамма, а всего общей массой 108,695 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. Растение рода Конопля (Cannabis), содержащее наркотическое средство, и его части, внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года и подлежат контролю в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса частей указанного растения в высушенном виде 108,695 грамм, является крупным размером. В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого ФИО1 при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый виновным себя признал в полном объеме по обоим эпизодам преступной деятельности. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, он поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке от участников процесса не поступило. Вина подсудимого ФИО1 в объёме, изложенном в приговоре, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. Суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, в объёме, изложенном в описательной части приговора, с учётом внесенной государственным обвинителем корректировки, с которым согласился ФИО1, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам, как от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, так и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он каждый раз совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом суд учитывает, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списку I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами. Растение рода Конопля (Cannabis), содержащее наркотическое средство, и его части, внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года и подлежат контролю в Российской Федерации. На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», такое количество наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), как массой 3,256 грамма, а также общая масса частей растения рода Конопля (Cannabis), содержащее наркотическое средство, в высушенном виде 108,695 грамм, являются крупным размером. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 за каждое совершенное им преступление, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, как самого виновного, так и близких ему людей, оказание помощи матери. Кроме этого, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 за преступление, совершенное им ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, суд признает активное способствование расследованию преступлению, а за преступление, совершенное им ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств, поскольку из существа обвинения, изложенном в обвинительном заключении, не следует, что это состояние повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления. Исследуя личность ФИО1 суд учитывает, что он проживает с супругой, которая не трудоустроена, состоит на учете в центре занятости населения, как безработная, оплачивает ее лечение и кредиты, за медицинской помощью в психоневрологический и наркологический диспансеры не обращался, трудоустроен, положительно характеризуется работодателями по предыдущему и настоящему местам работы, соседями, администрацией поселения по месту проживания, как ученик школы и профессионального училища, был отмечен грамотами и дипломами за достижения в спорте и участие в спортивных соревнованиях. Не оставляет суд без внимания и то, что согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, у ФИО1 было установлено состояние опьянение. В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 внастоящее время выявляется <данные изъяты> Изучение всех обстоятельств дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, включая его возраст, семейное, имущественное положение, приводит суд к убеждению, что ФИО1 за каждое совершенное преступление должно быть назначено безальтернативное наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При определении размера наказания ФИО1 суд исходит из пределов, установленных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение, а также все обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ за каждое совершенное им преступление. Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, суд считает возможным предоставить ему право доказать, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем применяет при назначении наказания правила ст. 73 УК РФ. При установлении испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, соблюдение которых будет способствовать достижению целей наказания. Признанные по делу в качестве вещественных доказательств: - наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), сданное на ответственное хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области», - следует хранить до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела, содержащим сведения о совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; - части растения Конопля (род Cannabis), содержащие наркотические средства, сданные на ответственное хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области», - уничтожить; - мобильный телефон, марки «<данные изъяты> имей: НОМЕР, с находящимся в нем сим-картой оператора сотовой связи: «ВымпелКом», хранящийся при уголовном деле, - возвратить ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА). Назначить ФИО1 наказание: - по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) в виде 3 лет лишения свободы; - по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. На период испытательного срока возложить на условно осужденного следующие обязанности: - не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства и места работы; - являться в специализированный государственный орган в указанное время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы не реже двух раз в месяц; - не совершать административных правонарушений; - ежемесячно проходить обследование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ у врача-психиатра-нарколога, а при необходимости - лечение. Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Признанные по делу в качестве вещественные доказательства: - наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), сданное на ответственное хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области», - следует хранить до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела, содержащим сведения о совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; - части растения Конопля (род Cannabis), содержащие наркотические средства, сданные на ответственное хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области», - уничтожить; - мобильный телефон, марки <данные изъяты> имей: НОМЕР, с находящимся в нем сим-картой оператора сотовой связи: «ВымпелКом», хранящийся при уголовном деле, - возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления. Судья О.А. Коптелкова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Коптелкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-135/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |