Приговор № 1-272/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-272/2019Дело № 1-272/2019 73RS0002-01-2019-002918-35 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 02 июля 2019 года Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Тазетдиновой З.А., государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Хомяк Н.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Бирюковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от 02 июля 2019 года, при секретаре Щегердюковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и имея умысел на незаконное приобретение синтетических наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, в крупном размере, 08 апреля 2019 года, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 14 часов 35 минут, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» (<данные изъяты>), установленную в мобильном телефоне, находящемся в его временном пользовании, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у него наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере. При этом, согласно достигнутой договоренности, ФИО1 должен был оплатить наркотическое средство посредством перечисления денежных средств на известные ему от неустановленного лица номера «QIWI-кошельков», а неустановленное лицо, в свою очередь, должно было сообщить ФИО1 сведения о местонахождении наркотического средства. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, 08 апреля 2019 года, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 14 часов 35 минут перечислил на счета, указанные неустановленным в ходе следствия лицом, денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство в крупном размере. Неустановленное лицо, в свою очередь, удостоверившись в получении денежных средств, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» (<данные изъяты>), 08 апреля 2019 года в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 14 часов 35 минут, сообщило ФИО1 о местонахождении тайника с наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, находящегося в косяке двери лестничной площадки на двенадцатом этаже первого подъезда <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, согласно полученных от неустановленного в ходе следствия лица сведений о местонахождении наркотического средства, 08 апреля 2019 года, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 14 часов 35 минут ФИО1 из тайника, находящегося в косяке двери лестничной площадки на двенадцатом этаже первого подъезда <адрес>, забрал, тем самым незаконно приобрел оставленное неустановленным лицом для него наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой не менее 1,283 гр. 08 апреля 2019 года в 14 часов 35 минут возле <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения его личного досмотра 08 апреля 2019 года в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 30 минут в служебном кабинете № 51 ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: <...> было обнаружено и изъято наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1,283 гр.. которое ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, масса включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, от 1 грамма до 200 грамм относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с квалифицирующими признаками незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, а также с его количеством в крупном размере. ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает. Государственный обвинитель и защитник заявили о своем согласии с данным ходатайством подсудимого. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным обвинением он согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке. ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГКУЗ УОКПБ не состоит /л.д. 124/, находится на диспансерном наблюдении в ГУЗ УОКНБ с 14 мая 2007 года, с диагнозом: синдром зависимости к алкоголю, средняя стадия. /л.д. 123/ Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 30 апреля 2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) и синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) нуждается. Лечение не противопоказано. /л.д. 140-142/ Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. /л.д. 121/ По месту прохождения службы в АЭР в /части 49311 зарекомендовал себя с положительной стороны, дисциплинированным, исполнительным, трудолюбивым. /л.д. 134/ В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств приобретения наркотических средств ; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, их нуждаемость в лечении. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть ему назначено с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, в том числе, учитывая заключение эксперта, с возложением обязанности пройти консультацию у врача психиатра- нарколога по месту жительства, а при назначении лечение синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) и синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма). Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, как и оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, всех обстоятельств дела в совокупности – не усматривает. Исходя из того, что в действиях ФИО1 имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласно части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с ФИО1 не подлежат, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 / три/ года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 / два / года. Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить периодическую регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача психиатра- нарколога по месту жительства, а при назначении лечение синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) и синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма). Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,283 грамма (масса вещества после проведения исследования и экспертизы - 1,263 грамма) с элементами упаковок, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, – уничтожить, мобильный телефон марки «Honor» с установленными в него SIM-картами операторов компаний сотовой связи «YOTA» и «TELE2», переданный под сохранную расписку владельцу ФИО4, оставить в его полном распоряжении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Тазетдинова З.А. Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Тазетдинова З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |