Приговор № 1-617/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-617/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт - Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда Санкт - Петербурга ФИО8., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт – Петербурга ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3 ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего менеджером по продажам у <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> временно (до ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимости не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время путем присвоения найденного в парадной <адрес><адрес><адрес> на территории <адрес> Санкт-Петербурга, незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство- метамфетамин (первитин) и психотропное вещество - производное амфетамина - пара - метоксиметамфенамин, массой не менее 0,31 г., т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут у <адрес>, обнаружения и изъятия смеси, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и психотропное вещество - производное амфетамина - пара - метоксиметамфенамин, в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут в помещении кабинета № уголовного розыска № отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, имеющее повышенную общественную опасность. ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, что подтверждается помимо показаний самого ФИО1 о данных обстоятельствах, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством и психотропным веществом (л.д. 29).

Вместе с тем ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, судимости не имеет (л.д. 67-68, 75), <данные изъяты> (л.д. 80, 82, 84, 86, 93), <данные изъяты><данные изъяты>, работает, по месту работы у <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 143), оказывает <данные изъяты>, которая <данные изъяты> согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов <данные изъяты> (л.д. 89-90), что признается судом смягчающими обстоятельствами.

С учетом сведений о личности ФИО1, общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и с применением положений ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, в том числе, данные о тяжести преступления и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, учитывая смягчающие обстоятельства, установленные судом и положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением длительного испытательного срока, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и психотропное вещество – производное амфетамина – пара – метоксиметамфенамин, массой 0, 28 гр.; первоначальную упаковку; упаковку от вытруски - переданные на хранение в камеру хранения УМВД России по <адрес> Санкт – Петербурга, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115) – после вступления приговора суда в законную силу – не уничтожать в связи с выделением из материалов данного уголовного дела в отдельное производство материалов уголовного дела постановлением дознавателя ОД УМВД России по <адрес> Санкт – Петербурга ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: