Приговор № 1-341/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-341/2020

Дело № 1-341/2020

41RS0001-01-2020-002886-30

(след. № 11901300001002228)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петропавловск-Камчатский 26 мая 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Петропавловска-Камчатского Козяевой А.Г. и ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Котковой Л.И., представившей удостоверение № 220 и ордер № 04964 от 14 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств в административном здании в городе Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2019 года в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО3, имея в своем распоряжении незаконно изготовленное им в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ФИО5 (первитин), массой в пересчете после высушивания до постоянной массы 0,20 грамма, в 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате свиданий в женском отделении административного здания ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыл путем безвозмездной передачи вышеуказанное наркотическое средство ФИО7

Впоследствии, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения ординаторской женского отделения административного здания ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что он длительное время является потребителем наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут он, находясь в кухне своей <адрес>. № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, изготовил примерно два миллилитра наркотика «Винт», который поместил в шприц для передаче своей сожительнице по её просьбе, которая находилась на лечении в отделении психоневрологического диспансера и является также потребителем наркотических средств. Затем в это же день примерно в 17 часов он направился в отделение ККПНД по ул. Карагинской, д. 22 г. Петропавловска-Камчатского, где ФИО6 проходила лечение, с целью навестить её и передать изготовленное им наркотическое средство. Находясь вместе со ФИО6 в комнате для посещения больных, примерно с 18 часов 45 минут до 19 часов он достал из своей сумки шприц с вышеуказанным наркотиком и передал ФИО6. Шприц с наркотиком она сразу спрятала себе в нижнее белье. При этом посторонних лиц не было. Затем она пошла к себе в палату, а он покинул отделение ККПНД и отправился домой. Наркотическое средство «Винт» он передавал ФИО6 на безвозмездной основе.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при указанных выше обстоятельствах, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым она с ФИО3 знакома с 18-ти лет и в ходе общения ей стало известно, что он умеет изготавливать наркотик «Винт». Он всегда угощал ее наркотиком бесплатно. В 2017 году она получила инвалидность второй группы, в связи с тем, что у нее обнаружилось психическое заболевание «Шизофрения», в связи с чем она один раз в год находится на стационарном лечении в ГБУЗ «ККПНД». ДД.ММ.ГГГГ она в очередной раз легла на стационарное лечение в ГБУЗ «ККПНД». Во время ее нахождения на стационарном лечении к ней приходили ее родственники и ФИО2. Последний посещал ее три раза в период с 7 по ДД.ММ.ГГГГ. Каждый раз ФИО3 приносил с собой шприц с наркотическим средством «Винт», обычно в нем находилось около полутора миллилитров жидкости с наркотическим средством. Она его прятала в нижнее бельё, так как санитарки всегда проводили осмотр после того как к ней приходили посетители. Потом она употребляла наркотик в душевой кабине, путем введения инъекции наркотика в вену.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут ФИО2 в очередной раз пришел ее навестить, принес фрукты в пакете и шприц с наркотическим средством «Винт». Они вместе с ФИО2 прошли в комнату свиданий, где ФИО2 достал из своей сумки шприц с наркотическим средством и передал ей. Шприц она спрятала в нижнее бельё и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения его санитаркой ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» при её осмотре после ухода ФИО2. Через некоторое время прибыл полицейский, который предложил ей проехать в наркологический диспансер для проведения освидетельствования на состояние опьянения. В результате освидетельствования у нее был установлен факт употребления наркотических средств амфетаминовой группы. Вышеуказанный шприц с наркотическим средством ей принес ФИО2 по её просьбе, возможно в ходе телефонного разговора. ФИО2 самостоятельно изготавливает наркотическое средство с жаргонным названием «Винт» у себя в квартире по адресу: г. Петропавловск-Камчатский <адрес> (л.д. 83-86).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она состоит в должности санитарного работника в ГБУЗ «ККПНД». В ее должностные обязанности входит проверка передач и иных предметов, которые приносят посетители для больных, находящихся на стационарном лечении в ГБУЗ «ККПНД».

ДД.ММ.ГГГГ она заступила на третий пост женского отделения и находилась на дежурстве. Примерно в 18 часов 45 мину к больной ФИО12 пришел посетитель мужчина на вид примерно 40-45 лет, как ей стало известно потом, его зовут ФИО2. Затем ФИО6 и мужчина прошли в комнату свиданий, где находились до 19 часов. После ухода мужчины, она осмотрела ФИО13 на предмет наличия у нее чего-либо запрещенного. Осмотр проводился ею в присутствии медсестры ФИО9 В ходе осмотра, в нижнем белье, одетом на ФИО14, обнаружила полимерный шприц с жидкостью светлого цвета. После чего, шприц она положила в пакет и отнесла в ординаторскую, так как сразу подумала, что в данном шприце может находиться наркотическое средство, поэтому она положила его в ординаторской для изъятия сотрудниками полиции. Она спросила у ФИО6 откуда у нее этот шприц, на что та пояснила, что его ей принес ФИО2, который недавно ушел (л.д. 71-73).

Показаниями свидетеля ФИО9, которая дала показания в ходе предварительного расследования об обстоятельствах обнаружения шприца с наркотическим средством у ФИО6 аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 77-79).

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым он состоит в должности врача-психиатра в ГБУЗ «ККПНД». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в качестве дежурного врача в женском отделении ГБУЗ «ККПНД». Примерно в 19 часов 15 минут к нему в ординаторскую пришла санитарка Платайс и сообщила, что к больной ФИО6 приходил посетитель мужчина, и они находились вдвоем в комнате для посетителей. После того как мужчина ушел, Платайс провела осмотр пациентки, в ходе которого в нижнем белье ФИО6 обнаружила полимерный шприц со светлой жидкостью. Затем Платайс поместила шприц в пакет и положила его на стол в ординаторской. Подозревая, что в данном шприце может находиться наркотическое средство, он позвонил в полицию. После этого приехали сотрудники полиции, в его присутствии провели осмотр ординаторской, где на столе изъяли шприц, обнаруженный у ФИО6 (л.д. 74-76).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен диск CD-R с видеозаписью в комнате свиданий женского отделения ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» в период времени с 17 часов 38 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, на которой просматривается, как ФИО2 пытался что-то достать из своей сумки, а затем ФИО15 прячет какой-то предмет под одежду. ФИО2 в ходе просмотра видеозаписи пояснил, что в этот момент он доставал из своей сумки полимерный шприц с наркотическим веществом, который он принес для ФИО16 и передал ей. ФИО17 в свою очередь шприц спрятала в нижнее белье (л.д. 118-123).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр ординаторской женского отделения ККПНД в г. Петропавловске-Камчатском, в ходе которого на столе, расположенном в ординаторской обнаружен и изъят полимерный шприц объемом 10 мл, с жидкостью светлого цвета (л.д. 8-12).

Как следует из заключения эксперта №, справки об исследовании № (л.д. 16, 202-205) - жидкость светло-желтого цвета, находящаяся в шприце из прозрачного полимерного материала, массой 2,0 грамма, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра ординаторской женского отделения ККПНД в г. Петропавловске-Камчатском, содержит в своем составе наркотическое средство ФИО5 (первитин). Масса наркотического средства ФИО5 (первитин), в пересчете после высушивания до постоянной массы при температуре +70 - +110 градусов Цельсия составляет 0,20 грамма.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № административного здания УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор С7» (л.д. 102-104).

Все изъятые предметы и вещества, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 57-60, 61-62, 124-125, 126, 105-110, 111-112, 113-114, 115).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в административном здании.

Квалификация, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах: признательных показаниях самого ФИО2, показаниях свидетеля ФИО7, которая подтвердила факт сбыта наркотического средства при изложенных выше обстоятельствах; показаниях свидетелей Платайс, ФИО11, ФИО18, являющихся медицинскими работниками ККПНД, подтвердившие факт изъятия у ФИО6 шприца с наркотическим средством, который ей передал ФИО2 в комнате свиданий психоневрологического диспансера; видеозаписью, на которой зафиксирован факт сбыта наркотического средства; заключением эксперта о том, что изъятое наркотическое средство является ФИО5 (первитин), массой 0,20 грамма.

По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Ответственность лица за сбыт наркотических средств наступает независимо от их размера.

Об умысле на сбыт указанного средства могут свидетельствовать их приобретение, хранение, количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Как установлено судом, ФИО2 на безвозмездной основе передал ФИО6 наркотическое средство по просьбе последней.

Квалифицирующий признак совершения преступления «в административном здании», так же нашел свое подтверждения, так как исходя из вышеприведенных доказательств, установлено, что сбыт наркотического средства, происходил в женском отделении ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер.

В соответствии с физико-химическими исследованиями и физико-химической экспертизой, проведенными по уголовному делу и Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, которое незаконно сбыл ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство ФИО5 (первитин).

Все приведенные судом доказательства по делу получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО2 в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное подсудимым отнесено уголовным законом к категории особо тяжких преступлений.

Согласно сведениям ИЦ УМВД по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, копии приговора, ФИО2 не имеет судимости (л.д. 151-152, 155-161).

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (л.д. 162-163).

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо временным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. По психическому состоянию на момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает наркоманией и нуждается в лечении (л.д. 143-144).

Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая, что ФИО2 на учете в диспансере не состоит, отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

По месту жительства жалобы и заявления со стороны соседей и родственников на противоправное поведение не поступали, привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 165).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого нескольких заболеваний; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Определяя вид и размер наказания подсудимому суд, учитывая данные о личности подсудимого, который является потребителем наркотических средств длительное время и страдает наркоманией, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой серьезную угрозу для здоровья и благополучия людей, приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества.

Учитывая данные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО2 не судим, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что он длительное время состоит в отношениях характерных для брачных и его гражданская супруга является инвалидом, поэтому приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления и назначает ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, а также без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО2 совершено особо тяжкое преступление, ранее он не отбывал наказание в виде лишение свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Котковой Л.И., осуществлявшей защиту ФИО3 на предварительном следствии в течение 7-ми дней в сумме 22 800 рублей (л.д. 174-175), в течение 3-х дней в сумме 9 120 рублей (л.д. 221), в ходе судебного заседания в течение 2-х дней в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с осужденного в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным и оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО3 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 26 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписью из комнаты свиданий женского отделения ГБУЗ «ККПНД», находящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле;

- сотовый телефон марки «Хонор 7С», переданный на хранение ФИО3 под сохранную расписку, оставить у последнего по принадлежности;

- шприц из полимерного материала, с наркотическим средством, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, уничтожить.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 37 920 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в деле № 1-341/2020.