Приговор № 1-256/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-256/2023




Дело№RS0№-69


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 ноября 2023 года

Гулькевичский районный суд <адрес> в составе:

судьи Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Рубашина Н.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника по соглашению адвоката Рудюк Р.Г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от 12.05.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего и имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка сына А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности в географических координатах 45°3555503 северной широты и 40°712558 восточной долготы, расположенном на <адрес> края, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. Зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, оборвал с указанного растения листья, которые сложил в полимерный пакет, тем самым незаконно, в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО1 с указанным пакетом направился по <адрес> края, где проходя мимо домовладения № <адрес> увидел сотрудника полиции, бросил пакет с наркотическом средством рядом с собой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут по 23 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности около домовладения № в <адрес>, в полимерном пакете обнаружена и изъята растительная масса зелёного цвета с характерным запахом конопли, которая признана согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенный при температуре 110 С, составила 88,65 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой 88,65 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с делом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке – в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя, защитника, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение в отношении подсудимого обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемого ему деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд на основании ст. 61 УК РФ в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка - сына А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд так же принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра. Разведен, однако имеет на иждивении лиц, которым обязан предоставить содержание в силу закона.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание наряду с лишением свободы и наказание, не связанное с лишением свободы, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, тяжких последствий от действий подсудимого не наступило.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания с назначением подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в размерах в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ст. 61 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, данных по личности виновного, исходя из принципа разумности и справедливости назначенного наказания (ст.6, 60 УК РФ), принципа гуманизма (ст. 7 УК РФ), в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. 81, ст. 84 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>). КПП: 232901001, ИНН: <***> ОКТМО: 03613000 р/сч.: 40№ в Южное ГУ БАНКА России <адрес>, БИК: 040349001, КБК: 18№.

Руководствуясь п.10 ч.1 ст. 308, ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования, ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: картонная коробка с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 88.51 г и металлической чашкой, пакет № – бумажный конверт, внутри которого находится контрольный марлевый тампон; пакет № - бумажный конверт, внутри которого находится смыв с правой руки ФИО1; пакет №- бумажный конверт, внутри которого находится смыв с левой руки ФИО1; пакет № - бумажный конверт, внутри которого находятся срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1; пакет № - бумажный конверт, внутри которого находятся срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1, которые оклеены скотчем и скреплены бумажной биркой с оттиском печати для экспертиз исследований ЭКГ по <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Гулькевичский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

председательствующий по делу

Судья И.А. Бочко



Суд:

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бочко Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ