Приговор № 1-107/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 1-107/2023

№


ПРИГОВОР

ИФИО1

Суровикинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на берегу <адрес><адрес>, обнаружил дикорастущие <данные изъяты> и, достоверно зная о том, что <данные изъяты> средств на территории РФ запрещен, а растение конопля является наркотическим средством, реализуя умысел на незаконное приобретение <данные изъяты>, содержащих <данные изъяты>, в целях личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут <данные изъяты>, которые высушил на берегу <адрес> и частично измельчил. Измельченную растительную массу ФИО2 поместил в стеклянную банку с закручивающейся крышкой, а оставшуюся часть в эмалированную чашку, приобретя таким образом <данные изъяты> в высушенном состоянии <данные изъяты> гр, а также части растений конопли (растения рода <данные изъяты>), содержащего <данные изъяты>., относящегося к категории значительного размера. Полученное наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство, ФИО2 с целью дальнейшего личного употребления принес по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>», <адрес>, где стал хранить при себе в пачке из-под сигарет и под навесом в дачном домике до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник ФИО6 поддержала ходатайство подсудимого.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, а именно в незаконных <данные изъяты>, содержащих <данные изъяты>, в значительном размере, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания ФИО2 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

ФИО2 вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание и считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, путем применения к нему условной меры наказания, предусмотренной ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, наказание ФИО2 следует назначить в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, а именно не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Исходя из того, что судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также поведением подсудимого во время или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого деяния, то оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для избрания в отношении подсудимого ФИО2 меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – стеклянную банку с растительной массой <данные изъяты>- <данные изъяты>, бумажный конверт с <данные изъяты> – <данные изъяты>, пачку из-под сигарет «Корона» с <данные изъяты> – <данные изъяты>, металлическую (эмалированную) чашку с <данные изъяты>- <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Суровикинский», следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299 ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначив ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

Приговор в этой части на основании ст. 73 УК РФ считать условным с предоставлением ФИО2 испытательного срока - <данные изъяты> месяцев.

Обязать ФИО2 один раз в месяц регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства – стеклянную банку с <данные изъяты>, бумажный конверт с <данные изъяты> – <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Суровикинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Беляевскова

Приговор отпечатан в совещательной комнате

с использованием персонального компьютера