Приговор № 1-116/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-116/2018

Дело № 1-116/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск, Республика Коми 14 мая 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи А.В. Казалова,

при секретаре Благовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Даниловой В.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Нечунаева И.В., предоставившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... ..., ... проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., не содержащегося под стражей по настоящему делу, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый, в период времени с 18 часов 20 минут до 21 часа 30 минут 29.12.2017, находясь в квартире ... дома №№ № по ул. № г. Усинска Республики Коми, кустарным способом, используя медицинские кодеинсодержащие препараты, незаконно изготовил для собственного потерпебления наркотическое средство - дезоморфин, в сухом остатке общей массой грамма, которое согласно «Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером. Изготовленное наркотическое средство ФИО1 незаконно без цели сбыта, хранил в предметах своей одежды до 29.12.2017 до 21 часа 30 минут, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая данные о личности подсудимого, ..., его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд принимает во внимание, что совершенное им преступление, относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется ... не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе дважды за употребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признаетактивное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку ФИО1 перед его личным досмотром сообщил, что при нем находятся запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества, указав, где они располагаются, а также в дельнейшем на протяжении проведения дознания, давал подробные изобличающие себя признательные показания, сообщив место и обстоятельства изготовления им наркотического средства.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства - явки с повинной суд не усматривает, поскольку он сообщил о наличии при нем наркотического средства, в связи его задержанием по подозрению в инкриминируемом преступлении, и явка с повинной была им написана после изъятия находящегося при нем наркотического средства спустя значительный промежуток времени. При таких обстоятельствах в действиях подсудимого отсутствует признак добровольного сообщения о совершенном им преступлении. Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела наличие других обстоятельств, которые суд мог бы признать в качестве смягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, материальное и семенное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 64,82.1 УК РФ судом не установлено.

В ходе проведения дознания ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В качестве вещественных доказательств по делу приобщен бумажный конверт белого цвета, с наркотическим средством дезоморфин массой граммов, который в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Усинску до принятия решения по материалам выделенного уголовного дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на него в этот период следующие обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства и работы, не совершатьадминистративных правонарушений, в течение тридцати дней с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт белого цвета, с наркотическим средством дезоморфин массой граммов следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Усинску до принятия решения по материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Казалов